B******* C*****
ReclamantC****** M****
ReclamantC***** M******
ReclamantC*** L****
ReclamantD*** M*****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 1 iunie 2000-9 aprilie 2005 şi respinge, în consecinţă, acţiunea reclamanţilor cu privire la această perioadă. Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Bacău, tribunalul Bacău, să plătească reclamanţilor, o despăgubire egală cu 50 % din salariul de bază brut lunar ( spor suprasolicitare neuropsihică) reactualizată la data plăţii efective în funcţie de rata inflaţiei după cum urmează: - B******* C*****, pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - C****** M****, pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - C***** M****** , pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - D*** M***** , pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - Ianuş Elena , pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - Ichim Mihaela , pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - Moşica Mariana , pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - Nemeş Diana , pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - Roman Maria, pentru perioada 10 aprilie 2005 - la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă, - C*** L**** , pentru perioada 10 aprilie 2005 - 1 august 2005, - Sabău Monica, pentru perioada 10 aprilie 2005 - 1 ianuarie 2008 şi 1 mai 2008 la zi şi pe viitor, până la încetarea stării de discriminare sau încetarea raporturilor de muncă. Respinge cererea formulată de Vânău Gheorghe, ca nefondată. Disjunge cererea formulată de reclamanta Hălănei Liliana, de cererea celorlalţi reclamanţi. Fixează termen de judecată în ceea ce priveşte cererea acesteia la 29 septembrie 2008, C 15 a, ora 9, pentru când se vor cita reclamanta Hălănei Liliana, pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Bacău şi respectiv Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Se va emite adresă la Tribunalul Harghita să ne comunice dacă aceasta funcţionează ca grefier la această instanţă şi în prezent şi dacă a formulat acţiune în contradictoriu cu tribunalul Harghita pentru sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică ( 50 %), iar în caz afirmativ să ne comunice stadiul procesului. Respinge cererea de cheltuili de judecată ca nedovedită. Cu opinia parţial separată a domnului asistent judiciar Popa Gavrilovici Gioni care este pentru admiterea în totalitate a acţiunii. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea şi deliberarea pentru 10.09.2008 , ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică , azi 8.09.2008.
Termen la 08.09.2008 pentru comunicare relaţii