C****** G***** C******
InculpatO**** M**** M*****
MartorM**** G******
MartorS****** M***** M*****
MartorG********* E***
MartorÎn temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor în actele de sesizare din infracţiunea prevăzută de art.87(1) din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art.13 C.p. (R9663/P/2006) şi infracţiunile prevăzute art.86(2) din OUG 195/2002 rep. şi de art.87(1) din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 33 lit.”b” C.p. (R8662/P/2007) în infracţiunile prevăzute de art.87(1) din OUG 195/2002 rep., art.86(2) din OUG 195/2002 rep. şi art.87(1) din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 33 lit.”a” şi art. 33 lit.”b” C.p. În baza art.87(1) din OUG 195/2002 rep. condamnă pe inculpatul C****** G***** C****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge(R9663/P/2006). În baza art.86(2) din OUG 195/2002 rep. condamnă pe inculpatul C****** G***** C****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având permisul de conducere suspendat(R8662/P/2007). În baza art.87(1) din OUG 195/2002 rep. condamnă pe inculpatul C****** G***** C****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge(R8662/P/2007). În temeiul art. 33 lit.a,b şi art.34 al.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte o dată la 2 luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin.3 lit.a,e din Codul penal obligă inculpatul să urmeze pe parcursul termenului de incercare o data pe an, un curs de legislaţie rutiera organizat de o institutie abilitată şi să nu conducă nici un vehicul. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile 864 şi art.83 din Codul penal. În temeiul art.71(5) C.p. pe perioada suspendării executării pedepsei principale suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata a 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2009.
administrare probe.
pentru administrare probe.
administrare probe.
În ceea ce priveşte excepţia nelegalităţii şi netemeinciei rechizitorului nr. 8662/P/2007 din data de 23.12.2008, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, instanţa constată că lipseşte semnătura acestuia, astfel încât apreciază că acest rechizitoriu nu a vest verificat de către prin procuror cu privire la legalitatea şi temeinicia acestuia
faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului.
faţă de lipsa inculpatului
pentru administrare probe.