Ş**** P****
Apelant InculpatA******** D* P********* B*** N** 1**
Intimat Parte civilăRejudecând apelul: În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul inculp. Simion Paula. Desfiinţează în parte sent. pen. nr.3516 din 04.11.2005 pron. de Jud. Sect.4 Buc. sub aspectul laturii civile şi în fond: Reduce suma la care a fost obligată inculpata în favoarea părţii civile Asociaţia de proprietari Bl.122 Str. Măriuca, nr.2,sector 4, cu titlu de despăg. Civile, de la suma de 7.236,52 lei la suma de 4.178 lei (16559,08 lei minusul în gestiune- 12.381,08 lei, summa deja plătită de inculp.) Respinge cererea intimatei părţi civile de obligare a apelantei inculp. la plata chelt. de judecată. Menţine celelalte disopziţii ale sent. pen. apelate. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu expert în apel se vor avansa din fondurile M.J. Cu recurs. Pron. în şedinţă publică.
Hotarare 400/A din 03.06.201027263./3/2007
Pentru a da posibilitate părţilor şi reprezentantei Ministerului Public să ia la cunoştinţă de punctul de vedere al expertului contabil Stoica Mariana ( expert parte
Faţă de împrejurarea că apărarea este absolut necesară în prezeta cauză, urmează a se emite adresă către Baroul Bucureşti pentru a desemna un apărător din oficiu apelantei inculpate, faţă de împrejurarea că apărătorul ales al acesteia a lipsit la mai multe termene consecutive. Pentru lipsa relaţiilor de la expertul Sroica Mariana, şi pentru lipsa de apărare a apelantei inculpate
Pentru lipsa relaţiilor de la expertul Sroica Mariana, şi pentru lipsa de apărare a apelantei inculpate, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al acesteia
lipsa relatii experta
imposibilitate de prezentare aparator ales
IMPOSIBILITATE PREZENTARE APARATOR ALES
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi faţă de hotărârea adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din data de 28.08.2009, în sensul că se judecă doar cauzele având ca obiect stările de arest preventiv ale inculpaţilor va amâna cauza
Termen la data de 10.09.2009 - lipsă de procedură, respectare dispoziţii ROI privind continuitatea completului de judecată.
lipsă raport de expertiza
LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZA
lipsă raport de expertiza
amanare, lipsa raport de expertiza
Lipsa de procedura. Respinge cererea de recuzare a domnului expert Budeanu Pavel, formulata de apelanta inc. Simon Paula, ca nefondata. In baza art. 192 al 2 Cpp, obl. ap.inc. la plata chelt jud. catre stat de 50 lei. Cu recurs odata cu fondul. Pron in sedinta publica , azi 17 12 2008.
probe.
probe.
probe.
lipsa aparare.
amâna judecarea cauzei în vederea asigurării asistentei judiciare.