C****** I****
ReclamantG**** A****
PârâtI** Ş******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Nicoliţă Lenuţa şi atribuie loturile potrivit unicei variante de lotizare,după cum urmează : Lotul nr.1 se atribuie reclamantei Ciortan Ioana şi se compune dintr-o casă cu 3 camere situată în com.Bistreţ,jud. Dolj,pe un teren proprietatea reclamantei. Va plăti sultă în cuantum de 1765,17 lei fiecăreia din cele două pârâte. Lotul nr.2 se atribuie pârâtei Ghiţă Aneta şi se compune din sultă în cuantum de 1765,17 lei pe care o va primi de la reclamantă. Locul nr. 3 se atribuie pârâtei I** Ş****** şi se compune din sultă în cuantum de 1765,17 lei pe care o va primi de la reclamantă. Constată că celelalte bunuri mobile reţinute în încheierea din 21.01.2009 nu au valoare economică şi nu pot fi împărţite. Compensează cheltuielile de judecată şi mai obligă pe fiecare pârâtă să plătescă reclamantei cu acest titlu ,câte 167 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,azi 18.11.2009.
Amână pronunţarea la 18.11.2009.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.p.civ. Cu recurs pe toată durata existenţei cauzei de suspendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2009.
acordă termen la cererea apărătorului pârâtei I** Ş******; Prorogă discuţia privind necesitatea administrării unui supliment la raportul de expertiză
- acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul depus de expert la obiecţiunile formulate-
Termen acordat pentru a se efectua adresă către expertul Nicoliţă Lenuţa pentru ca aceasta să răspundă motivat la toate obiecţiunile formulate de pârâta I** Ş****** legate atât de neevaluarea tuturor bunurilor reţinute în masa de partaj, chiar şi cu privire la mai multe modalităţi de partajare, iar în ceea ce priveşte obiecţiunile menţionate la punctul 4 , d-na expert să indice în mod cert cum a calculat acest coeficient de uzură , şi în plus, din partea instanţei, să explice şi dacă în raportul de expertiză se face referire şi se dispune cu privire la cota de 1/2 menţionată în încheierea de admitere în principiu sau la întreaga valoarea a bunurilor.
Termen acordat pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să observe raportul de expertiză depus cu o zi înainte şi formula eventuale obiecţiuni.
S-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se repeta adresa către expert.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . se va repeta adresa către expert .
termen pentru lipsa raportului de expertiză se va repeta adresa către expert Nicoliţa Lenuţa
S-a acordat termen pentru a se efectua adresă către expertul numit în cauză prin tragere la sorţi pentru a efectua şi depune raportul de expertiză .
S-a acordat termen pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul de expert în sumă de 500 lei şi pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare , Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a înainta o listă cu experţi , specialitatea evaluare bunuri imobile .
Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta C****** I**** împotriva pârâţilor G**** A**** şi I** Ş****** . Constată deschisă succesiunea autorului Ciortan Nicolae, decedat la data de 01.08.1976. Constată că moştenitorii acceptanţi au succesiunii autorului sunt reclamanta C****** I**** , în calitate de soţie supravieţuitoareşi pârâtele G**** A**** şi I** Ş****** în calitate de fiice. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciortan Nicolae se compune din următoarele bunuri , în cotă de 1/2 : casă cu 3 camere , un grajd , un pătul şi o magazie , situate în com. Bistreţ , pe un teren aparţinând reclamantei C****** I**** , căreia îi aparţine şi cealaltă cotă de 1/2 din bunurile menţionate anterior . Având în vedere şi certificatul de moştenitor nr. 1053/1976 eliberat de Notariatul de Stat Băileşti, constată că părţile au următoarele cote din bunurile menţionate în masa succesorală : reclamanta C****** I**** are o cotă de 2/8 , iar fiecare din cele două pârâte are câte o cotă de 3/8 . Dispune ieşirea din indiviziune potrivit cotelor sus - menţionate şi numeşte expert în specialitatea evaluare bunuri imobile , pentru evaluare şi lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei , în sarcina reclamantei . Stabileşte termen de fond la 11.02.2009. Încheiere cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 21.01.2009 .
S-a acordat termen pentru a se administra probele solicitate de av. L. Beică pentru reclamantă , respectiv pentru a se cita pârâta lipsă cu chemare la interogatoriu şi pentru a se cita martorii propuşi , după ce vor fi indicaţi cu listă în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă .