D*** G*******
ReclamantD*** I**
ReclamantO*********** D*** E****
ReclamantP******* C****** S*******
PârâtD*** V*****
ReclamantRespinge cererea de interventie form. de interv D*** V***** ca neîntemeiată. Admite îbn parte actiunea.Constată că reclam. au dobândit prin efectul prescriptiei achizitive supraf de 862,3 mp
Amâna pronuntarea la 28 iulie 2009
Amână pronuntarea la 21 iulie 2009
Amână pronuntarea la 14 iulie 2009
Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 7 iulie 2009 pentru cand vor fi citate partile. Parata va fi citata cu copie a raportului de expertiza intocmit in cauza urmand sa precizeze fata de mentiunile expertului topo Panait Adrian si schita anexa la raportul de expetriza, daca suprafata de teren de cca 400 mp solicitata de catre reclamanti face sau nu parte din domeniul privat asa cum s-a sustinut prin adresa de la fila 32 dosar ( nr.2551/2008 . In masura in care se sustine in continuare ca aceasta suprafata de teren face parte din domeniul privat al localitatii sa precizeze modalitatea in care aceasta suprafata de teren a intrat in patrimoniul unitatii administrativ teritoriale si sa depuna acte in acest sens. Parata sa comunice daca terenul de 906 mp identificat prin raportul de expertiza este inscris integral sau partial in evidentele fiscale ale primariei si daca se achita taxe si impozite fata de acesta. Va depune toate aceste relatii pana la termenul de judecata stabilit, sub sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 500 lei a primarului orasului Slanic. Pronuntata, in sedinta publica, azi, 19.05.2009 .
amana pronuntarea la data de 19 mai 2009
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Primăria Comunei Ştefeşti, întrucât dovada îndeplinirii procedurii de citare nu a fost restituită la dosar, în baza art. 85 cod pr. civilă coroborat cu art.107 cod pr. civilă,
Instanţa potrivit art.281 c.pr.civ solicită rectificarea încheierilor de şedinţă din data de 13 ianuarie 2009 şi 10 februarie 2009 în sensul că Duţu Vasile are calitate de intervenient în interes propriu şi nu în calitate de reclamant cum din eroare a fost menţionat. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei diferenţa taxei de timbru în cuantum de 1594 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24 martie 2009.
Încuviinţează pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii proba testimonială cu doi martori ale căror nume şi adrese la va indica cu listă în termen de cinci zile pentru a fi citaţi şi proba cu o expertiză topografică având ca obiective; identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a suprafeţelor de 1000 mp situat în Pct Acasă şi 7000 mp situat în Pct Silişte, categoria de folosinţă, evaluare, expertul va menţiona dacă terenurile sunt împrejmuite dacă a făcut obiectul legii fondului funciar, dacă face parte din domeniul public sau privat, expertul va avea în vedere şi adresa fila 32 dosarul cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei ce va fi suportat de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Desemnează expert de pe lista generală a instanţei pentru expertiza topografică pe domnul expert Panait Adrian Ştefan care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Panait Adrian Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2009, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10 februarie 2009.
Ia act de modificarea cererii şi dispune introducerea în cauză având calitate de reclamant a numitului Duţu Vasile, care va fi citat la adresa menţionată în cerere. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 ianuarie 2009.
In temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Constatând legală cererea formulată de reprezentantul reclamantilor,