H**** T*****
ReclamantN****** F******
ReclamantH**** T*******
PârâtH**** Z***
PârâtAdmite cererea principală. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei I din raportul de expertiză. Atribuie imobilul pârâtei H**** T*******. Obligă pe aceasta să achite celorlalte părţi sultele în sumă de: - 530.000 lei pentru H**** T*****; - 10600 lei pentru N****** F******; - 10600 lei pentru Hamzu Zoia. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2012.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză.
Se numeşte expert în construcţii. Se emite adresă în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 202/1748/2008se repartizează la Completul 1 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsa raportului de expertiză
Instanţa dispune emiterea unei adrese către BLET pentru a ne comunica lista cu experţi specialitatea construcţii şi acordă termen la 14.12.2011.
lipsa raportului de expertiză
în vederea probatoriului încuviinţat, va amâna cauza la data de 21.09.2011
Respinge excepţia perimării şi autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiate. Repune cauza pe rol în vederea administrării probatoriului pe cererea de partaj. Acordă termen la 15.06.2011 cu citare părti.
la 16.03.2011
la 09.03.2011
la 02.03.2011
la 23.02.2011
la 16.02.2011
la 09.02.2011
Deliberând, pentru a da pârâţilor posibilitatea să îşi angajeze un avocat, în temeiul art. 156 Cpc, va admite cererea formulată de aceştia, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, pentru când se va pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu.