L******* I***
ReclamantL******* I***
ReclamantP******* C****** M****** P*** P*****
PârâtD******* G******* A F********* P****** T**** - Î* R************ S******* R****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecată, faţă de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. Încuviinţa administrarea probei probei testimoniale cu martorii Tugui Radu Daniel şi Harza Florin. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, termen pentru când reclamantul va prezenta martorii Tugui Radu Daniel şi Harza Florin şi se va cita Primăria Comunei Maşloc.
Pune în vederea reprezentantului reclamantului să depună la dosar procură specială pentru renunţarea la judecată făcută de reclamant faţă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, în reprezentarea Statului Român şi să precizeze în scris cadrul procesual, prin indicarea persoanei juridice care are calitate procesuală pasivă. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2010, termen pentru când se va cita Primăria Comunei Maşloc, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial şi, având în vedere si Hotărarea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata, motiv pentru care Amana judecarea cauzei la data de 27.10.2009, pentru când reclamantul are termen in cunostinţă şi se va cita pârâta P******* C****** M****** P*** P*****.
În baza art. 246 C.p.c., ia act de renunţarea la judecată făcută de reclamant faţă de Direcţia Generală a Fiananţelor Publice Timiş, în reprezentarea Statului Român. Pune avocatului reclamantului să precizeze în scris cadrul procesual, prin indicarea persoanei juridice care are calitate procesuală pasivă. Pune în vederea avocatului reclamantului să depună contractul de vânzare cumpărare din 01.02.2006 dintre Kisded Karoly şi L******* I***, aflat la filele 6,7 din dosar şi contractul de vânzare cumpărare nr. 2729 din 20.09.2004 autentificat de BNP Carmen Rădulescu, încheiat între Delvai Eugenia şi Kinsded Karoly, aflat la filele 11-13 dosar, ambele în original, pentru eventualitatea în care s-ar impune efectuarea unei expertize grafice a semnaturii, pentru a stabili identitatea persoanei care a semnat in calitate de vanzator in inscrisul sub semnatura privata, prin comparatie cu persoana care a semnat in calitate de cumparator in actul autentic. Amana judecarea cauzei la data de 15.09.2009, pentru când reclamantul are termen in cunostinţă şi se va cita pârâta P******* C****** M****** P*** P*****.
Ia act de precizarea făcută de reclamant şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Direcţiei Generale a Fiananţelor Publice Timiş, în reprezentarea Statului Român. Pune în vederea avocatului reclamantului să depună încă un exemplar de pe acţiunea introductivă şi actele doveditoare ale acesteia pentru a se comunica persoanei nou introduse în cauză. Pune în vederea avocatului reclamantului să depună contractul de vânzare cumpărare din 01.02.2006 dintre Kisded Karoly şi L******* I***, aflat la filele 6,7 din dosar şi contractul de vânzare cumpărare nr. 2729 din 20.09.2004 autentificat de BNP Carmen Rădulescu, încheiat între Delvai Eugenia şi Kinsded Karoly, aflat la filele 11-13 dosar, ambele în original, pentru eventualitatea în care s-ar impune efectuarea unei expertize în grafice. Amana judecarea cauzei la data de 16.06.2009, pentru când reclamantul are termen in cunostinţă şi se vor cita pârâţii cu un exemplar de pe precizarea de acţiune depusă de reclamant la acest termen, iar pârâta Direcţia Generală a Fiananţelor Publice Timiş, în reprezentarea Statului Român şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă dl. avocat Oprescu Marius Lucian, pentru reclamant, care depune copie de pe acţiunea introductivă şi actele doveditoare ale acesteia în vederea comunicării cu pârâta nou introdusă în cauză.
Pune în vederea avocatului reclamantului depună certificat de vacanţă succesorală de la Camera Notarilor Publici din care să rezulte că nu s-a dezbătut succesiunea numitului Khisded Karoly, sub sancţiunea suspendării, cf. art. 155 ind. 1 C.p.c. şi să depună în completare suma de 566,42 lei cu titlu de taxă de timbru, 5 lei timbru judiciar mobil, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vederea avocatului reclamantului să arate dacă înţelege să modifice cadrul procesual prin chemarea în judecată a unei alte persoane în reprezentarea Statului Român şi să semneze pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse. Amana judecarea cauzei la data de 19.05.2009, pentru când reclamantul are termen in cunostinţă şi se va cita pârâta cu menţiunea de a depune întâmpinare.
art. 242 al. 1 pct. 2 c.p.c.
Admite cererea avocatului reclamantului de amânare a judecăţii în vederea studierii dosarului Pune în vederea avocatului reclamantului să indice cadrul procesual, în sensul de a arăta pe cine înţelege să cheme în judecată. Pune în vederea avocatului reclamantului să indice valoarea de circulaţie a imobilului în litigiu. Amana judecarea cauzei la data de 10.02.2009, pentru când reclamantul are termen in cunostinta.