M********* I**** - c* d********* a***
ReclamantM********* P****
ReclamantG********* A***
PârâtM****** M******* M********
PârâtB***** I**
IntervenientIa act de renunţarea la judecarea cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2010.
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică şi în raport de susţinerile reclamanţilor şi a pârâtei G********* A***, prin avocat, în temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cpc, va dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a d-lui expert Avram Dorel, pentru neefectuarea expertizei în termenul stabilit de instanţă, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus măsura, urmând a dispune totodată înlocuirea acestuia de la efectuarea expertizei, cu d-l expert Barbu Gheorghe, poziţia 10 în lista experţilor tehnici autorizaţi. Analizând cererea expertului Florea Florin Adrian de reexaminarea a amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2009, urmează a o respinge ca tardiv formulată. De asemenea, va respinge ca neîntemeiată şi cererea formulată de dl expert Avram Dorel cu privire la anularea amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 16.04.2010, având în vedere că acesta a fost desemnat expert prin încheierea de şedinţă din data de 16.10.2009 şi nici până la acest moment nu a depus la dosar raportul de expertiză solicitat de instanţă.
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică şi în raport de poziţia reclamanţilor, în temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cpc, va dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei a d-lui expert Avram Dorel, pentru neefectuarea expertizei, cu drept de a formula cerere de scutire sau de reducere în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus măsura, urmând a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expert, ca în precedent.
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, d-l Avram Dorel, căruia i se va pune în vedere să efectueze expertiza,sub sancţiunea amendării, acestuia comunicându-i-se şi o copie de pe dovada achitării onorariului, urmând a se proroga cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de numita Bălosu Mariana pentru următorul termen de judecată şi a dispune amânarea cauze
Deliberând, având în vedere cererea formulată de pârâta G********* A*** prin avocat, privind efectuarea unei nou expertize, faţă de susţinerile pârâtei şi în raport de împrejurarea că este primul termen de judecată după care s-au depus obiecţiuni, va admite cererea acesteia, încuviinţând efectuarea unei noi expertize în cauză. De asemenea, faţă de cererea expertului desemnat iniţial – d-na expert Anton Marcela, privind majorarea onorariului provizoriu de expertiză, o va admite, urmând a dispune majorarea acestuia cu suma de 500 lei, având în vedere că, iniţial, s-a stabilit un onorariu de 600 lei în sarcina reclamanţilor.
Deliberând, având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, din data de 28.08.2009, prin care s-a constatat că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor, formă de protest ce vizează restrângerea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor şi ţinând cont că prezenta cauză nu poate fi inclusă în rândul excepţiilor menţionate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen
Pt. a se lua la cunostinţă de precizările expertului
in vede efect rap exp
amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.