L*** V*****
Intimat ReclamantM** A********
Recurent PârâtP******* M*****
Recurent Pârâtadmite cererea de investire cu formula executorie
respinge cererea de investire ca prematur introdusa
Admite cererea.
Amână pronunţarea la 31.10.2011.
Pune in vedere reprezentantei reclamantului, ca in termen de 1 zi, sa se prezinte la grefierul de sedinta in vederea comunicarii unei copii de pe precizarea de actiune. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2011, pentru cand se va cita paratul P******* M*****, cu un exemplar de pe precizarea de actiune, cu mentiunea de a se conforma prevederilor art.132 al.1 C.p.c., in sensul de a formula intampinare la aceasta. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2011.
Admite cererea de repunere pe rol formulata de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2011, pentru cand se va emite adresa catre BNP Incze Edit din Timisoara in vederea identificarilor mostenitorilor defunctului Pitulice Vestica, precum si a comunicarii unei copii de pe certificatul de mostenitor. Pronunţată în şedinţa publică din 23.08.2011.
Mentine starea de suspendare a judecarii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2011.
Suspendă judecarea cauzei pana la introducerea in cauza a paratului PITULICE VESTICA. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 3.05.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 3.05.2010, pentru cand se va emite adresa catre DEIP in vederea comunicarii unui extras de uz oficial din registrul de deces al paratului PITULICE VESTICA. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010, pentru cand se va reveni cu adresa catre Primaria com.Peciu Nou in vederea comunicarii unui extras de uz oficial din registrul de deces al paratului PITULICE VESTICA, sub sanctiunea unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2010, pentru cand se va reveni cu adresa catre Primaria com.Peciu Nou in vederea comunicarii unui extras de uz oficial din registrul de deces al paratului PITULICE VESTICA. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010, pentru cand se va emite adresa catre Primaria com.Peciu Nou in vederea comunicarii unui extras de uz oficial din registrul de deces al paratului PITULICE VESTICA. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2009, pentru cand se va comunica raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 2.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 2.11.2009, pentru cand se vor mentine dispozitiile din incheierea de sedinta anteriora, respectiv se va cita expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2009.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea topografie solicitata de reclamant. Desemneaza expert pe domnul Stremtan Ioan, domiciliat in Lugoj, str.Dacilor nr.2, jud.Timis. Stabileste un avans la onorariul de expert in cuantum de 400 lei. Pune in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii avansului la onorariul de expert in cuantum de 400 lei sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului sa depuna obiectivele raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2009, pentru cand se va cita expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2009.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul paratului. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2009, pentru cand partile au TC. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2009.
Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa precizeze temeiul de drept pentru petitul vizand sistarea starii de indiviziune. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna extrasele CF nr.20105 Peciu Nou si 20107 Peciu Nou actualizate. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2009, pentru cand reclamantul se va conforma dispozitiilor instantei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2009.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul paratului. Pune in vedere reprezentantei reclamantei, raportat la prevederile art.112 pct.3 C.p.c., sa depuna valoarea de circulatie a imobilului sub sanctiunea suspendarii conform art.155/1 C.p.c. si sa timbreze la acea valoare sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009, pentru cand partile au TC. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2009.
Pune in vedere reprezentantei reclamantei, raportat la prevederile art.112 pct.3 C.p.c., sa depuna valoarea de circulatie a imobilului sub sanctiunea suspendarii conform art.155/1 C.p.c. si sa timbreze la acea valoare sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa precizeze in scris temeiul de drept al actiunii sub sanctiunea suspendarii conform art.155/1 C.p.c, precum si obiectul cererii de chemare in judecata. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009, pentru cand reclamantul se va conforma dispozitiilor instantei si se va cita paratul PITULICE VESTICA, cu un exemplar de pe intampinare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2009.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de paratul M** A********. Pune in vedere reprezentantei reclamantei, raportat la prevederile art.112 pct.3 C.p.c., sa depuna valoarea de circulatie a imobilului si sa timbreze la acea valoare sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2009, pentru cand reclamantul se va conforma dispozitiilor instantei si paratul Min isi va pregati apararea. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Februarie 2009.