A**** S****
InculpatB** R****
InculpatI****** M***** D*****
InculpatT**** C********* A*******
InculpatŢ**** P********
InculpatÎn baza art. 195 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta întocmită în data de 02.07.2013 în dosarul Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală nr. 20535.02/3/2006, în sensul că în cazul inculpatului Ţ**** P********, în baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, de la 17.12.2005 la 31.10.2006, nu durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 31.10.2006, cum, din eroare, s-a menţionat. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 07.01.2014În baza art. 195 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul T**** C********* A*******, de îndreptare eroare materială strecurată în minuta întocmită în data de 02.07.2013 în dosarul Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală nr. 20535.02/3/2006. În baza art. 192 alin. 2) C.p.p., obligă pe inculpatul T**** C********* A******* la plata a 25 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2013În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului Scorfie Alexandru, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 323 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C.p., art. 37 lit. a) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., art. 37 alin. 1) lit. a) C.p. ( cu privire la Gurgu Irina, Ioana, fostă Dincă, Gina, Zazo-Rodriguez, fostă Drăgan, Geanina Lorena şi Chirilă Mădălina Nicoleta) şi art. 323 C.p. cu aplic. 37 alin. 1) lit. a) C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.. În baza art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., art. 37 alin. 1) lit. a) C.p. şi art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 80 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpatul Scorfie Alexandru la pedeapsa închisorii de 10 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată (cu privire la Gurgu Irina, Ioana, fostă Dincă, Gina, Zazo-Rodriguez, fostă Drăgan, Geanina Lorena şi Chirilă Mădălina Nicoleta). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 334/29.07.1999 a Judecătoriei Călăraşi, aşa cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 426/21.03.2000 a Curţii de Apel Bucureşti, şi, în consecinţă, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu restul neexecutat de 296 zile, în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 10 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1) rap. la art. 35 C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 10 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 10 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. d) C.p.p., achită pe inculpatul Scorfie Alexandru sub aspectul infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. 37 alin. 1) lit. a) C.p.. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 30.04.2007. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului A**** S****, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005 şi art. 323 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) şi 13 alin. 1) C.p., în trei infracţiuni prev. de art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. şi o infracţiune prev. de art. 323 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.. În baza art. 197 alin. 2) C.p.p., art. 21 din Legea nr. 678/2001 şi 217 alin. 4) C.p.p., admite excepţia nulităţii absolute a declaraţiei date de numita Stoica Simona Mariana în data de 27.02.2003, aflate în vol. IV d.u.p., şi, în consecinţă, declară nulitatea absolută a acestei declaraţii. În baza art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. şi art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 76 alin. 1) lit. b) C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de minori ( fapta care o priveşte pe Soare, fostă Grigore, Simona). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. c) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. ( fapta care o priveşte pe Bălănescu Mariana). În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. c) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. ( fapta care o priveşte pe Stoica Simona Mariana). În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. d) C.p.p., achită pe inculpatul A**** S**** sub aspectul infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 323 C.p.. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 20.12.2005. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului Ţigău Florian, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 323 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în două infracţiuni prev. de art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. ( privindu-le pe Bălănescu Mariana şi, respectiv, pe Soare, fostă Grigore, Simona), o infracţiune prev. de art. 329 alin. 1) C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. ( privind-o pe Apostol Valentina şi alte 3 persoane rămase neidentificate), o infracţiune prev. de art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 ( privind-o pe Ilie Cătălina) şi o infracţiune prev. de art. 323 C.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.p.. În baza art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p., art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 76 alin. 1) lit. b) C.p. condamnă pe inculpatul Ţigău Florian la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de minori ( fapta care o priveşte pe Bălănescu Mariana). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. c) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. ( fapta care o priveşte pe Soare, fostă Grigore, Simona). În baza art. 329 alin. 1) C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. şi art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 80 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 6 ani închisoare, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de proxenetism în formă continuată ( 4 acte materiale). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001, art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 76 alin. 1) lit. b) C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 4 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 76 alin. 1) lit. c) C.p., condamnă pe inculpatul Ţigău Florian la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 9 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte până la maximul ei special de 7 ani la care adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin. 3) C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 30.01.2006. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului Ţ**** P********, schimbă încadrarea juridică din art.12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 323 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a) C.p., 37 lit. b) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu 41 alin. 2) C.p. ( două acte materiale privindu-le pe Luca Mihaela Elisabeta şi Marinache Florentina Măndica), art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. şi art. 41 alin. 2) ( 2 acte materiale privindu-le pe Cristina şi pe Bălănescu Mariana), 4 infracţiuni prev. de art. 329 alin. 1) C.p. (privindu-le pe Apostol Valentina şi pe fiecare din cele trei tinere rămase neidentificate) şi 323 C.p., toate cu 37 alin. 1) lit. b) C.p. şi 33 lit. a) C.p.. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. a) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu 41 alin. 2) C.p.. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. a) şi c) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. şi art. 41 alin. 2). În baza art. 329 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) şi 39 alin. 4) C.p., art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 80 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 5 ani, sub aspectul infracţiunii de proxenetism privind-o pe numita Apostol Valentina. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 5 ani închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. c) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul celor trei infracţiunii de proxenetism prev. de art. 329 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) C.p. care le privesc pe cele trei persoane rămase neidentificate. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) C.p., 39 alin. 4) C.p., 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 76 alin. 1) lit. c) C.p., condamnă pe inculpatul Ţ**** P******** la pedeapsa închisorii de 10 ani închisoare, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute 11 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3) C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 11 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 11 ani închisoare. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 31.10.2006. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului I****** M***** D*****, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005 şi art. 323 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. ( pentru Păun Georgeta, Cucu Zoica Nicoleta şi Răchită Elena), art. 13 alin. 1), 3 teza I şi şi 4 ) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anter. modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. art. 13 C.p. (pentru Florea Mariana Daniela) şi art. 323 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.. În baza art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., cu aplic. art. 74 alin. 1) lit. a) şi c) C.p. şi art. 80 alin. 2) C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 8 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane ( pentru Păun Georgeta, Cucu Zoica Nicoleta şi Răchită Elena). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 8 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale 8 de ani închisoare. În baza art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p., art. 74 alin. 1) lit. a) şi c) C.p. şi art. 76 alin. 1) lit. b) C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de minori. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1) lit. d) C.p.p., achită pe inculpat sub aspectul infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 323 C.p.. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1) lit. a) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, inculpatul urmând să execute 9 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3) C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 9 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 9 ani închisoare. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 31.10.2006. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului Buş Remus, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005 şi art. 323 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. (pentru Păun Georgeta, Cucu Zoica Nicoleta, Răchită Elena şi Băjenaru Simona Marinela), art. 13 alin. 1), 3 teza I şi şi 4 ) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anter. modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. art. 13 C.p. (pentru Florea Mariana Daniela) şi art. 323 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.p. În baza art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi art. 80 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 9 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane ( sunt probate doar actele materiale referitoare la Păun Georgeta, Cucu Zoica Nicoleta şi Răchită Elena). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 9 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale 9 de ani închisoare. În baza art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p., cu aplic. art. 74 alin. 1) lit. c) şi 76 alin. 1) lit. b) C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de minori. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1) lit. c) C.p. şi 76 alin. 1) lit. c) C.p., condamnă pe inculpatul Buş Remus la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 9 luni închisoare, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1) lit. a) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, inculpatul urmând să execute 10 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3) C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 10 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 10 ani închisoare. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.12.2005 la 31.10.2006. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatei Vlad Gherghina, zisă „Sonia”, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 323 C.p., toate cu aplic 33 lit. a) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în art. 13 alin. 1), alin. 3) teza I şi alin. 4) teza a III-a din Legea 678/2001, în forma anterioară modificării prin O.U.G. 79/2005, cu aplic. 13 C.p. şi art. 41 alin. 2) C.p. (cu privire la Minea Mariana Elena şi Tudor Mariana), art. 12 alin. 1) şi alin. 2) lit. a) C.p. din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. ( cu privire la persoanele vătămate Dinu Ionela Cornelia, Cheşu Nicoleta, Tene Florentina, Livanis Marcelica, „Marin Ionela”, „Pop Maria”, sora martorei cu identitate protejată „Popescu Ana” şi „Oprea Sonia”), art. 323 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.p.. Respinge ca neîntemeiată cererea de reţinere a incidenţei cauzei de reducere a pedepsei, reglementată de art. 19 din Legea 682/2002 privind protecţia martorilor. În baza art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., 74 alin. 1) lit. c) şi art. 80 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpată la pedeapsa închisorii de 8 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată ( sunt probate doar actele materiale referitoare la Dinu Ionela Cornelia şi Cheşu Nicoleta). În baza art. 65 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 8 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 8 ani închisoare. În baza art. 13 alin. 1), 3) teza I şi 4) teza a III-a din Legea 678/2001 în forma anterioară modif. prin O.U.G. 79/2005 cu aplic. 13 C.p. şi art. 41 alin. 2) C.p., art. 74 alin. 1) lit. c) şi art. 80 alin. 2) C.p., condamnă pe inculpată la pedeapsa închisorii de 10 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de minori. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1) lit. c) şi art. 76 alin. 1) lit. c) C.p., condamnă inculpata la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 9 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpata este condamnată prin prezenta, precum şi infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 25/21.02.2012, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 20/116/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1865/31.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sunt concurente. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite în privinţa inculpatei Vlad Gherghina prin sentinţa penală nr. 25/21.02.2012, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 20/116/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1865/31.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează: -pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin. 1) şi 2) C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. şi art. 3201 alin. 1)-4) şi alin. 7) C.p.p.; -pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1) din Legea 39/2003, cu aplic. art. 3201 alin. 1)-4) şi alin. 7) C.p.p.. În baza art. 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 25/21.02.2012, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 20/116/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1865/31.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani, inculpata urmând să execute 13 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2) şi 3) C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de ani închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 13 ani închisoare. În baza art. 35 C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, măsura de siguranţă a confiscării speciale aplicate în cazul inculpatei, în temeiul art. 329 alin. 4) şi art. 118 lit. d) C.p. prin sentinţa penală nr. 25/21.02.2012, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 20/116/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1865/31.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 13 ani închisoare. În baza art. 88 şi 36 alin. 3) C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii de la 16.12.2005, ora 06:50, până la 17.12.2005, ora 06:50, precum şi prevenţia şi durata executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 25/21.02.2012, pronunţată de Tribunalul Călăraşi, de la 18.10.2011 la zi. În baza art. 334 C.p.p., în privinţa inculpatului T**** C********* A******* zis „Tarzan”, schimbă încadrarea juridică din art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 13 alin. 1), 2) şi 3) din Legea 678/2001 modif. prin O.U.G. 79/2005 şi aprobată prin Legea 287/2005, art. 323 C.p., toate cu aplic 33 lit. a) C.p., art. 37 lit. b) C.p. şi art. 13 alin. 1) C.p., în art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. şi 37 alin. 1) lit. b) C.p. (cu privire la Dincă Gina, Drăgan Geanina Lorena, Gurgu Irina, Cojanu Ecaterina, Străchinariu Nicoleta Eugenia, Mahu Roxana Alina, Stoichiţă Elena, Dinu Ionela Cornelia, Cheşu Nicoleta, Pătraşcu Florina, Agiu Gabriela Loredana, Marinache Florentina Măndica, Luca Mihaela Elisabeta, Munteanu Lenuţa Gina, „Manolache Cristina”, „Oprea Sonia”, pentru activitatea începută în luna iulie 2001, „Albu Liliana” şi „Tudor Mihaela”), art. 329 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) C.p. (privind pe Ştefan Florentina), art. 13 alin. 1), 2) alin. 3) teza I şi II şi alin. 4) teza a III-a şi a IV-a din Legea 678/2001, în forma anterioară modificării prin O.U.G. 79/2005, cu aplic. 13 C.p., art. 41 alin. 2) C.p., art. 37 alin. 1) lit. b) C.p. (cu privire la persoanele vătămate Minea Mariana Elena, Stoica Andra, Guţă Tica, Tudor Mariana, Hătcăreanu Geanina şi „Oprea Sonia” pentru activitatea din 1999) şi art. 323 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) C.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.p.. Constată că faptele inculpatului pentru care acesta a fost condamnat prin decizia penală nr. 413/A/12.11.2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 6322/P/2003, prin care a fost desfiinţată sentinţa penală nr. 186/24.06.2003 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3170/2003, decizie definitivă prin decizia penală nr. 4832/28.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, reprezintă acte materiale ce intră în conţinutul infracţiunii în formă continuată de trafic de persoane prev. de art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. şi 37 alin. 1) lit. b) C.p. ( 5 acte materiale privindu-le pe numitele Adam Daniela Georgiana, Spirache Mariana, Ungureanu Aurelia, Miloş Monica şi Ivan Didina), şi de trafic de minori în formă continuată prev. de art. 13 alin. 1), 2) alin. 3) teza I şi II şi alin. 4) teza a III-a şi a IV-a din Legea 678/2001, în forma anterioară modificării prin O.U.G. 79/2005, cu aplic. 13 C.p., art. 41 alin. 2) C.p., art. 37 alin. 1) lit. b) C.p. ( un act material privind-o pe numita Cotan Loredana). În consecinţă, în baza art. 335 alin. 2) C.p.p., reuneşte cele două cauze, pronunţându-se prin prezenta asupra tuturor actelor materiale ce intră în conţinutul celor două infracţiuni. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 623/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 748/236/2012, definitivă în data de 25.10.2012 prin respingerea recursului de către Tribunalul Giurgiu, după cum urmează: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1) C.p., prin sentinţa penală nr. 66/11.02.2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, modificată prin decizia penală nr. 69/A/2010 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1601/19.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti; -pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1-2 din Legea 678/2001 prin sentinţa penală nr. 186/2003 a Tribunalului Arad, modificată prin decizia penală nr. 413/12.08.2003 a Curţii de Apel Timişoara; -pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin. 1 şi 3 din Legea 678/2001 prin sentinţa penală nr. 186/2003 a Tribunalului Arad, modificată prin decizia penală nr. 413/12.08.2003 a Curţii de Apel Timişoara; -sporul de 2 ani aplicat prin sentinţa penală nr. 186/2003 a Tribunalului Arad, modificată prin decizia penală nr. 413/12.08.2003 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 12 alin. 1) şi 2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p. şi 37 alin. 1) lit. b) C.p. şi 39 alin. 4) C.p. ( faptele sunt probate doar cu privire la Dincă Gina, Drăgan Geanina Lorena, Gurgu Irina, Cojanu Ecaterina, Străchinariu Nicoleta Eugenia, Mahu Roxana Alina, Stoichiţă Elena, Dinu Ionela Cornelia, Cheşu Nicoleta, Adam Daniela Georgiana, Spirache Mariana, Ungureanu Aurelia, Miloş Monica şi Ivan Didina), condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 15 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 8 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 15 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 15 ani închisoare. În baza art. 13 alin. 1), 2) alin. 3) teza I şi II şi alin. 4) teza a III-a şi a IV-a din Legea 678/2001, în forma anterioară modificării prin O.U.G. 79/2005, cu aplic. 13 C.p., art. 41 alin. 2) C.p., art. 37 alin. 1) lit. b) C.p. (faptele sunt probate doar cu privire la persoanele vătămate Minea Mariana Elena, Stoica Andra, Guţă Tica, Tudor Mariana şi Cotan Loredana), condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 18 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de minori în formă continuată. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 10 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 18 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 18 ani închisoare. În baza art. 329 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) şi 39 alin. 4) C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de proxenetism. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 ani închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1) lit. b) şi 39 alin. 4) C.p., condamnă inculpat la pedeapsa închisorii de 15 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 9 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 15 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 15 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta, precum şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 66/11.02.2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, modificată prin decizia penală nr. 69/A/2010 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1601/19.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66/11.02.2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, modificată prin decizia penală nr. 69/A/2010 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1601/19.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai grea, de 18 ani închisoare, pe care o sporeşte până la maximul ei special, de 20 de ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani închisoare, inculpatul urmând să execute 25 de ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2) şi 3) C.p., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de ani închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) C.p., timp de 10 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 25 de ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. a) teza aII-a, lit. b), d) şi e) C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 25 de ani închisoare. Desfiinţează decizia penală nr. 413/A/12.11.2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 6322/P/2003, prin care a fost desfiinţată sentinţa penală nr. 186/24.06.2003 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3170/2003, decizie definitivă prin decizia penală nr. 4832/28.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Respinge cererea formulată de inculpat, de încetare a procesului penal în baza art. 11 pct. 2) lit. b) C.p.p., rap. la art. 10 alin. 1) lit. j) C.p.p.. Anulează MEPÎ emis în baza sentinţei penale nr. 623/28.03.2012 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 748/236/2012, definitivă în data de 25.10.2012 prin respingerea recursului de către Tribunalul Giurgiu. În baza art. 88 şi 36 alin. 3) C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata arestării preventive din prezenta cauză de la 20.02.2008 la 14.01.2010, prevenţia de la 01.03.2003 la 24.06.2003 şi durata executată din pedeapsa aplicată prin decizia penală nr. 413/A/12.11.2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 6322/P/2003, prin care a fost desfiinţată sentinţa penală nr. 186/24.06.2003 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3170/2003, decizie definitivă prin decizia penală nr. 4832/28.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de la 20.02.2008 la 13.01.2010 şi de la 15.04.2010 la zi. Ia act că faţă de inculpat este luată în prezenta cauză măsura obligării de a nu părăsi ţara. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile. Respinge solicitarea Ministerului Public de luare faţă de inculpaţi a măsurii de siguranţă a confiscării speciale pentru sume de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunilor pentru care inculpaţii sunt condamnaţi prin prezenta. În baza art. 357 alin. 2) lit. c) şi e) C.p., revocă măsurile asigurătorii luate pe parcursul urmăririi penale în privinţa inculpaţilor, cu consecinţa restituirii bunurilor inculpaţilor care au făcut obiectul acestor măsuri şi, de asemenea, restituie celelalte bunuri ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare, care nu au fost deja restituite, dacă nu fac obiectul actelor premergătoare într-o altă cauză, sau unui alt proces penal, cu următoarele excepţii: - înscrisurile falsificate, ridicate de la domiciliul inculpatei Vlad Gherghina cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de, şi anume, paşaport seria 100673W emis de autorităţile italiene pe identitatea Cirmeni Mario Filippo Sandro, paşaport seria 100675 W, emis de autorităţile italiene pe numele Leopardi Piera, paşaport seria 99AE81388 emis de consulatul francez din Munchen pe numele Thevenon Catherine Claude, paşaportul seria 10056071 emis de autorităţile din Cehia pe numele Nemeth Jan, permis de conducere seria AM 325898, emis de autorităţile din Cehia pe numele Nemeth Jan, permis de conducere seria NB 035741, emis de autorităţile belgiene pe numele Stânea Mituş, carte de identitate seria 525 21268365 741 emisă de autorităţile belgiene pe numele Stânea Mituş, cu privire la care, în baza art. 118 alin. 1) lit. f) C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale faţă de inculpata Vlad Gherghina; - cartea de identitate seria KL, nr. 095394 a lui Cucu Zoica Nicoleta ridicată de la domiciliul inculpatului Buş Remus din mun. Călăraşi, str. Plevna nr. 103, jud. Călăraşi, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 15.12.2005, cu privire la care, în baza art. 118 alin. 1) lit. f) C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale faţă de inculpatul Buş Remus. În baza art. 170 C.p.p., desfiinţează paşaportul falsificat cu nr. 07213464 cu care partea vătămată Florea Mariana Daniela s-a identificat în faţa autorităţilor spaniole. În baza art. 170 C.p.p., desfiinţează paşaportul falsificat cu nr. 05769305 emis pentru identitatea Stoichiţă Elena, dar purtând fotografia numitei Guţă Tica. În baza art. 191) alin. 1) şi 2) C.p.p., obligă pe inculpaţi la plata următoarelor sume de bani cu titlu de cheltuieli de judiciare: -pe inculpatul Scorfie Alexandru, la plata a 20.000 de lei; -pe inculpatul A**** S****, la plata a 5.000 de lei; -pe inculpatul Ţigău Florian, la plata a 25.000 de lei; -pe inculpatul Ţ**** P********, la plata a 25.000 de lei; -pe inculpatul I****** M***** D*****, la plata a 30.000 de lei; -pe inculpatul Buş Remus, la plata a 30.000 de lei; -pe inculpata Vlad Gherghina, la plata a 40.000 de lei; -pe inculpatul T**** C********* A*******, la plata a 70.000 de lei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului A**** S**** de obligare a părţilor vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi a cheltuielilor judiciare efectuate de inculpat. Se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, suma câte 450 lei cuvenită doamnei avocat Nicolescu Bucur-Ionela. Din onorariul în cuantum de 450 lei cuvenit doamnei avocat Dinu Mariana, suma de 150 lei, aferentă asistenţei juridice acordate părţii vătămate Tudor Mariana se avansează, iar suma de 300 lei, aferentă asistenţei juridice acordate părţilor vătămate Munteanu Lenuţa Gina şi Băjenaru Simona Marinela, se suportă, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpaţii A**** S****, Buş Remus, Ţigău Florian, Ţ**** P********, Scorfie Alexandru, I****** M***** D*****, şi de la comunicare pentru părţile vătămate şi pentru inculpaţii Vlad Gherghina şi T**** C********* A*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2013.
Hotarare 556/2013 din 02.07.2013amână pronunţarea la data de 02.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2013amână pronunţarea la data de 28.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013amână pronunţarea la data de 26.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013comunicare relatii DNA-Biroul Teritorial Piteşti
Incheiere de sedinta din 29.05.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 15.05.2013în vederea administrării probatoriului amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.04.2013în vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 29.04.2013 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 19.04.2013în vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 27.03.2013În baza art. 344 alin. 1) C.p.p., repune cauza pe rol în vederea audierii în condiţii de publicitate a şedinţei de judecată, a inculpaţilor A**** S****, Buş Remus, Scorfie Alexandru, I****** M***** D*****, Ţigău Florian, Ţ**** P******** şi Vlad Gherghina, a părţii vătămate Păun Georgeta şi a martorilor Miron Constanţa, Străchinariu Dorina, Străchinariu George, Mahu Romeo-Marian, Ştefan Florentina, Guţă Aurelia, Guţă Vasilica, Stoichiţă Ecaterina, Stoichiţă Ion, Vlad Marinela Ionela, Grigore Mariana, „Albu Liliana” şi Stoica Viorica. Emite adresă către Baroul Bucureşti pentru a desemna un apărător din oficiu pentru partea vătămată Păun Georgeta, şi un apărător din oficiu pentru a asigura asistenţă juridică martorelor Ştefan Florentina, Vlad Marinela Ionela şi „Albu Liliana”. Emite adresă către parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –D.I.I.C.O.T.-Structura Centrală în vederea prezentării martorei cu identitate protejată „Albu Liliana”. Emite adresă la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru comunicarea domiciliilor şi reşedinţelor actuale cu care figurează inculpaţii aflaţi în stare de libertate, părţile vătămate, şi martorii. Fixează termen în data de 27.03.2013, ora 12:00, sala 213, pentru când vor fi citaţi inculpaţii, părţile vătămate şi martorii Ştefan Florentina, Guţă Aurelia, Guţă Vasilica, Stoichiţă Ecaterina, Stoichiţă Ion şi Vlad Marinela Ionela. Fixează termen intermediar la 22.03.2013, ora 09:30, sala 139 pentru când vor fi citaţi inculpaţii, părţile vătămate şi martorii Miron Constanţa, Străchinariu Doina, Străchinariu George, Mahu Romeo-Marian, Grigore Mariana, Stoica Viorica şi „Albu Liliana”. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amână pronunţarea la 07.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2013Amână pronunţarea la data de 20.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2013amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 04.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2013, sala 208, ora 08:30, C7F, pentru când se citează inculpatul T**** C********* A******* la Penitenciarul Giurgiu, inculpata Vlad Gherghina la Penitenciarul Tîrgşor, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă la adresele cunoscute şi prin afişare la CLS 5. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2012
În baza art. 195 C.p.p., admite cererea formulată de doamna avocat Săvăroiu Ilona şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 29.06.2012, în sensul că onorariul cuvenit doamnei avocat este de 2100 lei, nu 1400 lei, cum, urmare a unei erori de calcul, s-a menţionat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2012.
Amână cauza la data de 29.06.2012 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
În baza art. 199 C.p.p. respinge cererea formulată de petentul Dobrescu Sorin.
Lipsă procedură cu inculpata Vlad Gherghina aflată în stare de arest preventiv şi neadusă de la locul de deţinere. Termen la data de 09.03.2012.
Amână cauza faţă de lipsa inculpatei Vlad Gherghina, aflată în stare de arest preventiv în altă cauză şi neadusă de la locul de deţinere.
În baza art. 139 alin. 2) C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul Ţ**** P********, şi, în consecinţă, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2011.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de către inculpatul Ţ**** P******** la data de 19.12.2011.
Faţă de imposibilitatea de audiere a martorei Răchită Elena, fixează termen la data de 18.01.2011, ora 12, sala 208. Emite adresă către D.E.P.A.B.D.. Admite cererea de scutire de la plata amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din 18.11.2011 formulată de către domnul avocat Rădescu Dumitru
În baza art. 327 alin. 3) C.p.p. constată imposibilitatea audierii martorei Zazo Rodriguez (fostă Drăgan) Gianina Lorena. În baza art. 199 alin. 3) C.p.p., admite cererile formulate de doamnele avocat Nicolescu Bucur Ionela şi Tanasoglu Cristina, de scutire de la plata amenzilor judiciare aplicate la termenul din 21.10.2011. Atrage atenţia doamnelor avocat Nicolescu Bucur Ionela şi Tanasoglu Cristina că în ipoteza unei noi părăsiri a sălii de şedinţă fără încunoştiinţarea preşedintelui de complet se va proceda la amendarea lor. Ia act că inculpata Vlad Gherghina nu a învederat că formulează cerere de reducere a amenzii judiciare aplicate sau de scutire de la plata acesteia. Emite adresă către Biroul Contabilitate al Tribunalului Bucureşti, în vederea decontării, în favoarea traducătorului autorizat de limbă spaniolă Cătălina Costin, sumelor aferente traducerilor, după cum urmează: - pentru activităţile prestate la data de 28.10.2011, respectiv, deplasare la sediul Tribunalului Bucureşti, intermediere a convorbirilor telefonice cu Judecătoria de Instrucţie nr. 3 din Ibiza, care au avut loc anterior orei fixate pentru apelarea cauzei şi traducere din spaniolă în română în şedinţă publică, totalizând un număr de 3 ore, în intervalul 10:30-13:30. Termen pentru judecarea cauzei a fost acordat la data de 18.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2011.
În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 3) C.p.p., respinge ca neîntemeiată înlocuirea, pusă în discuţie din oficiu de instanţă la termenul din 21.10.2011, a măsurii obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul Ţ**** P******** prin decizia nr. 1479/R/31.10.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, cu măsura arestării preventive. Definitivă. În baza art. 139 alin. 2) C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ţ**** P******** la termenul din 23.09.2011, de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara dispusă în privinţa sa prin decizia nr. 1479/R/31.10.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală. Definitivă. În baza art. 139 alin. 2) C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul Buş Remus la termenul din 23.09.2011, de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara dispusă în privinţa sa prin decizia nr. 1479/R/31.10.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală şi, în consecinţă, revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara luate faţă de acesta. Cu recurs, în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2011, ora 14:30.
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpaţii Ţ**** P******** şi Buş Remus de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara şi cu privirea la înlocuierea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive la data de 24.10.2011.
În baza art. 139 alin. 2) C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul I****** M***** D*****, şi, în consecinţă, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de acesta. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2011, ora 15:20. Fixează termen intermediar în vederea audierii martorilor Chirilă Mădălina Nicoleta la data de 23.11.2011, ora 12:00 şi Manole Paul Constantin, Marinache Florentina Măndica la data de 23.11.2011, ora 13:00.
Repune pe rol în vederea obţinerii de informaţii cu privire la respectarea obligaţiilor pe perioada măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
T la data de 23.09.2011, după terminarea cauzelor cu participare procuror PTB - revenire cu adrese pentru ataşarea relaţiilor solicitate, citare martori cu mandate de aducere.
administrare probe.
administrare probatoriu
ADMINISTRRE PROBATORIU
probe
probe
administrare probatoriu
În baza art. 139 alin. 1) rap. la art. 1451 C.p.p., admite cerera formulată de inculpatul T**** C********* A******* şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de acesta, cu măsura obligării de a nu părăsi România, fără încuviinţarea Tribunalului Bucureşti. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 11 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este ţinut să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, şi anume, Inspectoratul Judeţean de Poliţie Călăraşi, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe adresa la care locuieşte efectiv fără încuviinţarea Tribunalului Bucureşti; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 1²) C.p.p., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarea obligaţie: - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de părţile vătămate şi de martorii din cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 2²) C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi de la comunicare pentru inculpat. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. Termen pentru judecarea fondului cauzei a fost fixat la 29.01.2010, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2010.
În baza art. 3002 Cod proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T**** C********* A*******, cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 30/U.P./17.12.2005. În baza art. 139 alin. 1) rap. la art. 1451 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C********* A*******, cu măsura obligării de a nu părăsi România, fără încuviinţarea Tribunalului Bucureşti. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 11 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este ţinut să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, şi anume, Poliţia Comunei Modelu, judeţ Călăraşi, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe adresa la care locuieşte efectiv fără încuviinţarea Tribunalului Bucureşti; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 1²) C.p.p., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarea obligaţie: - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de părţile vătămate şi de martorii din cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 2²) C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi de la comunicare pentru inculpat. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. Termen pentru judecarea fondului cauzei a fost fixat la 06 01 2009, ora 08:30, C7F. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 12 2009.
probe. amana pronuntarea in data de 09 11 2009 cu privire la masura arestarii preventive: În baza art. 3002 Cod proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T**** C********* A*******, , cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 30/U.P./17.12.2005. În baza art. 139 alin. 1) rap. la art. 1451 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C********* A*******, cu măsura obligării de a nu părăsi România, fără încuviinţarea Tribunalului Bucureşti. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 11 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este ţinut să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, şi anume, Poliţia Comunei Modelu, judeţ Călăraşi, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe adresa la care locuieşte efectiv fără încuviinţarea Tribunalului Bucureşti; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 1²) C.p.p., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarea obligaţie: - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de părţile vătămate şi de martorii din cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 1451 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 145 alin. 2²) C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi de la comunicare pentru inculpat. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. Termen pentru judecarea fondului cauzei a fost fixat la 04.12.2009, ora 08:30, C7F. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2009.”.
probe.
Amână cauza având în vedere Hotararea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 28.08.2009 privind protestul magistraţilor
In temeiul disp. art.3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului T**** C********* A*******, fiul lui Petre şi Ioana, născut la data de 25.09.1975 în mun. Călăraşi, judeţ Călăraşi, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.30/UP/17.12.2005 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Măsura luată se comunică administraţiei locului de deţinere care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
lp lipsa dosar t.i.7.08.2009 in vederea discutarii starii de arest a inculpatului
In temeiul disp. art.3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului T**** C********* A*******, fiul lui Petre şi Ioana, născut la data de 25.09.1975 în mun. Călăraşi, judeţ Călăraşi, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.30/UP/17.12.2005 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Măsura luată se comunică administraţiei locului de deţinere care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Amânat pentru lipsa dosarului de fond.
Mentine starea de arest a inculpatului. Cu recurs.
Amanat pentru lipsă de procedură.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei pe motive medicale formulate de inculpatul T**** C********* A*******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului T**** C********* A******* cu obligarea de a nu părăsi ţara. Menţine starea de arest a aceluiaşi inculpat. Cu recurs.
Amanat pentru lipsa de procedura si lipsa dosarului de fond.
Amână cauza pentru a da posiblitatea inculpatului T**** C********* A******* să ia cunoştinţă de rechizitoriu. În temeiul disp. art.3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului T**** C********* A*******, fiul lui Petre şi Ioana, născut la data de 25.09.1975 în mun. Călăraşi, judeţ Călăraşi, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.30/UP/17.12.2005 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat. Măsura luată se comunică administraţiei locului de deţinere care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi 12.02.2009.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Tudor Constantin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Cu recurs. Amână cauza pentru lipsă de procedură.
În temeiul disp. art.3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. s-a dispus menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului T**** C********* A*******, fiul lui Petre şi Ioana, născut la data de 25.09.1975 în mun. Călăraşi, judeţ Călăraşi, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.30/UP/17.12.2005 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat. Măsura luată se comunică administraţiei locului de deţinere care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Mentine termenul de fond din 15.01.2009.
În baza art.52 rap. la art 47 alin 1 lit a C.p.p. admite cererea de abţinere formulate de domnul judecator Visan Alin in dosarul nr.20535./3/2006 al TRibunalului Bucuresti Sectia a-II-a penala. Înainteaza cauza presedintelui instantei pentru repartizarea cauzei unui alt complet de judecata. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.12.2008.