A*** V*****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** I*******
PârâtA************ F********* P****** S*******
PârâtA************ F********* P****** P***** C************ M******* I*******
PârâtB*** P*** S**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de petentul A*** V***** în contradictoriu cu D******* G******* A F********* P****** I*******, A************ F********* P****** P***** C************ M******* I*******, A************ F********* P****** S******* şi SC. B*** P*** S** BUCUREŞTI. Dispune anularea deciziei nr.294 din 28 decembrie 2007 emisă de Biroul Soluţionare Contestaţii – D.G.F.P. Ialomiţa şi a procesului-verbal nr.604218 din 02 octombrie 2007 emis de Serviciul de Inspecţie Fiscală – D.G.F.P. Ialomiţa Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii. Obligă A************ F********* P****** S******* să restituie reclamantului A*** V***** suma de 13.257 lei reprezentând impozit reţinut nelegal. Obligă A************ F********* P****** S******* către acelaşi petent la 5.502 lei reprezentând dobânzi. Respinge cererea formulată de petent cu privire la anularea răspunsurilor Administraţiei Finanţelor Publice Slobozia nr.76598/05 noiembrie 2007, nr.21315/28 noiembrie 2007 şi nr.60/15 decembrie 2007. Obligă pârâtele în solidar către petent la plata sumei de 639 lei cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2008 pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de expertul Dragomir Mihai şi va pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la 22 decembrie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Încuviinţează obiectivele expertizei aşa cum au fost propuse de reclamant şi dispune amânarea cauzei pentru efectuarea lucrării. De asemenea, dispune întocmirea unor adrese către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în sensul de a se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat domnul expert Dragomir Mihai, iar onorariul a fost achitat de reclamant şi către domnul expert Dragomir Nicolae în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză având ca obiective: 1.Să se stabilească dacă sumele acordate reclamantului în baza sentinţei Tribunalului Prahova nr.681/27 aprilie 2007 reprezintă drepturi de natură salarială, aferente funcţiei de bază. 2.Să se stabilească dacă la data plăţii drepturilor dispuse prin sentinţa nr.681/27 aprilie 2007 a Tribunalului Prahova, respectiv la data de 27 iunie 2007, reclamantul era încadrat în muncă şi să se precizeze care era funcţia de bază deţinută şi la ce angajator. 3.Să se stabilească cuantumul impozitului pe salariu reţinut reclamantului la data plăţii drepturilor salariale dispuse prin sentinţa menţionată la obiectivul nr.1. 4.Având în vedere gradul de handicap al reclamantului, să se stabilească dacă la data plăţii drepturilor de natură salarială dispuse prin sentinţa menţionată la obiectivul nr.1, potrivit prevederilor legale, suma trebuia impozitată sau nu. 5.Să se stabilească dacă cererea reclamantului privind restituirea impozitului are temei legal. 6.Să se stabilească dacă potrivit pct.129 Titlul II din Normele Metodologice de aplicare a Codului fiscal, solicitarea reclamantului de restituire a impozitului pe salariu a fost corect adresată Administraţiei Finanţelor Publice Slobozia şi dacă aceasta din urmă era obligată la soluţionarea cererii reclamantului. 7.În raport de data depunerii cererii de restituire a impozitului şi a prevederilor legale să se stabilească data până la care A************ F********* P****** S******* trebuia să soluţioneze cererea. 8.În cazul în care cererea reclamantului de restituire a impozitului are temei legal, să se stabilească cuantumul dobânzilor legale datorate reclamantului, pe zi întârziere. 9.Ca este cuantumul impozitului de restitui la care este îndreptăţit reclamantul şi care este suma totală a dobânzilor legale cuvenite. Acordă termen la 11 decembrie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru fiecare parte şi ia act că reclamantul le-a depus deja la dosar mai puţin procesul-verbal nr.604218/2007. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor D******* G******* A F********* P****** I******* şi A************ F********* P****** P***** C************ M******* I******* să depună la dosar procesul-verbal nr.604218/2007. Totodată, încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză contabilă şi dispune întocmirea unei adrese către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în sensul de ne comunica o listă cu numele şi adresele a cinci experţi contabili specialişti în taxe şi impozite, din care se va desemna unul în vederea efectuării lucrării. Stabileşte onorariu estimativ pentru expert în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului. Acordă termen la 13 noiembrie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Admite cererea formulată de pârâta A************ F********* P****** S*******, precum şi poziţia părţilor prezente şi dispune amânarea cauzei pentru ca aceasta să-şi pregătească apărarea Acordă termen la 30 octombrie 2008, pentru când se vor cita părţile lipsă.