D***** C**********
ReclamantF********** V*****
PârâtM**** V****
PârâtM****** N******
PârâtU*** N******
PârâtAdmite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Constantinescu Nicula şi Constantinescu Stancu, domiciliaţi în Bucureşti, sector 4, str.Alexandru Obregia, nr.4, bl.OD1, sc.4, et.10, ap.175 în contradictoriu cu pârâta Frunzăreanu Voica, domiciliată în Bucureşti, sector 5, str.Oltina, nr.1, bl.27, sc.3, et.4, ap.43. Dispune ieşirea din indiviziune asupra suprafeţei de teren intravilan de 1451 mp situat în comuna Slobozia Mândra, judeţul Teleorman în cote de 3/3 pentru intervenienţi şi 1/3 pentru pârâta Frunzăreanu Voica. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Bucată Costel şi atribuie bunurile în varianta I (întîi), după cum urmează : Atribuie în deplină proprietate intervenienţilor Constantinescu Nicula şi Constantinescu Stancu suprafaţa de teren intravilan de 1451 mp categoria de folosinţă arabil şi curţi construcţii situat în comuna Slobozia Mândra, judeţul Teleorman, tarlaua 69, parcela 7/1 şi 7/2, având ca vecinătăţi : N - Ştefan Constantin, S - Ionici Ignat, E - DS, V - DJ 546 în valoare de 14.510 lei. Având un drept în cotă de 9.670 lei şi primind bunuri în valoare de 14.510 lei, intervenienţii vor plăti sultă pârâtei Frunzăreanu Voica suma de 4.840 lei. Pârâta Frunzăreanu Voica având un drept în cotă de 4.840 lei, va primi sultă de la intervenienţi suma de 4.840 lei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta D***** C********** împotriva pârâţilor F********** V*****, M**** V****, M****** N******, U*** N****** şi Frunzăreanu Voicu pentru lipsa calităţii procesuale active şi pasive. Obligă după compensarea cheltuielilor de judecată pe intervenienţii Constantinescu Nicula şi Constantinescu Stancu să plătească pârâtei Frunzăreanu Voica cheltuieli de judecată în sumă de 187,40 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2009.
Admite proba cu câte doi martori, probă solicitată de apărătorii părţilor şi pune în vedere acestora să depună listele cu martori în timp util, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 17 februarie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi martorii care vor fi indicaţi cu liste în timp util. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 februarie 2009.
Admite cererea apărătorului pârâtei Frunzăreanu Voica, avocat Vălu Maria, care arată faptul că pârâta Frunzăreanu Voica nu a fost convocată de expert la adresa corectă şi nu a participat la măsurători, deşi locuieşte la adresa actuală din anul 1998 iar intervenienţii cunoşteau adresa. Acordă termen de judecată la data de 3 februarie 2009 pentru care se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel care va proceda la o nouă convocare a părţilor în vederea măsurătorilor şi a propunerilor de lotizare, fixând un onorariu suplimentar de 200 lei ce va fi suportat de părţi în mod egal. Se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2009.
Admite cererea apărătorului reclamantului, avocat Vălu Maria, care solicită acordarea unui nou termen, întrucât nu se poate prezenta la acest termen, având un deces în familie. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză completator, termen pentru care se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 decembrie 2008.
Admite cererea formulată de avocat Maria Vălu-apărătorul pârâtei Frunzăreanu Voica,cerere prin care aceasta a solicitat completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bucată Costel. Acordă termen de judecată la data de 23 decembrie 2008 pentru ca expert Bucată Costel să completeze raportul de expertiză ce l-a întocmit în cauză. Se va emite adresă către expert Bucată Costel să mai întocmească o variantă,respectiv varianta nr.3 cu lotizarea terenului în lungime,în care pârâta frunzăreanu Voica să aibă ieşire la şosea întrucât în variantele 1 şi 2 aceasta nu are acces la şosea ci la drumul comunal care este ocolitor şi să specifice dacă terenul este comod partajabil. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 decembrie 2008.
Acordă termen de judecată la data de 9 decembrie 2008 pentru ca pârâta Frunzăreanu Voica să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză, pentru a formula eventuale obiecţiuni şi pentru a cunoaşte conţinutul actelor din dosar, acte care nu i-au fost comunicate la adresa indicată astăzi. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2008.
Acordă termen de judecată la data de 25 noiembrie 2008 pentru viciu de procedură cu pârâta Frunzăreanu Voica şi în vederea efectuării expertizei cadastrale, termen dat în cunoştinţa pârâtului prezent şi pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă, intervenienţii cu menţiunea de a preciza adresa corectă a pârâtei Frunzăreanu Voica. Pârâta Frunzăreanu Voica va fi citată prin afişare la ultimul domiciliu. Se va reveni cu adresă expertului Bucată Costel pentru efectuarea expertizei cadastrale, cu menţiunea că onorariul este achitat, iar în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul următor, va fi amendat cu suma de 500 lei şi va fi sesizat Biroul Central de Expertize în vederea luării unor măsuri administrativ-disciplinare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2008.
Numeşte expert pe Bucată Costel şi fixează onorariu de 500 lei, achitat de intervenientul Constantinescu Stancu cu chitanţa nr.1389899/28.10.2008. Se va face adresă către expert, obiectivele expertizei fiind evaluarea şi lotizarea terenului în suprafaţă de 1551 mp în cote de 2/3 pentru intervenienţi şi 1/3 pentru pârâta Frunzăreanu Voica. Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2008 în vederea efectuării expertizei cadastrale, termen dat în cunoştinţa părţilor prezente şi pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă, cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2008.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţi şi încuviinţează proba cu expertiză tehnică. Se va face adresă la Biroul de Expertiză Teleorman în vederea recomandării experţilor topo. Instanţa uneşte excepţia cu fondul privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor F********** V*****, M**** V****, M****** N******, U*** N******, Frunzăreanu Voicu, invocată de intervenienţi. Acordă termen de judecată la data de 28 octombrie 2008 în vederea efectuării expertizei cadastrale,termen dat în cunoştinţa părţilor prezente şi pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă, cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 octombrie 2008.
Introduce în cauză în calitate de intervenienţi pe numiţii Constantinescu Stancu şi Constantinescu Nicula şi în calitate de pârâtă pe numita Frunzăreanu Voica. Acordă termen de judecată la data de 7 octombrie 2008 lipsa de procedură cu reclamanta şi pârâţii F********** V*****, M****** N****** şi U*** N******, termen dat în cunoştinţa părţilor prezente şi pentru care se vor cita părţile a căror procedură a fost viciată, cu câte un exemplar al setului de acte depuse astăzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2008.