S* F****** C** S****** L********* C****** D* I********* B**** M*****
ReclamantP******* M*********** O*****
PârâtC***** J******** A T**************
IntervenientS*** M******* C** S*****
IntervenientS*** F** V****** S*****
IntervenientAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat privind pe S.C. MADELTON S.R.L. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi lipsei de interes. Respinge cererea princiaplă. Respinge cererea de intervenţie. Fără cheltuieli de judecată.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de interv.SC Madelton Com SRL şi SC Flo Viorica SRL Oradea, urmând ca intervenientele să timbreze cererile de intervenţie sub sancţiunea anulării ei ca netimbrată, precum şi pentru a face dovada dacă interv.SC Madelton COM SRL a mai formulat o cerere de chemare în judecată împotriva pârâtei Primăria Mun.Oradea şi care are ca obiect anularea aceloraşi autorizaţii care fac şi obiectul prezentei cereri;
Faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 31.08.2009,
Pentru citarea reclamantei prin lichidator Buhaş Marcel întrucât s-a deschis faţă de reclamantă procedura simplificată a insolvenţei.
Având în vedere că s-a invocat excepţia de conexitate a prezentei cauze cu alte dosare care vizează aceleaşi autorizasţii taxi, fiind necesare efectuarea de verificări în acest sens.
Consideră legală cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii întâmpinării potrivit disp.art.96 C.p.c.
Consideră legală cererea de amânare formulată de pârâta.