S****** M***** P*** M******* B***** N*** - L* C*** A** N******* M******
ReclamantS****** T*****
PârâtS****** T**** T*****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată.
În baza art. 155/1 cod pr. civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei.
Avîndu-se în vedere că din planşa de amplasament şi delimitare a bunului imobil existentă la fila 8 din dosar, rezultă că sunt două construcţii , C1 în suprafaţă de 38 m.p. şi C2 în suprafaţă de 68,03 m.p. , urmează a se pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte acte de proprietate privind cele două construcţii .
Pentru a se depune de către apărătorul reclamantei înscrisuri cu privire la calitatea de moştenitor a reclamantei Stanciu Mirela şi de asemenea acte de proprietate cu privire la construcţiile de pe terenul din litigiu şi totodată pentru a se înainta adresă către Comisia Judeţeană Tulcea,instanţa acordă termen la 11 iunie 2008.
Faţă de precizările făcute astăzi în şedinţă publică de către apărătorul reclamantei şi pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare, instanţa
Pentru a se înaina adresă către expert în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare , instanţa amina cauza
Faţă de proba cu interogator şi proba cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de reclamantă prin apărătorul său av. Nastasiu Manuela, instanţa