D***** P********
ReclamantD***** M****
ReclamantP******* M****
PârâtT***** V*******
PârâtC***** V*****
PârâtAdmite excepţia coparticipării procesuale pasive obligatorii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: D***** P******** şi D***** M****, în contradictoriu cu pârâţii: P******* M****, TĂRÂŢĂ VICTORIA, PERJĂ MARINIŢA, PLUMBOTĂ GHEORGHE, CONEA GEORGE, SURDU MARIA, RĂDUŢOIU IOAN, MOŞOIU NICULINA, LAMM EMILIA, şi C***** V*****, pentru lipsa coparticipării procesuale pasive obligatorii. Respinge acţiunea din dosarul conexat nr. 913/338/2009 având ca obiect „uzucapiune” formulată de reclamanta PERJĂ MARINIŢA în contradictoriu cu pârâţii D***** P******** şi D***** M****, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta – reclamantă PERJĂ MARINIŢA la plata către reclamanţii D***** P******** şi D***** M**** a sumei de 1025 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, jumătate din onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 328/2013 din 06.03.2013Amână pronunţarea pentru 06.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amână pronunţarea pentru 27.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013stabilire cadru procesual
Incheiere de sedinta din 09.01.2013lipsă procedură
comunicare precizare acţ, se cit. pâr. nou introduşi în cauză
studiu supliment la rap.exp.
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
probe
lipsă apărare. administrare probe
revine cu adresă către expert Guiu
pentru administrarea probei cu inetrogatoriul şi ptr ataşarea dosarului 334/338/2008
pentru studierea suplimentului de expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă răspuns la obiecţiuni
lipsă expertiză
pt.ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
studiere rap.exp.
protest
LIPSĂ RAP.EXP.
probe
probe
PTR PREGĂTIREA APĂRĂRII.
pregătire apărare