N*** E****
Recurent PetentN*** V*****
Recurent PetentM**** V* I**
IntimatC****** L***** F*** F****** T******
IntimatC****** J******** F*** F****** P******
IntimatAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului N*** V*****. Respinge actiunea formulata de reclamantul N*** V***** ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa. Admite in parte actiunea formulata de reclamanta N*** E****. Admite in parte cererea de chemare in judecata a intervenientei Badea Alexandra. Dispune anularea partiala a titlului de proprietate nr.37358/22.03.2000 emis pe numele paratului Mares V.Ion in ceea ce priveste suprafata de 943 mp identificata prin raportul de expertiza Simaciu Vasile si schita anexa nr.1, ca fiind situata in tarlaua 47, parcela 2195 si pozitionata pe schita de plan prin hasur. Respinge cererea reconventionala formulata de paratul reclamant Mares Ion ca neintemeiata. Admite in parte cererea privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata. Obliga paratii in solidar catre reclamanta la plata chgeltuielilor de judecata in cuantum de 900 lei reprezentand onorariu de expert. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 21 .09.2010. Pronuntata in sedinta publica, azi 14. 09. 2010.
Amână pronunţarea la data de 14.09.2010. Pronuntata in sedinta publica, azi 07 septembrie 2010.
Admite cererea formulată de expertul tehnic Simaciu Vasile, majorând onorariul cu suma de 500 lei, ce va fi avansat de către reclamanţi, cărora li se pune în vedere să depună la dosar chitanţa de plată în original. Se revine cu adresă către expertul Simaciu Vasile pentru refacerea raportului de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. şi menţiunea că s-a dispus majorarea onorariului cu suma de 500 lei, ce va fi avansat de către reclamanţi, cărora li s-a pus în vedere să depună la dosar chitanţa de plată în original. Amânarea judecăţii cauzei la data de 7 septembrie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2010 .
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi şi în consecinţă, Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică, Simaciu Vasile în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate şi depuse în scris la dosar de reclamanţi (f.148) şi totodată, • expertul va avea în vedere relaţiile comunicare de OCPI Prahova şi planurile parcelare anexate (f.162-166); • să precizeze dacă sunt suprafeţe de teren care se suprapun, acestea urmând a fi identificate pe schiţa de plan,în mod distinct; • expertul să identifice, să măsoare, să evidenţieze pe schiţa de plan terenul în suprafaţa de 250 m.p. ce formează obiectul contractului de vânzare- cumpărare(f.14), cu precizarea categoriei de folosinţă, vecinătăţi. Se revine cu adresă către expertul Simaciu Vasile pentru refacerea raportului de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Amânarea judecăţii cauzei la data de 8 iunie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2010 .
Se revine cu adresa către Oficiul Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova, pentru a pune la dispozitia expertului Simaciu Vasile planurile parcelare, sa precizeze daca planurile parcelare(pentru anul 2000-2008) sunt vizate si stampilate de catre OCPI Prahova, respectiv Comisia Locala de Fond Funciar Teisani , daca se afla în păstrarea institutiei sau un exemplar se afla la sediul Comisiei Locale Teisani ; totodată, să comunice instanţei daca planurile parcelare ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 37358 din 22.03.2000 s-au modificat în timp până la emiterea titlului de proprietate nr. 201561 din 7.o2.2008, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă de 500 lei , sens în care va atenţionat conducătorul instituţiei respective-Ing. Panait Adrian, având în vedere că dosarul este înregistrat în anul 2008, iar necomunicarea relaţiilor solicitate determină tergiversarea soluţionării cauzei. Amânarea judecăţii cauzei la data de 27 aprilie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 aprilie 2010 .
Se revine cu adresa catre Oficiul Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova, pentru a pune la dispozitia expertului Simaciu Vasile planurile parcelare, sa precizeze daca planurile parcelare(pentru anul 2000-2008) sunt vizate si stampilate de catre OCPI Prahova, respectiv Comisia Locala de Fond Funciar Teisani , daca se afla în pastrarea institutiei sau un exemplar se afla la sediul Comisiei Locale Teisani. Deasemnea sa comunice daca planurile parcelare ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 37358 din 22.03.2000 s-au modificat în timp pîna la emiterea titlului de proprietate nr 201561 din 7.o2.2008. Proroga discutarea cu privire la obiectiunile formulate de catre reclamanti, după comunicarea relatiilor de catre Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliara Prahova. Amânarea judecăţii cauzei la data de 13 aprilie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 martie 2010 .
Se efectueaza adresa catre Oficiul Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova, pentru a pune la dispozitia expertului Simaciu Vasile planurile parcelare, sa precizeze daca planurile parcelare(pentru anul 2000-2008) sunt vizate si stampilate de catre OCPI Prahova, respectiv Comisia Locala de Fond Funciar Teisani , daca se afla în pastrarea institutiei sau un exemplar se afla la sediul Comisiei Locale Teisani. Deasemnea sa comunice daca planurile parcelare ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 37358 din 22.03.2000 s-au modificat în timp pîna la emiterea titlului de proprietate nr 201561 din 7.o2.2008. Proroga discutarea cu privire la obiectiunile formulate de catre reclamanti, după comunicarea relatiilor de catre Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliara Prahova. Amânarea judecăţii cauzei la data de 2 martie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 februarie 2010 .
Admite obiectiunile formulate de catre petenti la raportul de expertiza sens în care se revine cu adresa expertului Simaciu Vasile cu mentiunea de a reface lucrarea după cum urmeaza: -expertul sa indice în mod concret care anume suprafete de teren se suprapun indicînd tarlaua si parcela -expertul sa procedeze la identificarea în întregime a terenului petentilor din titlul de proprietate. -expertul sa faca vorbire în raportul de expertiza, în cazul în care a lua la cunostinta de toate înscrisurile, respectiv planurile cadastrale, parcelare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi avizate de O.C.P.I Prahova, Se revine cu adresa catre Comisia Locale de Fond Funciar Teişani- prin primar să depună la dosar toate înscrisurile, respectiv planurile cadastrale, parcelare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi avizate de O.C.P.I .Prahova, urmând să dea explicaţii cu privire la aceasta situaţie, urmînd ca expertul sa aiba în vedere aceste înscrisuri. Amânarea judecăţii cauzei la data de 9 februarie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2009 .
Prorogarea discuţiei cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică, Simaciu Vasile, depuse în scris la dosar în şedinţă publică. Se solicită Comisiei Locale de Fond Funciar Teişani- prin primar să depună la dosar toate înscrisurile, respectiv planurile cadastrale, parcelare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi avizate de O.C.P.I .Prahova, urmând să dea explicaţii cu privire la aceasta situaţie. Amânarea judecăţii cauzei la data de 24 noiembrie 2009 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2009 .
Constatând legală cererea formulată de către avocat Stasie Magdalena, apărătorul pârâtului Mareş Ion, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, fiind în concediul legal de odihnă în perioada 23.06.2009-01.09.2009, anexând adeverinţă în acest sens de la Baroul Prahova,
Amîna judecarea cauzei la data de 21 iulie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Se revine cu adresa expertului Simaciu Vasile pentru a întocmi si remite lucrarea dispusa de instanta cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Pronuntata în sedinta publica azi 26 mai 2009.
Pune în vedere pârâtului Mareş Ion să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a onorariului expert în original. Se revine cu adresă către expert Simaciu Vasile în sensul de a efectua şi depune lucrarea cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 7 aprilie 2009.
D I S P UN E : Incuviintează pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Mareş Ion Incuviintează pentru pârâtul Mareş Ion proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor. Pune in vedere apărătorilor părtilor să depună la dosar, până la sfărsitul sedintei de judecată, interogatoriile. Incuviintează pentru reclamanti si pârâtul Mareş Ion proba cu expertiză tehnică topografică cu urmatoarele obiective: - identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan a terenului în suprafaţă de 7456 mp. reţinută în titlul de proprietate nr. 201561/07.02.2008, tarla 47, parcelă 2164/1, cu vecinii moştenitori Mărculescu P.Ghiţă, vâlcean, Anghelache Chirana, drum ( fila 18); - măsurarea si evindetierea pe schita de plan, cu indicarea vecinilor, a suprafetei de teren de 1562 mp. mentionată în titlul de proprietate nr. 37358/22.03.2000( fila 12) – tarla 47, parcelă 2192 ( 80 mp.) cu vecinii moştenitori Anghelache Despa, Ungureanu Ion, Anghelache Constantin, tarlaua 47, parcela 2195 ( 1000 mp.) cu vecinii Ungureanu Ion + rest proprietate, mostenitori Anghelache Despa, Anghelache Chirana, drum, tarlaua 47, parcela 2191 ( 482 mp.) cu vecinii Anghelache Ion, moştenitori Mărculescu Gheorghe + Moştenitori Anghelache Despa, moştenitori Anghelache Despa + rest proprietate, Anghelache Constantin; - identificarea, măsurarea, terenului in suprafată de 250 mp. obiect al contractului de vânzare – cumpărare din 30.05.1986 ( fila 14), suprafaţă ce va fi evidenţiată distinct pe schita de plan; - să se stabilească dacă suprafetele de teren cuprinse în titlurile de proprietate atât al reclamantilor, cât si al pârâtului Mareş Ion, se suprapun si dacă da să identifice suprafaţa de teren si să o evidentieze distinct; - să pozitioneze pe schita de plan constructiile casă de locuit, anexe, să pozitioneze grădina – toate apartinand pârâtului Mareş Ion. Stabileste avans onorariu în sumă de 800 lei, din care 400 lei in sarcina reclamantilor si 400 lei în sarcina pârâtului Mareş Ion, cărora le pune în vedere să depună la dosar,in termen de 5 zile chitantele de plată. Fată de lista permanentă a expertilor tehnici topografi aflată la sediul instantei se procedeaza la desemnarea expertului prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea expertizei tehnice toopografice de către expert Simaciu Vasile, care va fi incunostiinţat.
Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va efectua adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Teişani în sensul de a depune la dosarul cauzei anexele hotărârii 74/1.08.1991 a Comisiei Judeţene Prahova. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27 ianuarie 2009.
in vederea mofidicarii plangerii
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2008, pentru când se vor intimaţii cu copie de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională. Se revine cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Teişani în sensul de a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate respectiv nr.201561 din 7.02.2008 emis pe numele Nuţu Elena, Badea Alexandra după defuncta Anghelache Despa, in ce priveşte acest titlu să depună copii de pe registrul agricol şi copii registru CAP iar in ce priveşte titlul de proprietate nr.37358 din 22.03.2000 emis pe numele lui Mareş V Ion să precizeze dacă reprezintă o constituire sau o reconstituire a dreptului de proprietate şi în ce temei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 4 noiembrie 2008.
necesar a se depune inscrisuri
necesare relatii de la Comisia Locala defond funciar Teisani