P*** N****** - O*******
Intimat la C.A. Radu AntalP*** Ş***** - R******
Intimat la C.A. Radu AntalM******* R******* - E****
Intimat la C.A. Radu AntalG***** C*******
Recurent PârâtM******* A*** M****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale active integrale, formulate de către pârâtă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul situat în Bucureşti, sector 1, str. Roma nr. 44, compus din apartamentul nr.1 cu o suprafaţă utilă de 40,56 mp (1 cameră, vestibul, baie, bucătărie, cămară, boxă) reprezentând o cotă indiviză de 5,63% din imobil şi suprafaţa de teren de 12,76 mp situat sub construcţie. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională având ca obiect uzucapiune, constatare nulitate titlu reclamanţi, constatare nulitate sentinţă civilă. Respinge cererea de anulare a contractului de vânzare-cumpărare N1135/16.04.1997 ca fiind prescrisă. Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind constatare valabilitate contract de vânzare cumpărare. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 04.11.2011, cu citarea părţilor. Cale de atac o dată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09.2011.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale asupra neconstituţionalităţii dispoziţiilor art. 9 din legea nr. 10/2001, în raport cu prevederile art. 44 alin. 1 , 2 şi 7, art. 15 alin. 2, din Constituiţie, formulată de pârâta reclamantă. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia invocată. Suspendă judecarea cauzei.
Respinge cererea de rexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Stabileşte in sarcina pârâtei reclamante obligaţia de a achita taxa de timbru în cuantum de 6.077,52 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, pentru capatul de cerere avand ca obiect constatarea valabilitatii contractului de vanzare cumpărare, taxa de timbru în cuantum de 6.077,52 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei pentru capatul de cerere avand ca obiect uzucapiune, taxa de timbru în cuantum de 6.077,52 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, pentru capatul de cerere avand ca obiect constatare nulitate titlu reclamanti, taxa de timbru în cuantum de 6.077,52 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei pentru capatul de cerere avand ca obiect chemare in garanţie, sub sancţiunea anularii cererilor mentionate ca netimbrate. Cu drept de reexaminare in termen de 3 zile de la data comunicării sumelor datorate. Pârata reclamantă urmează a fi citată cu aceste menţiuni. Menţine măsurile dispuse în şedinţa publică. Termen de judecată 12.02.2009.