A********** A**** - L* D***** N******
ReclamantS******** N******
PârâtA***** O******
MartorA********** A****
ReclamantAdmite acţiunea. Ia act si consfinţeşte învoiala părţilor, intitulată „TRANZACŢIE”, cu următorul conţinut: Tranzacţie, încheiată astăzi 10.03.2011, între: APINCHIOAE AUREL, domiciliat în Suceava, str. Amurgului, nr. 1, sc. B, ap. 11, judeţul Suceava, posesor a buletinului de identitate seria GV, nr. 665815, eliberat de Poliţia Suceava la data de 03.03.1997, în calitate de reclamant-pârât pe de o parte,Şi S******** N******, domiciliată în Suceava, str. Amurgului, nr. 1, sc. B, ap. 11, judeţul Suceava, posesoare a cărţii de identitate seria SV, nr. 316831, eliberată de Poliţia Suceava, în calitate de pârâtă-reclamantă, pe de altă parte, părţi în procesul civil, dosar nr. 2098/314/2008 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava cu termen de judecată la data de 10.03.2011, având ca obiect partaj judiciar şi ieşire din indiviziune cu privire la bunurile mobile şi imobile dobândite în timpul căsătoriei. În vederea încheierii acestui proces, a intervenit prezenta tranzacţie, cu respectarea următoarelor clauze: Doamnei S******** N****** îi vor fi atribuite: 1. toate bunurile mobile dobândite în timpul căsătoriei, individualizate după cum urmează: - recamier simplu dormitor – 2 buc, evaluate la suma de 105 lei; - dulap cu 3 uşi – 1 buc, evaluat la suma de 90 lei; - masă simplă 4 persoane – 2 buc, evaluate la suma de 60 lei; - scaune tapiţate – 10 buc, evaluate la suma de 69 lei; - vitrină – 1 buc, evaluată la suma de 30 lei; - dulap cu 2 uşi – 1 buc, evaluat la suma de 80 lei; - scaune – 2 buc, evaluate la suma de 12 lei; - recamier cu vitrină – 1 buc, evaluat la suma de 42 lei; - servantă cu 2 uşi – 1 buc, evaluată la suma de 40 lei; - măsuţă – 1 buc, evaluată la suma de 14 lei; - dulap – 1 buc, evaluat la suma de 60 lei; - dulap cu 5 canate – 1 buc, evaluat la suma de 120 lei; - recamier – 1 buc, evaluat la suma de 30 lei; - servantă nouă 2 uşi – 1 buc, evaluată la suma de 50 lei; - masă 6 persoane – 1 buc, evaluată la suma de 48 lei; - dulăpior TV suport – 1 buc, evaluat la suma de 30 lei; - bibliotecă compusă din 5 corpuri – 1 buc, evaluată la suma de 340 lei; - corp suspendat bucătărie – 3 buc, evaluate la suma de 18 lei; - mască chiuvetă – 1 buc, evaluat la suma de 9 lei; - taburet – 4 buc, evaluate la suma de 12 lei; - cuier hol – 1 buc, evaluat la suma de 28 lei; - draperii (garnije) – 5 buc, evaluate la suma de 30 lei; - lustră 2 braţe – 2 buc, evaluate la suma de 24 lei; - lustră 3 braţe – 3 buc, evaluate la suma de 12 lei; - lustră simplă – 1 buc, evaluată la suma de 4 lei; - televizor color Samsung – 1 buc, evaluat la suma de 120 lei; - frigider marca Arctic – 1 buc, evaluat la suma de 55 lei; - aragaz 4 ochiuri – 1 buc, evaluat la suma de 50 lei; - butelie aragaz – 3 buc, evaluate la suma de 300 lei; - maşină de spălat marca Alba Lux – 1 buc, evaluată la suma de 45 lei; - covor persan 3/4 culoare grena – 1 buc, evaluat la suma de 96 lei; - covor persan 2/3 culoare muştar – 1 buc, evaluat la suma de 48 lei; - covor persan 2,5/3 culoare verde – 1 buc, evaluat la suma de 54 lei; - perdele Paşcani – 21 ml, evaluate la suma de 168 lei; - cărare persană 3,5 ml – 1 buc, evaluată la suma de 20 lei; - lenjerie pat completă – 6 garnituri, evaluate la suma de 60 lei; - cuvertură pat – 4 buc, evaluate la suma de 64 lei; - tablou pictat – 1 buc, evaluat la suma de 80 lei; - veselă - farfurii set – 18 buc, evaluate la suma de 4 lei; - veselă - tacâmuri set – 24 buc, evaluate la suma de 4 lei; - veselă - oale – 4 buc, evaluate la suma de 12 lei; - veselă - pahare – 18 buc, evaluate la suma de 4 lei; - recamier cu ladă – 1 buc, evaluat la suma de 56 lei; - masă extensibilă – 1 buc, evaluată la suma de 32 lei; - carpetă persană – 1,5 mp, evaluată la suma de 11 lei; - televizor H.N. – 1 buc, evaluat la suma de 20 lei; - aur, bijuterii – 20 grame, evaluate la suma de 1.373 lei. Precizăm că aceste bunuri mobile sunt evaluate la suma totală de 4.033 lei, în prezent toate se găsesc în posesia pârâtei-reclamante S******** N****** şi că nu există nicio pretenţie din partea acesteia către reclamantul-pârât cu privire la predarea vreunui bun mobil descris mai sus. Noi, părţile arătăm că nu mai există alte bunuri mobile dobândite în timpul căsătoriei decât cele mai sus enumerate şi că nu mai avem nicio pretenţie reciprocă cu privire la acestea sau la alte eventuale bunuri mobile. - Bunul imobil apartament nr. 11 situat în municipiul Suceava, str. Amurgului, nr. 1, bl. 34, sc. B, compus din 4 camere de locuit, evaluat la suma de 52.500 euro. Bunul imobil apartament va intra în deplina proprietate a doamnei S******** N****** la data achitării integrale a ultimei rate din contravaloarea sultei. 2. Domnul APINCHIOAE AUREL va primi suma de 12.000 (douăsprezecemii) Euro de la S******** N****** cu titlu de sultă, în următoarea modalitate: - suma de 6.000 (şasemii) Euro a fost achitată la data de 01 martie 2011; - suma de 6.000 (şasemii) Euro va fi achitată la data de 01 mai 2011. Sumele în cauză se vor vira în contul nr. RO26 RZBR0000060013252938 deschis la Banca Raiffeisen Bank S.A. – Agenţia Suceava pe numele APINCHIOAE AUREL. Această înţelegere scrisă, neviciată, reprezintă voinţa liberă a părţilor, act pe care îl depunem la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă (fără drept de apel), în temeiul art. 271-273 Cod procedură civilă. Subsemnaţii declarăm că prin prezenta tranzacţie înţelegem să stingem orice litigiu prezent, trecut sau viitor cu excepţia cazului în care nu se va achita integral sulta la termenele stipulate. Prezenta tranzacţie a fost încheiată într-un număr de 3 exemplare originale, din care câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată, reclamant-pârât, APINCHIOAE AUREL, semnătură indescifrabilă; pârâtă-reclamantă, S******** N******, semnătură indescifrabilă.”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2011.
Repune cauza pe rol. Se va emite adresă către părţi prin care li se va pune acestora în vedere să depună la dosar un proiect de tranzacţie care să includă bunurile mobile din masa partajabilă, cu enumerarea acestora. Stabileşte termen la data de 10.03.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 17 februarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să prezinte la următorul termen de judecată ce se va acorda originalele înscrisurilor depuse la acest termen pentru a putea fi confruntate. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 decembrie 2010.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 350 lei în contul expertei Qandil Liliana sub sancţiunea suspendării cauzei. Adresă către experta Qandil Liliana pentru a depune la dosar completarea nr. 2 la raportul de expertiză depusă pentru termenul de judecată din data de 30 septembrie 2010, semnată. Amână cauza, în vederea achitării diferenţei de onorariu şi depunerii relaţiilor solicitate, la data de 9 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 350 lei în contul expertei Qandil Liliana sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va reveni cu adresă către experta Qandil Liliana după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de 350 lei. Amână cauza, în vederea achitării diferenţei de onorariu, la data de 18 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2010.
Pune în vedere reclamantului A********** A**** să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 350 lei, către experta Qandil Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către experta Qandil Liliana pentru a preciza valorile loturilor propuse, cu includerea pretinselor îmbunătăţiri în costurile acestora, evaluarea urmând a fi făcută în lei la preţul de circulaţie la data prezentă. Pune în vedere părţilor să de pună la dosar copia contractului de vânzare-cumpărare a imobilului. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 30 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 1 iulie 2010.
Revine cu adresă către experta Qandil Liliana în sensul filei 143 dosar, cu menţiunea că în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate va fi amendată conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de i iulie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 27 mai 2010.
Respinge solicitarea de efectuare a unei contraexpertize şi proba cu cercetare la faţa locului. Adresă către experta Qandil Liliana pentru a comunica dacă lotul II din suplimentul întocmit la raportul de expertiză întruneşte condiţiile unei unităţi locative în condiţiile Legii nr. 114/1996, dacă are acces la toate utilităţile pentru a putea fi exploatată ca locuinţă separată, dacă există cale de acces separată în această variantă sau dacă pentru a putea fi edificată o astfel de cale de acces separată trebuie efectuate lucrări suplimentare şi în ce constau acestea; de asemenea, să precizeze dacă eventualele lucrări suplimentare (demolare zid) necesită autorizaţii speciale şi dacă aceste autorizaţii se pot obţine şi să indice valoarea îmbunătăţirilor pretins a fi fost efectuate pe fiecare lot, sub sancţiunea amendării. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 27 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2010.
Acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 22 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 4 martie 2010.
În temeiul art. 155/1 Cpc suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2009.
Pune în vedere reclamantului-pârât A********** A****, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului expert în cuantum de 600 lei, aferent suplimentului la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert Qandil Liliana în sensul filei 101 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantului-pârât A********** A**** să facă dovada achitării onorariului de 600 lei. Amână cauza, în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 26 noiembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 8 octombrie 2009.
Amână cauza la data de 8 octombrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 septembrie 2009.
Încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având următorul obiectiv: 1. să se stabilească dacă apartamentul în litigiu este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se întocmească propuneri de lotizare cu evidenţierea loturilor pe schiţa apartamentului. Adresă către expertul specialitatea construcţii Qandil Liliana pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Respinge celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de reclamantul-pârât A********** A**** Amână cauza, în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 3 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 4 iunie 2009.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână cauza la data de 4 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 mai 2009.
Revine de la audierea martorei Cocârlă Rodica. Amână cauza la data de 14 mai 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2009.
Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de apărătoarea reclamantului-pârât pentru termenul următor. Revine cu adresă către expert Qandil Liliana în sensul filei 72 dosar. Ia act de obligaţia pârâtei-reclamante, prin apărător, de a asigura prezenţa martorei încuviinţate la termenul următor. Amână cauza la data de 6 aprilie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2009.
Revine de la audierea martorei Mihai Angelica. Înlocuieşte martora Buceschi Mihaela cu martora Cocârlă Rodica. Pune în vedere reclamantului-pârât să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 480 lei în contul expertei Qandil Liliana. Revine cu adrese către experta Qandil Liliana în sensul filei 67 dosar. Amână cauza la data de 23 februarie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2009.
Acordă termenul solicitat Revine cu adrese către experta Qandil Liliana în sensul filei 51 dosar. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar dovezi că martorele Buceschi Mihaela şi Mihai Angelica nu se pot prezenta în faţa instanţei în vederea audierii. Amână cauza la data de 26 ianuarie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2008.
Ia act de micşorarea câtimii creanţei de la 20.000 lei la 10.000 lei. Revine cu adrese către experţii Ciornei Gheorghe şi Qandil Liliana în sensul filelor 44, 45 dosar. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar adresele martorelor încuviinţate în vederea citării acestora, precum şi dovada achitării onorariului expert de 500 lei în contul expertului Ciornei Gheorghe. Adresă către pârâta-reclamantă în acelaşi sens. Amână cauza la data de 15 decembrie 2008, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2008.
Admite proba testimonială cu martorii A***** O******, Buceschi Mihaela şi Mihai Angelica solicitată de pârâta-reclamantă, prin apărător, ca utilă pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, întrucât se tinde la dovedirea unor fapte juridice şi, în plus, între soţi/foşti soţi se aplică principiul libertăţii probaţiunii. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar lista cu adresele martorilor încuviinţaţi în vederea citării acestora. Respinge proba cu ultimul martor solicitat ca neutilă, părţile urmând a depune înscrisuri cu privire la veniturile realizate. Respinge cererea formulată de reclamantul-pârât, prin apărător, de efectuare a unei adrese către S.C. Cometex S.A., întrucât nu există un capăt de cerere privind datoriile foştilor soţi. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Ciornei Gheorghe pentru efectuarea expertizei merceologice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina pârâtei-reclamante. Pune în vedere pârâtei-reclamante să facă dovada achitării onorariului provizoriu-expert. Fixează următorul obiectiv pentru expertiza merceologică: 1. identificarea şi evaluarea la preţul de circulaţie a bunurilor mobile enumerate în cererea introductivă şi în cererea reconvenţională; la evaluarea bunurilor mobile să se ţină cont de uzura suferită de acestea de la data separării în fapt a părţilor şi până în prezent. Adresă către expert Ciornei Gheorghe în acest sens. Adresă către expert Qandil Liliana pentru completarea raportului de expertiză cu evaluarea îmbunătăţirilor pretins a fi fost efectuate de pârâta-reclamantă. Amână cauza la data de 10 noiembrie 2008, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2008.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert de 300 lei în contul expertei Qandil Liliana. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să achite taxa de timbru aferentă dreptului de creanţă solicitat. Revine cu adresă către expert Qandil Liliana în sensul filei 19 dosar. Amână cauza la data de 6 octombrie 2008, ora 08,30, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2008.
Încuviinţează proba cu expertiză merceologică ca utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu numele a cinci experţi merceologi. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Qandil Liliana pentru efectuarea expertizei în construcţii. Fixează onorariu provizoriu expert de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert. Fixează următorul obiectiv pentru expertiza în construcţii: 1. evaluarea la preţul de circulaţie a apartamentului situat în Suceava, str. Amurgului nr. 1, bl. 34, sc. B, ap. 11, judeţul Suceava. Adresă către experta Qandil Liliana în acest sens. Amână cauza la data de 8 septembrie 2008, ora 08,30, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2008.
Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii şi proba cu interogatoriul pârâtei. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu numele a cinci experţi în construcţii. Prorogă discutarea probei cu expertiză merceologică pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună lista cu întrebările propuse pentru interogatoriu. Amână cauza la data de 2 iunie 2008, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 5 mai 2008.