P***** N*******
ReclamantC**** A**
PârâtC**** V********
PârâtB******* M******
PârâtC**** A*******
PârâtAdmite cererea.
Admite în parte acţiunea în partaj succesoral suplimentar formulată de reclamanta P***** N*******, domiciliată în comuna Farcaşa, judeţul Neamţ, în contradictoriu cu pîrîţii C**** V********, C**** A**, Bălteanu Mihaela şi Creţu Alexandru, toţi cu acelaşi domiciliu. Constată că moştenitorii defuncţilor Creţu Natalia, dec. la 12.09.1991 şi Creţu Alexandru, dec. la 24.09.1981, cu ultimul domiciliu în comuna Farcaşa, judeţul Neamţ, sînt părţile din acest dosar, pe trei tulpini, respectiv trei urmaşi, Creţu Dumitru, decedat, fiind reprezentat de cei trei copii ai săi. Masa succesorală probată în acest dosar este terenul forestier format din două trupuri (1,9 ha şi 0,1 ha - total 2 ha) situate în extravilan Farcaşa, UP II Farcaşa, u.a. 17 şi u.a. 18, astfel: - 1,9 ha cu vecinii: - N: Lupu Teodor; - E: Pîrîul Stînii; - S: Simionescu Eugenia; - V:pădure u.a. 16; - 0,1 ha cu vecinii: - N, E şi S: Niţuc V. Eleonora; - V: pîrîul Stînii (schiţe, f. 67). Consfinţeşte partajul de folosinţă al acestui teren, conform lotizării expertului silvic ing. Cintiţă Constantin, astfel: - Lot 1 P***** N******* - 0,67 ha; - Lot nr. 2 moşt def. Creţu Dumitru: C**** V********, B******* M****** şi Creţu Alexandru - 0,67 ha; - Lot nr. 3 C**** A**, compus din două trupuri, de 0,56 ha şi 0,1 ha, conform schiţei de lotizare, f. 67. Obligă pîrîţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, astfel: - C**** A**: 546 lei; - C**** V********, Bălteanu Mihaela şi Creţu Alexandru - 546 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.11.2011.
Pentru completarea probatoriului.
pentru a se propune probe şi discutarea în contradictoriu a acestora.
Pentru administrarea probatoriului.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pîrîţii C**** V********, B******* M****** şi Creţu Alexandru. Dispune continuarea judecăţii conform celor trei puncte din motivarea de mai sus. Termen de judecată: 3 mai 2011, pentru cînd se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare.
Pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Pentru precizarea acţiunii.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru pronunţare asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru capătul de cerere privind partajul grajdiului şi a beciului.
Constatând că la acest termen s-a înmânat avocatului reclamantei un exemplar din întîmpinarea pîrîţilor , iar, potrivit art. 96 Cod procedură civilă, părţii prezente în instanţă căreia i se comunică înscrisurile în şedinţă, i se poate acorda la cerere un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acelor înscrisuri, instanţa urmează să încuviinţeze cererea de acordare a unui termen formulată de avocatul petentei. Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării, D I S P U N E Încuviinţează reclamantei termenul solicitat pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării pîrîţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2010, ora 9,30, pentru cînd părţile primesc termenul în cunoştinţă, personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2010.
Având în vedere prevederile art. 86 alin.1 Cod procedură civilă conform cărora comunicarea cererilor şi a tuturor actelor de procedură se face din oficiu, instanţa urmează să comunice părţilor lipsă un exemplar de pe raportul de expertiză. Pentru considerentele ce preced, D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010, ora 9,30, pentru cînd reclamanta primeşte termenul în cunoştinţă; - se vor cita pîrîţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2010.
Luînd act de cererea avocatului reclamantei, D I S P U N E Amînă judecarea cauzei la data de 23.03.2010, ora 9,30, pentru cînd reclamanta primeşte termenul în cunoştinţă; - se vor cita pîrîţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2010.
La cererea părţilor.
Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător GHEORGHE MOROŞANU ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Menţine termenul acordat prin încheierea din data de 23.06.2009 pentru 13.10.2009. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 29.06.2009.
În vederea soluţionării incidentului procedural - declaratie de abţinere.
pentru a se efectua cercetare locală, cu termen la data de 19.06.2009, ora 1,00, va acorda un nou termen dejudecată
Pentru a se achita onorariu expert în sumă de 400 lei, pentru a se solicita listă experţi topo şi pentru a sedepune de către pârâtă obiective, va acorda un nou termen de judecată.
Suspendă judecatacauzei la cererea părţilor.
Amînă judecarea cauzei la data de 25.11.2008, pentru a se emite adresă expert desemnat Munteanu
Pentru efectuarea expertizei topo, DISPUNE: Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topo. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 ce va fi achitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2008, ora 9,00 pentru când : Părţile prezente au termen în cunoştinţă; - se va emite adresă BETC – lista topo; - se vor cita părţile ce nu răspund. Se vor introduce în cauză moştenitorii defunctului Creţu Dumitru.Pronunţată în şedinţa publică azi 10.06. 2008
Pentru a se cita Creţu Alexandru la domiciliul corect din Farcaşa( la mama sa) , pentru a sedepune anexa23 după Creţu Dumitru şi pentru a sereveni la expert Cintiţă, amână judecata cauzei la data de 10.06.2008, ora 9,00
pENTRU A SE ATAŞA DOSARUL NR.141/2003 ŞI PENTRU A SE EMITE ADRESĂ NUMIRE EXPERT, AMÂNĂ JUDECATA CAUZEI LA DATA DE 29.04.2008
Pentru a se solicita listă experţi, pentru a se pune în discuţie ataşarea dosaruluio nr.141/2003 a JUdecătoriei Bicaz, la dosarul cauzei şi pentru a se solicita de la prim ăria Farcaşa cerere pentru deschiderea procedurii succesorale după defuncta C**** A**, amână judecata cauzei la data de 18.03.2008