M****** T******
Intimat ReclamantS****** M**** A*****
Apelant PârâtM****** E**** M******
Apelant PârâtL***** M****
Intimat PârâtL***** B*** A*****
Intimat PârâtPentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 09.02.2011.Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 (1) C.proc.civ., amână pronunţarea cauzei la data de 16.02.2011. Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2011.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate.
Pentru a se reveni cu adresă expertului.
Pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o înţelegere cu privire la partajarea imobilului şi pentru a se comunica expertului opbiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză..
Pentru ca expertul să răspundă în scris obiecţiunilor formulate.
respinge cererea de amânare ca nedovedită; pentru a se reveni cu adresă la expert
Fata de lipsa de procedura si pt revenirea cu adresa la expert
Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiza în construcţii
pentru a se achita diferenta de decont,
Pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză în construcţii, Văzând că nu s-a răspuns de două termene la acestea,
Pentru a se reveni cu adresă expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz contrar.
Apreciind întemeiate obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză în construcţii, le va încuviinţa; pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate spre a răspunde acestora
Pentru studiul completării la raportul de expertiză în construcţii
pentru a se reveni cu adresă experţilor în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni şi a propunerii variantelor de partajare
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi pentru a se reveni cu adresă experţilor în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni şi a propunerii variantelor de partajare
Pentru a se comunica expertului topograf obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză, spre a răspunde acestora
pentru ca ambii experti sa raspunda la obiectiunile formulate
pentru studiul raspunsurilor la obiectiunile form împotriva rap exp topo, fata de lipsa celor formulate împotriva rap expertiza în contructii
pentru studiul raspunsurilor la obiectiuni
în vederea revenirii cu adrese la domnii experti topo+ constructii
pentru studiul rap. de expertiza în constructii, comunicarii acestuia, revenirii cu adresa la expertii topografi pentru a face propuneri de partajare cu privire la cele doua imobile. Admite cererea de reexaminare
în vederea întocmirii rap. exp. constructii, pentru studiul rap. expertiza topo
fata de lipsa rapoartelor de expertiza, audierii martorului Bexa
în vederea depunerii rapoartelor de expertiza topo, respectiv constructii,audierii martorului Duda
în vederea achitarii deconturilor privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea rapoartelor de expertiza, audierii martorilor
în vederea audierii martorilor şi revenirii cu adresa la domnii experti
în vederea emiterii unei adrese Consiliului Local Carjiti, audierii martorilor încuviinţati, fata de lipsa raportului de contraexpertiza
în vederea depunerii certificatului de deces al paratului Lascau precum şi indicarii moştenitorilor acestuia, emiterii adreselor în vederea efectuarii rapoartelor de expertiza în constructii şi topo
în vederea acvirarii dos. nr. 178/221/2005(1983/2005), audierii martorilor şi depunerii onorariilor provizorii pentru rapoartele de expertiza
fata de cererea de amanare formulata
În vederea discutării cererii de conexare
În vederea discutării cererii de conexare.
pentru studiul întampinarii
fata de cererea de trimitere a dos. nr.178/221/2005 de la instanţa de recurs