M**** A**
ReclamantP****** A*** A****
PârâtP****** M****** M*******
PârâtP****** M****
PârâtI****** I****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M. A. împotriva pârâţilor P. A. A.P. M. M., P.A. M. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I din raportul de expertiză efectuat de expertul S. Gh., parte integrantă din sentinţă, după cum urmează : Lotul 1- P. M. ( 1/6). Se atribuie suprafaţa de 1200,00 m.p. teren arabil extravilan amplasată în T.9 cu vecinătăţile: N- P. G.; E- DN Piteşti- Brădet; S- Lotul 2 P. A. A.; V- DN- Piteşti- Curtea de Argeş ( Anexa 1). Valoare teren = 18000,00 lei. Se atribuie suprafaţa de 2333,00 m.p. teren arabil extravilan în T.11 cu vecinătăţile : N- Lotul 2- P. A. A.; E- Zăvoi; S- C. M.; V- DE ( Anexa 2). Valoare teren = 13998,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 31998,00 lei. Cuvenit prin partajare = 31995,00 lei. Datorează o sultă în valoare de 3,00 lei Lotului 2- P. A. A. Lotul 2- P. A. A. ( 3/6). Se atribuie suprafaţa de 3598,00 m.p. teren arabil extravilan amplasată în T.9 cu vecinătăţile : N- Lotul 1- P. M.; E- DN- Piteşti- Brădet; S- Lotul 3- M. A.; V- DN- Piteşti-Curtea de Argeş ( Anexa 1). Valoare teren = 53970,00 lei. Se atribuie suprafaţa de 7000,00 m.p. teren arabil extravilan în T.11 cu vecinătăţile : N- Lotul 4- P. M. M. şi I. I. I.; E- zăvoi; S- Lotul 1- P. M.; V-Drum exploatare ( Anexa 2). Valoare teren = 42000,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 95970,00 lei. Cuvenit prin partajare = 95985,00 lei. Primeşte sulte de la Lotul 1- P. M. în valoare de 3,00 lei, de la Lotul 3- M. A. în valoare de 3,00 lei şi de la Lotul 4- P. M. M. şi I. I. I. în valoare de 9,00 lei. Lotul 3- M. A. ( 1/6). Se atribuie suprafaţa de 1200,00 mp teren arabil extravilan amplasată în T.9 cu vecinătăţile: N- Lotul 2- P. A. A.; E- DN- Piteşti- Brădet; S- Lotul 4- P. M. M. şi I. I. I.; V- DN- Piteşti- Curtea de Argeş ( Anexa 1). Valoare teren = 18000,00 lei. Se atribuie suprafaţa de 2333,00 m.p. teren arabil extravilan în T.11 cu vecinătăţile : N- G. F.; E- Zăvoi; S- Lotul 4- P. M. M. şi I. I. I.; V- Drum exploatare ( Anexa 2). Valoare teren = 13998,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 31998,00 lei. Cuvenit prin partajare = 31995,00 lei. Datorează o sultă în valoare de 3,00 lei Lotului 2-P. A. A. Lotul 4- P. M. M. şi I. I. I. ( 1/6). Se atribuie suprafaţa de 1200,00 m.p. teren arabil extravilan amplasată în T.9 cu vecinătăţile : N- Lotul 3- M. A.; E- DN- Piteşti- Brădet; S- Moara; V- DN- Piteşti- Curtea de Argeş ( Anexa 1). Valoare teren = 18000,00 lei. Se atribuie suprafaţa de 2334,00 m.p. teren arabil extravilan în T.11 cu vecinătăţile : N- Lotul 3- M. A.; E- Zăvoi; S- Lotul 2- P. A. A.; V- Drum exploatare ( Anexa 2). Valoare teren = 14004,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 32004,00 lei. Cuvenit prin partajare = 31995,00 lei. Datorează o sultă în valoare de 9,00 lei Lotului 2- P. A. A. Obligă pe fiecare pârât la plata către reclamantă a sumei de 184 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei 27.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei 16.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea agronomie: -să identifice şi să evalueze terenurile şi să efectueze propuneri de lotizare. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului S G. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei 09.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2009
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Ghe. . Constată că masa succesorală se compune din terenurile extravilane din T.P. ( 14.000 m.p. +7500 m.p.). Constată că moştenitori sunt : -pârâta P****** A*** A**** cu cota de 1/2 ca soţie supravieţuitoare a fiului defunctului -reclamantul şi pârâtul P****** M****l ca nepoţi de fiu ( decedat) cu cota de 1/6 , fiecare; - pârâtele Popescu Melania Mădălina şi I****** I****, ca strănepoţi de fiu( predecedat) cu cota de 1/12 fiecare Numeşte expert care să identifice şi să evalueze terenurile şi să facă propuneri de lotizare. Fixează termen la 05.01.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Admite proba cu martori, solicitată de către reclamantă, prin apărător, având în vedere teza probatorie indicată. Se citează pârâta P****** A*** A****. Amână judecarea cauzei la 10.11. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008
Admite probele cu inscrisuri si interogatoriu, solicitate de către reclamantă, prin apărător. Se prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu martori după ce va fi administrată proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, să depună inscrisuri în dovedirea calităţii procesuale , sub sancţiunea prev. de art 1551 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului P****** M**** să se prezinte la următorul termen de judecată, necitat, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.10. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în vederea încheierii unei tranzacţii. Se citează părţile, care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.09. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06. 2008
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de actele de la dosar. Se introduce în cauză în calitate de pârâtă I I şi se va cita , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se vor cita părţile, care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05. 2008
Admite cererea formulată de către reclamantă, în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008