P**** A****
ReclamantR****** M***** I*****
ReclamantM********* P******
PârâtP******* M*********** P******
PârâtP******* P******
PârâtRespinge actiunea ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Încuviintează cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 13 Mai 2009. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 Martie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 Februarie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 Ianuarie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Încuviinţează probele cu înscrisuri, relaţii şi expertiză tehnică, solicitate de reclamanţi prin avocat şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâţi prin reprezentant. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar actele ce au stat la baza emiterii Dispoziţiei NR.2342/2008 emisă de Primarul municipiului Piteşti şi relaţiile solicitate de reclamanţi prin avocat, respectiv: să precizeze în ce măsură Planul de Urbanism Zonal pentru zona Craiovei, aprobat prin H.C.L. nr.45/2000 este aplicabil în momentul de faţă având în vedere: - lipsa unor măsuri concrete de punere în aplicare a PUZ zona Craiovei de la data adoptării sale până în prezent; - existenţa dispoziţiilor de restituire în natură, emise în baza Legii nr.107/001, pentru suprafeţele de teren situate în vecinătatea terenului reclamanţilor, chiar pe amplasamentul pentru care fusese aprobat PUZ-ul sus-indicat, în care erau prevazute alei pietonale şi drum de acces; - prevederile art.46 din Legea nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanism, referitoare la valabilitatea planului urbanistic zonal, precum şi prevederile art.50 şi art.54 din Legea nr.350/2001 referitoare la posibilitatea refacerii planului urbanistic zonal. Stabileşte pentru efectuarea expertizei tehnice următoarele obiective: - să se identifice terenul în suprafaţă totală de 438 mp. ce a aparţinut autorilor reclamanţilor, cu transpunerea lui în schiţă de plan, cu indicarea de vecinătăţi; - să se stabilească dacă suprafaţa de teren de 177 mp. este ocupată de construcţii sau este afectată de detalii de sistematizare sau servituţi existente de interes public; - să se precizeze dacă terenul în cauză reprezintă teren liber, având în vedere prevederile art.10 alin.4, coroborate cu prev. art.7 alin.1 şi 2 din Legea nr.10/2001, precum şi dacă acesta poate fi restituit în natură; - să se precizeze dacă amenajările de utilitate publică prevazute în Planul de Urbanism Zonal aprobat prin H.C.L. Piteşti, nr.45/2000 mai sunt de actualitate, având în vedere punerile în posesie operate pentru suprafeţele de teren învecinate cu imobilul în litigiu. Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă, expert tehnic MANDU LIDIA, Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei tehnice în termenul prevazut de art.208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 02 Decembrie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Respinge cererea de suspendare întemeiată pe art.244 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Se citează părţile. Termen 04 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 octombrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amănă pronunţarea la data de 10.10.2008.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2008.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2008.
Amână judecarea cauzei la 30.09.2008 pentru a da posibilitate pârâţilor să depună la dosar prin reprezentantul său, dovezi din care să rezulte că pe rolul instanţei se află în curs de soluţionare dosarul nr.946/109/2007. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008 la Tribunalul Argeş- Sectia Civilă.