E***** E*****
Reclamant pârâtG***** N******
Pârât reclamantG***** G********
Pârât reclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta E***** E*****, domiciliată în Bucureşti, sector 3, str.Jean Steriadi, nr.42, bl.M.12, sc.5, et.2, ap.45, împotriva pârâţilor G***** N****** şi G***** G********, ambii domiciliaţi în comuna Salcia, sat Băneasa, judeţul Teleorman. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor în sensul că stabileşte hotarul despărţitor ca fiind linia dreaptă descrisă de punctele „102-109-107-206-207” pe schiţa expertizei întocmită de expert Bucată Costel, ce porneşte din punctul „102” ce reprezintă un stâlp din beton, trece prin punctul „109” reprezentat de o tulpină de copac, continuă în punctul „107” materializat printr-o tulpină de copac, trece prin punctul „206” ce reprezintă un corcoduş în vegetaţie, ajungând în punctul „207” materializat printr-un stâlp din beton, variantă în care reclamanta deţine suprafaţa de 761 m.p. faţă de 800 m.p. cât este înscrisă în titlul de proprietate, iar pârâţii deţin suprafaţa de 1212 m.p. faţă de 1300 m.p., cât este înscrisă în titlul de proprietate. Respinge ca nefondate capetele de cerere referitoare la revendicare şi la obligarea pârâţilor de a ridica gardul despărţitor şi anexele gospodăreşti. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel. Pronunţată astăzi, 5 februarie 2009, în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de av.Cornea Gabriela, prin care solicită un termen de o săptămână pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Bucată Costel. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 februarie 2009, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 ianuarie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 ianuarie 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză cu menţiunea că onorariul pentru expertiză a fost achitat integral. Părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 ianuarie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză, -se va emite adresă către reclamanta-pârâtă pentru a-i pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiză în sumă de 400 lei. Părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 decembrie 2008
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 decembrie 2008, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul în sumă de 800 lei a fost achitat de părţi. Părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4 decembrie 2008.
Pentru a se emite adresă expertului Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză. În numele legii, D I S P U N E: Admite cererea prin care apărătorii părţilor solicită de comun acord numirea în cauză a expertului Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte un onorariu estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză, în sumă de 800 lei ce va fi avansat în mod egal de părţi, respectiv 400 lei reclamanta şi 400 lei pârâţii. Pune în vedere părţilor, prin apărătorii lor, să achite în timp util onoriul pentru experţi. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 decembrie 2008, pentru când: -se va emite adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză, în sensul celor arătate mai sus. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 noiembrie 2008.
Admite probele cu înscrisuri, martori cu menţiunea de a fi depuşi cu listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, expertiză topo şi chemarea pârâţilor-reclamanţi la interogatoriu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 noiembrie 2008, pentru când: -se va emite adresă Biroului de Expertize Teleorman să ne recomande listă cu experţi topo. -se vor cita pârâţii-reclamanţi cu menţiunea la interogatoriu, deşi au termen în cunoştinţă. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 octombrie 2008.
Pentru ca pârâţii să facă dovada formulării cererii în anulare a certificatului de moştenitor nr.334/13.12.2005, autentificat de BNP – Tinca Constantinescu, În numele legii, D I S P U N E: Admite cererea de acordare termen formulată în de apărătorul pârâţilor, în sensul celor mai sus solicitate. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2008, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 octombrie 2008.
Admite cererea formulată în de apărătorul reclamantei în sensul celor mai sus solicitate. Pune în vedere părţilor prin apărători să se prezinte la instanţă în vederea luării interoigatoriilor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 octombrie 2008, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 octombrie 2008
Admite cererea formulată în scris de pârâţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 octombrie 2008, pentru când: - se vor cita pârâţii . Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 septembrie 2008.