A****** Ş***** C******* P*** C****** I*** I*****
Apelant Parte civilăA** I****
Apelant InculpatR**** E**** V******
Apelant Parte civilăN****** E****
Apelant Parte civilăN****** O*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p. respinge cerea de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul – inculpat A** I****, din infracţiunea prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. în infracţiunea prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 C.p., ca neîntemeiată. Admite apelurile declarate de apelantul - inculpat IMRAN ALI apelanţii - părţi civile R**** E**** V******, N****** E****, N****** O*******, TONCU HORIA TRAIAN, TONCU ELENA, ARUSTEI ŞTEFAN CORNELIU, prin curator Ivan Ionela împotriva S.p. nr. 2707/18.12.2007 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3736/302/2007. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pe fond, rejudecând: În baza art. 184 alin. 2, 4 C.p. condamnă pe inculpatul IMRAN ALI la o pedeapsă de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 85 pct. 1 din OUG nr. 195/2002, republ., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 2, 5 C.p., inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.08.2006 la 19.10.2006. Majorează despăgubirile materiale acordate apelantei - părţi civile Raţuş Elena Violeta de la suma de 28.000 de lei la suma de 30.000 de lei. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. obligă inculpatul A** I**** la plata sumei de 20.000 de lei către părţile civile Toncu Horia Traian şi Toncu Elena cu titlu de daune materiale. Înlătură dispoziţia privind respingerea cererilor de obligare a asigurătorului SC ASTRA SA la plata despăgubirilor civile. Hotărârea este opozabilă SC ASTRA SA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Onorariul interpreţilor va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
12022009 ABA SE În baza art. 334 C.p.p. respinge cerea de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul – inculpat A** I****, din infracţiunea prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. în infracţiunea prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 C.p., ca neîntemeiată. Admite apelurile declarate de apelantul - inculpat IMRAN ALI apelanţii - părţi civile R**** E**** V******, N****** E****, N****** O*******, TONCU HORIA TRAIAN, TONCU ELENA, ARUSTEI ŞTEFAN CORNELIU, prin curator Ivan Ionela împotriva S.p. nr. 2707/18.12.2007 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3736/302/2007. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pe fond, rejudecând: În baza art. 184 alin. 2, 4 C.p. condamnă pe inculpatul IMRAN ALI la o pedeapsă de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 85 pct. 1 din OUG nr. 195/2002, republ., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 2, 5 C.p., inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.08.2006 la 19.10.2006. Majorează despăgubirile materiale acordate apelantei - părţi civile Raţuş Elena Violeta de la suma de 28.000 de lei la suma de 30.000 de lei. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. obligă inculpatul A** I**** la plata sumei de 20.000 de lei către părţile civile Toncu Horia Traian şi Toncu Elena cu titlu de daune materiale. Înlătură dispoziţia privind respingerea cererilor de obligare a asigurătorului SC ASTRA SA la plata despăgubirilor civile. Hotărârea este opozabilă SC ASTRA SA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Onorariul interpreţilor va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Admite în parte cererea de probatoriu formulată de apelantul – inculpat Imran Ali. Încuviinţează pentru apelantul – inculpat Imran Ali proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Respinge celelalte probe solicitate, ca neutile/nepertinente/neconcludente soluţionării cauzei. Admite cererea de probatoriu formulată de apelanţii - părţi civile Arustei Ştefan Corneliu, prin curator, N****** E**** şi N****** O*******, Toncu Elena şi Toncu Horia Traian. Încuviinţează pentru apelanţii – părţi civile proba cu înscrisuri. Ia act că apelanta - parte civilă R**** E**** V****** nu a solicitat probe noi. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile încuviinţate până la următorul termen de judecată.
Respinge cererea de încuviinţare a părăsirii teritoriului României formulată de apelantul-inculpat A** I****, ca neîntemeiată. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2008.