Ş***** A**********
ReclamantI*** E******
PârâtB*** G*******
PârâtB*** I***
PârâtB*** M****** - A****
PârâtADMITE ACTIUNEA AŞA CUM A FOST PRECIZATĂ
amana pronuntarea la data de 16 aprilie 2009.
amana pronuntarea la data de 09.04.2009
Avându-se în vedere lipsa părţilor şi faptul că. reclamanta nu a făcut dovada achitării taxelor de timbru de 11 lei + 19 lei şi t.j. 0, 3 lei, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC. Dispune a se emite adresă reclamantei, cu solicitarea de a face dovada achitării taxelor de timbru de 11+ 19 lei şi t.j. 0,30 lei, sub sancţiunea anulării şi a indica într-un arbore genealogic succesiunea desfăşurată, precum şi copii alte actelor de stare civilă ale părţilor. Se va recomunica suplimentul de expertiză pârâtului Cântec Marcel.
Avându-se în vedere lipsa părţilor şi faptul că s-a depus suplimentul de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC. Dispune a se emite adresă părţilor cu duplicatul suplimentului de expertiză administrat în cauză, şi avându-se în vedere nr. insuficient de exemplare depuse de expert, se va aduce la cunoştinţă pârâtei Raicu Maria, că are posibilitatea de a lua act de conţinutul suplimentului de expertiză la arhiva instanţei.
Avându-se în vedere că pârâta I*** E****** a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Constată necesar a se reveni cu adresă la expert Cimpoieşu Mihai, cu solicitarea de a se partaja terenul în loturi de 1179,57 mp în intravilan şi 3282,42 mp în extravilan şi a preciza valoarea loturilor propuse, în cazul în care acestea nu sunt egale valoric. A proceda la calculul sumelor ce trebuie compensate, atrăgându-i atenţia că nu a răspuns la obiectivul privind neconcordanţa terenului regăsit în fapt, cu menţiunile din titlul de proprietate în privinţa p.c. 280/25, în acest sens, să procedeze la individualizarea suprafeţelor pe care ar trebui să le deţină părţile, conform titlului de proprietate şi nu după cum sunt deţinute în fapt. De asemenea, să indice dacă faţă de evidenţa cadastrală, în această privinţă Titlul de Proprietate este greşit întocmit şi să propună o altă variantă de partajare, în care terenul din parcela 280/25 să fie atribuit altui coindivizar în afară de I*** E******.
Văzând lipsa pârâţilor, precum şi suplimentul la raportul de expertiză, constată necesar amânarea cauzei pentru a se comunica pârâţilor acest supliment, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 8 ianuarie 2009, pentru când: - se va comunica pârâţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, suplimentul la raportul de expertiză, spre a lua la cunoştinţă; - se vor cita pârâţii, reclamanta are T.C.
Avându-se în vedere că expertiza administrată nu identifică terenul din titlu şi sunt neconcordanţe între suprafeţe înscrise în anexa 1, 5, 7, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor lipsă. Constată necesar a se reveni cu adresă la expert, Cimpoieşu Mihai, cu solicitarea de a proceda la refacerea expertizei, avându-se în vedere, evitarea fărâmiţării excesive a terenurilor, pentru a se permite o bună exploatare şi căi de acces la loturi şi a proceda la refacerea anexei 1, 5 şi 7, avându-se în vedere că este necesar a se individualiza terenul din titlu şi nu cel deţinut efectiv de către părţi, că suprafaţa din anexa 2 este de 4811 faţă de 4810, a face precizări cu privire la parcela 280/25 şi a constatat că la anexa 7 lipsesc 2 mp.
Avându-se în vedere că în cauză s-a depus raportul de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a da posibilitatea părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul lucrării, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare, pârâtul Borş Ioan şi prin afişare la uşa instanţei. Constată necesar a se emite adresă către pârâţii I*** E******, B*** G*******, Raicu Maria, cărora li se va comunica întâmpinarea. Se vor emite adrese pârâţilor Borş Marian şi Cântec Marcel, cărora li se va aduce la cunoştinţă că au posibilitatea de a lua act de conţinutul expertizei la arhiva instanţei.
Avându-se în vedere că în cauză s-a depus întâmpinare şi este necesar ca reclamanta să depună la dosar certificatul de moştenitor iniţial după defunctul Borş Vasile, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă, reclamanta având obligaţia de a face dovada achitării avansului de expertiză, cu chitanţă depusă la dosar. Dispune a se emite adresă pârâtului Borş Ioan, pentru a depune la dosar înscrisuri, prin care să facă dovadă că este succesorul defunctului Borş Petru. Văzând că în cauză se impune administrarea probei cu expertiză tehnică cadastrală, dispune a se emite adresă expertului Cimpoieşu Mihai, cu solicitarea de a se întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele menţionate anterior, cu precizarea că s-a stabilit avans expertiză suma de 400 RON, în sarcina reclamantei. Se va remite Biroului de expertize adresa de numire expert.
Apreciază necesar a se emite adresă Primăriei comunei Mihai Eminescu, pentru a înainta anexele nr. 24 de pe urma defuncţilor Borş Ştefan, Borş Maria, Borş Vasile, Borş Savel, Borş Petru şi Cântec Teodora. Se va completa sistemul informaţional „Ecris”, în sensul că, la adresa pârâtei I*** E****** se va menţiona domiciliul indicat în cererea depusă şi aflată la fila 9 din dosar, respectiv, Timişoara, Piaţa Ţepeş Vodă nr. 1, et.2, ap. 15, judeţul Timiş. Se vor întocmi adrese pârâţilor, pentru a le pune în vedere să-şi exprime punctele de vedere faţă de acţiunea reclamantei, să indice dacă sunt moştenitorii defuncţilor mai sus indicaţi, respectiv Borş Ştefan, Borş Vasile, Borş Savel, Borş Maria, Borş Petru şi Cântec Teodora, cu precizarea că, în cazul în care nu vor răspunde acestor solicitări, instanţa va considera că sunt de acord cu cele afirmate de reclamantă. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor.
Avându-se în vedere că reclamanta a depus precizări şi se impune acordarea unui nou termen, pentru ca părţile adverse să ia act de conţinutul acestora, va dispune amânarea cauzei. Văzând lipsa pârâţilor, dispune a se reveni la procedura de citare a acestora, cu duplicatul precizărilor ulterioare. Dispune a se emite adresă la Biroul expertize, pentru a ne comunica o listă cu experţi cadastru, care va reflecta şi gradul de ocupare.