G********* A****
Intimat ReclamantV***** E****
Intimat PârâtG********* F******
Recurent PârâtG**** N*******
Intimat PârâtG********* G*******
Intimat PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul G********* A**** împotriva pârâţilor V***** E****, G********* F******, G**** N*******, G********* G******* şi Grigorescu Gheorghe. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra lotului 2 stabilit prin sentinţa civilă nr. 1515/1993 a acestei instanţe, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 2216/1995 a Tribunalului Argeş şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1007/1996 a Curţii de Apel Piteşti, conform variantei a III-a din raportul de expertiză întocmit de inginerul Păunescu Ion(f.115). Obligă pe fiecare dintre pârâţi să plătească reclamantului câte 416,5 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.III.2010, în şedinţă publică .
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul G********* F******. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion, să completeze lucrarea şi cu următorul obiectiv: - să stabilească dacă, atât terenul din lotul nr. 3 cât şi terenurile din celelalte loturi, au sau nu ieşire la drumul public, iar în cazul în care vreunul dintre acestea este loc înfundat, să precizeze care este cea mai lesnicioasă cale de acces . Suplimentează onorariul expertului cu 150 lei, în sarcina pârâtului G********* F******. Amână judecarea cauzei la 31 Martie 2010 S1. Pronunţată azi, 10 Februarie 2010, în şedinţă publică .
Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion, în sensul ca la întocmirea raportului de expertiză să aibă în vedere limitele actuale ale terenului, în condiţiile în care vecinătăţile şi hotarele acestuia nu s-au modificat. Amână judecarea cauzei la 10 Februarie 2010 S2. Pronunţată azi, 02 Decembrie 2009, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 02 Decembrie 2009 S2. Pronunţată azi, 07 Octombrie 2009, în şedinţă publică .
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor proba cu expertiza tehnică, pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu din 3.VI.2009 şi formarea loturilor. Expertul va formula mai multe variante de lotizare privind imobilul casă, într-una din variante camera, în care locuieşte de mai mulţi ani pârâta V***** E**** şi care este singurul ei adăpost, să-i fie atribuită acesteia, iar într-o altă variantă imobilul casă să fie atribuit reclamantului, mai puţin camera susmenţionată, cu obligarea acestuia la plata de sulte, restul variantelor urmând să fie în asentimentul celorlalţi pârâţi. La cererea părţilor, numeşte pe expertul Păunescu Ion, stabilindu-i onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 07.10.2009 S2. Pronunţată azi, 08 Iulie 2009, în şedinţă publică .
Admite în principiu acţiunea reclamantului G********* A****. Stabileşte că reclamantului G********* A**** şi pârâtelor V***** E**** şi G********* G*******, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Grigorescu Corneliu, le revine o cotă de câte ¼ din lotul nr. 2 compus din: 2.493, 64 m.p. teren şi o casă de locuit situată în str. Valea Doamnei, nr. 7 din Curtea de Argeş. Pârâţilor Grigorescu Florian şi G**** N*******, în calitate de descendenţi de gradul I ai defunctului Grigorescu N. Nicolae, le revine cota de ¼ ai autorului lor din lotul susmenţionat, în proporţie de câte ½ din ¼. Constată că pârâta V***** E**** are un drept de creanţă asupra îmbunătăţirilor adusă unui dintre camerele imobilului casă, constând în zugrăvit camera, schimbat geamurile sparte, reparat podeaua şi lipit tencuiala exterioară. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 08.07.2009 S2. Pronunţată azi, 3.VI.2009, în şedinţă publică .
Ia act că reclamantul şi-a completat acţiunea principală prin introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului Grigorescu Gheorghe. Se conceptează şi citează pârâtul Grigorescu Gheorghe . Amână judecarea cauzei la 03.06.2009 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009.
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează reclamantului proba cu martora Grigorescu Steliana. Încuviinţează pârâtei V***** E****, înlocuirea martorei Grigorescu Steliana, cu un alt martor pe care s-a angajat să-l prezinte necitat. Se citează martora reclamantului şi pârâta G********* G*******. Amână judecarea cauzei la 22.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009.
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează pârâtei V***** E**** proba cu martora Constantinescu Filomela, cu teza probatorie precizată. Ia act că reclamantul s-a angajat să prezinte instanţei, spre confruntare, originalul testamentului olograf întocmit de defunctul Grigorescu Constantin în favoarea reclamantului. Se citează pârâta G********* G*******, cu menţiunea chemării la interogatoriu, martora Constantinescu Filomela. Amână judecarea cauzei la 04.03.3009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2009.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinările şi actele depuse la dosarul cauzei. Amână cauza la data de 29.01.2009, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.