P********* E****
ReclamantM**** N*******
PârâtM**** C*********
PârâtM**** B*****
PârâtM**** D******
PârâtRespinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2013Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul încheierii pronunţate la 01.11.2010 în dosarul 2121/280/2008 în sensul că numele părţilor este Mierlă Victoria şi Mierlă George, iar nu Merlă cum greşit s-a consemnat. Lămureşte dispozitivul încheierii pronunţate la 01.11.2010 în dosarul 2121/280/2008 în sensul că s-a admis îndreptarea erorii materiale cuprinsă în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr 6980/13.09.2010 doar referitor la numele părţilor Merlă Niculina şi Merlă Dumitru, iar nu la numele tuturor părţilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2010.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr 6980/13.09.2010 pronunţată în dosarul 2121/280/2008 în sensul că numele pârâţilor este Merlă şi nu Mierlă, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2010.
Admite în parte cererea principală astfel cum a fost completată formulată de reclamanta P********* E****. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Cănuţă C Ionela Luminiţa. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase la decesul autorilor Mierlă I Ilie, decedat la 20.10.1972 şi Mierlă Sevastiţa, decedată la 11.06.1972 conform variantei I din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert Vasilescu Simona, parte integrantă din sentinţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2010.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Faţă de motivele invocate de către expert şi susţinerile părţilor, va admite cererea de majorare a onorariului de expert şi va dispune majorarea acestuia cu suma de 500 lei ( 150 în sarcina reclamantei, 150 lei în sarcina pârâţilor şi 200 lei în sarcina intervenientei în interes propriu). Pune în vedere intervenientei în interes propriu Canuta C Ionela Luminiţa, prin apărător, să plătească diferenţă onorariu de expert de 200 lei . Se citează reclamanta P********* E****, cu menţiunea de a plăti diferenţă onorariu de expert de 150 lei, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. şi pârâţii, cu menţiunea de a plăti în solidar 150 lei diferenţă onorariu de expert sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010
Se emite adresă către experta specialitatea construcţii Vasilescu Simona, pentru a efectua propuneri finale de lotizare, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2009, aceasta urmând să aibă în vedere şi expertiza întocmită de Diaconu Ileana. De asemenea se va pune în vedere expertei să depună buletinele documentare editate de Corpul Experţilor Tehnici din Romania din anul 2009, cataloagele de preţuri Matrix Rom, caracteristici şi studiu de piaţă pentru case şi terenuri, la care a făcut referire în raportul de expertiză. Se prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Mierlă Bogdan , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010
Se înlocuieşte expertul Cociu Octav cu experta Vasilescu Simona , prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert. Se citează pârâtul Mierlă Bogdan , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010
Se înlocuieşte experta Popescu Maria cu expertul Cociu Octav, prin înţelegerea părţilor. Se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert. Se citeaza pârâtul Mierlă Bogdan , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se citează pârâtul M B , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Rectifică încheierea de la termenul anterior, în sensul că va obliga intervenienta în interes propriu Cănuţă C Ionela să achite onorariu de expert în valoare de 400 lei, iar nu reclamanta. Pune în vedere intervenientei să achite onorariu de expert în valoare de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 15.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009
Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei -să se identifice şi să se evalueze imobilul construcţie; -să se întocmească o schiţă de identificare; -să se efectueze propuneri de lotizare având în vedere şi expertiza întocmită de expert D Gta; Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei P M. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 04.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009
Admite în parte, în principiu, cererea principală, completată, formulată de reclamanta Panţurescu Elena. Constată deschisă succesiunea defunctului Mierlă I. Ilie, decedat la data de 20.10.1972, cu ultimul domiciliu în comuna Bascov, sat Mierluşeşti. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului au Mierlă D Gheorghe., în calitate de legatar cu titlu particular şi descendent gradul II, şi Mierlă Sevastiţa, în calitate de legatar cu titlu particular. Masa succesorală rămasă la decesul autorului Mierlă I Ilie, se compune din : cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Valea Mare, compus din 193 m.p. teren curţi construcţii, cu vecinii : N- drum naţional, E- potecă, S- rest proprietate, V- Hera Aurelian, pozitionat cadastral sub nr 3049, 607 m.p. teren curţi construcţii, cu vecinii : N- rest proprietate şi drum naţional, E.- Mierlă Cristea, S- Mierlă Marin, V- Hera Aurelian şi Mierlă Marin, împreună cu o casă de locuit din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, cu două camere de locuit , în suprafaţă de 24,44 mp., situată pe suprafaţa de 607 m.p. teren descris mai sus, pozitionat cadastral sub nr 3050 , limitele şi configuraţia fiind cele din documentaţia cadastrală eliberată de ANCPI-OCPI Argeş şi dreptul de proprietate asupra suprafeţelor de teren materializate în T.P. 135348/06.06.2007 emis de CJFF Argeş, situate pe raza oraşului Ştefăneşti, sat Valea Mare, suprafaţa de 1350 m.p. teren extravilan, sola 20, parcela 1333 şi 3650 m.p. teren intravilan arabil, sola 30 , parcela 1692. Constată că Mierlă D Gheorghe este moştenitor unic asupra suprafeţelor de teren din T.P. 135348/2007 , cu excepţia suprafeţei de 800 m.p. menţionată anterior. Constată că la data de 14.05.1997 a decedat Mierlă Gheorghe D, cota ce îi revine din succesiunea defunctului Mierlă I Ion , fiind preluată prin retransmitere de moştenitorul legal al acestuia, Mierlă Nuculina Florina. Constată deschisă succesiunea defunctei Mierlă Sevastita, decedată la data de 11.06.1972, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti, sat Mierluşeşti. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctei următorii moştenitori: Mierlă Nicolae, descendent gr I, Mierlă Dumitru, descendent gr I, Mierlă Marian, descendent gr I, Mierlă Traian, descendent gradul I, Mierlă Constantin, descendent de gradul I, cu o cota de 1/5 fiecare. Întrucât la data de 20.02.1997 a decedat Mierlă Nicolae, cota ce îi revine din succesiunea defunctei Mierlă Sevastiţa a fost preluată prin retransmitere de moştenitorul legal al acestuia, Panţurescu Elena. Constată că la data de 03.03.2008 a decedat Mierlă Marin, cota ce îi revine din succesiunea defunctei Mierlă Sevastiţa, fiind preluată prin retransmitere de moştenitorii legali ai acesteia: Mierlă Victoria, Hera Elena, Ionescu Georgeta şi Mierlă George. Întrucât la data de 04.03.2004 a decedat Mierlă Traian, cota ce îi revine din succesiunea defunctei Mierlă Sevastita a fost preluată prin retransmitere de moştenitorul legal al acestuia, Mierlă I Constantin. Constată că la data de 24.01.1989 a decedat Mierlă Constantin , cota ce îi revine din succesiunea defunctei Mierlă Sevastiţa, fiind preluată prin retransmitere de moştenitorul legal al acestuia, Mierlă Ion Bogdan. Masa succesorală rămasă la decesul autoarei Mierlă Sevastiţa se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Valea Mare, compus din 193 m.p. teren curţi construcţii, 607 m.p, teren curţi construcţii, împreună cu o casă de locuit , din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, cu 2 camere de locuit , identificate la descrierea masei succesorale rămase la decesul lui MIerlă Ion. Constată că la data de 08.11.2006 , prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 3049 de BNP Toma Denis Radu şi Bogoş Nicoleta Romaniţa , Mierlă T Constantin , Mierlă C Ion Bogdan , Panţurescu Elena şi Mierlă I Dumitru au înstrăinat cotele ce le revin din succesiunea defunctei Mierlă Sevastiţa ( 4/5) lui Cănuţă C. Ionela Luminiţa. În concluzie , cotele legale asupra casei de locuit şi terenului în suprafaţă de 800 m.p. ( 193 m.p. +607 m.p.) aparţin lui Mierlă Niculina Florina - 5/10 , Cănuţă C Ionela Luminiţa 4/10 şi moştenitorilor lui Mierlă Marin ( Mierlă Victoria, Hera Elena, Ionescu Georgeta şi Mierlă George) - 1/10. Pentru identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se va numi un expert tehnic de specialitate. Amână cauza la 23.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2009.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 23.02.2009.
Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să facă precizări privind cadrul procesual , respectiv să facă dovada că M G este fratele lui M N şi să depună acte de stare civilă privind pe M C. Amână judecarea cauzei la 16.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009
Amână judecarea cauzei la 12.01.2009, pentru a se comunica părţilor lipsă copie de pe precizarea la cererea de chemare în judecată şi pentru ca acestea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2008
Repune cauza pe rol pentru ca: - reclamanta să precizeze succesiunea/succesiunile ce se cer a fi constatate deschise; - reclamanta să precizeze data decesului şi ultimul domiciliul al defunctului/defuncţilor, dovedite prin certificat de deces; -reclamanta să precizeze şi să prezinte un grafic al modului în care părţile descind din autorul/autorii lor proprii fie post-, fie predecedaţi; - reclamanta să depună toate actele de stare civilă doveditoare ale calităţii procesuale a părţilor, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe IAP la 24.10.2008
Se citează pârâtul MB, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ., având în vedere lipsa de procedură cu acesta. Dă posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.10. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice şi să se evalueze bunurile imobile ce compun masa de partaj şi să se întocmească o schiţă plan - expertul va avea în vedere stăpânirea în fapt a bunurilor imobile ce fiecare parte. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana doamnei Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina părţilor ( 300 lei -pt. reclamanta; 300 lei pentru pârâţi; 300 lei pentru interveninent.) . Pune în vedere părţilor , să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 15.09. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008
Admite probele cu acte, interogatoriu şi expertiză, solicitate de către părţi, prin apărători. Se prorogă administrarea probei cu expertiză după pronunţarea încheierii de admiterii în principiu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă cu menţiunea la interogatoriu , sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.06. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05. 2008
Pune în vedere procuratorului P F să depună dovada calităţii de reprezentant. Se introduc în cauză în calitate de pârâţi moştenitorii defunctului M M, anume M V , H E, I G şi M G Se citează pârâţii lipsă, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008