B***** M****
Reclamant la sediul Cabinetului de Avocatură Razvan CălinescuP**** M****
Reclamant la sediul Cabinetului de Avocatură Razvan CălinescuP**** N******
Reclamant la sediul Cabinetului de Avocatură Razvan CălinescuP******* S********* 1 B******** P*** P*****
PârâtM********* B******** P*** P******* G******
PârâtÎn baza art. 248 – 254 cod procedură civilă constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanţii Bănică Maria, Pârvu Marin şi Pârvu Nicolae în contradictoriu cu pârâţii P******* S********* 1 B******** P*** P*****, M********* B******** P*** P******* G******, Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991, Comisia de Aplicare a Legilor Fondului Funciar – Instituţia Prefectului Bucureşti prin Prefect, Prefectura Bucureşti, Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2016
Hotarare 21640/2016 din 02.12.2016Suspenda judecarea cauzei in baza art. 1551 C.p.civ.. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.06.2011
Incheiere suspendare din 24.06.2011administrare probe
Suspendă judecarea cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.proc.civ. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2010.
obtinere relatii
pentru a lua cunostinta de notele scrise
discutare efectuare expertiza
citare parati
depunere precizari