S* M***** A*** Z** S** - P*** R*********** M***** I*****
ReclamantS* Z**** S* -**** L********* P**** V****** I****
PârâtS* R**** C******* 6* S*** P*** R*********** L**** R******** V* I**
Intervenient în nume propriuR******** V* I**
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Curtea de Argeş, excepţie invocată de intervenienta în interes propriu S.C RADY COMTRANS 62 S.R.L Respinge excepţia de netrimbrare, excepţie invocată de pârâta S.C. ZENIT S.A prin lichidator IPURL Petcu Viorica. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţie invocată de intervenienta în interes propriu S.C. RADY COMTRANS 62 S.R.L. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. ZENIT S.A prin lichidator IPURL Petcu Viorica, excepţie invocată de aceasta. Respinge acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. Manolo AUTO ZOB S.R.L împotriva pârâtei S.C. ZENIT S.A prin lichidator IPURL Petcu Viorica. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta S.C. ZENIT S.A prin lichidator IPURL Petcu Viorica împotriva reclamantei. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. RADY COMTRANS 62 S.R.L. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iunie 2009.
Amână pronunţarea la 15.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2009.
Se citează S.C. RADY COMTRANS 62 S.R.L. prin reprezentant legal R******** V* I**, în calitate de intervenientă în interes propriu. Se citează numitul R******** V* I** în calitate de intervenient în interes propriu. Se citează societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009.
În baza art. 155 ind.1 C.pr.civ suspendă judecata. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2009.
Admite cererea formulată de societatea pârâtă prin lichidator judiciar Petcu Viorica IPURL, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Se citează societatea pârâtă cu copie de pe cererea precizatoare depusă de societatea reclamantă. Pune în vedere societăţii reclamante prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare cererii precizatoare, sub sancţiunea prevăzută de art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997. Prorogă discutarea excepţiei invocată de apărătorul pârâtei pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009.
În temeiul art. 112 pct. 3 şi 4 C.pr.civ., pune în vedere societăţii reclamante prin administrator ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris care este obiectul acţiunii, temeiul de drept şi valoarea imobilului în litigiu, pentru stabilirea corespunzătoare a taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ. În temeiul art. 96 C.pr.civ, admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere societăţii reclamante să comunice copia înscrisurilor depuse în şedinţă publică şi societăţii pârâte, pentru a putea lua cunoştinţă de acestea până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei invocată de apărătorul pârâtei pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
În baza art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Se citează pârâta la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână cauza la data de 9 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2008