B***** A**
ReclamantL**** E********
ReclamantE**** M****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 597/05.06.2008, pronunţate în dosarul nr. 213/230/2008 al Judecătoriei Filiaşi, în sensul că urmează a se trece "Lotul nr. 2 în suprafaţă de 13829 m.p. se atribuie reclamantei L**** E******** şi se compune din: suprafaţa de 2599 m.p. situată în T 75 P 97;...", în loc de "Lotul nr. 2 în suprafaţă de 13829 m.p. se atribuie reclamantei L**** E******** şi se compune din: suprafaţa de 2550 m.p. situată în T.75 P.53;...", cum greşit s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2021Admite cererea de lămurire în parte a dispozitivului sentinţei civile nr 597/05.06.2008, formulată de petenta B***** A**. Dispune lămurirea în parte a dispozitivului sentinţei civile nr 597 pronunţată în data de 05.06.2008 în dosarul nr 213/230/2008, având ca obiect partaj succesoral, în sensul că lotul nr 3-bunuri mobile atribuit pârâtei E**** M**** (pagina 13 a sentinţei), are o valoare totală de 1.995 lei, iar compunerea şi valoarea bunurilor mobile atribuite pârâtei E**** M**** este următoarea : instalaţie scos apă din fântână în valoare de 600 lei, un recamier în valoare de 100 lei, 2 pături în valoare de 40 lei, 3 perne în valoare de 15 lei, 2 damigene a 50 litri în valoare de 30 lei, putină 750 litri în valoare de 500 lei, 500 kg porumb în valoare de 120 lei, 250 kg grâu în valoare de 65 lei, 20 kg făină în valoare de 25 lei şi un porc de 100 kg în valoare de 500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2010
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 14.01.2010Instanţa constată că din eroare în prezenta cauză s-a acordat termen în şedinţă publică , astfel încât , se va acorda termen în camera de consiliu la data de 14.01.2010, ora 13:00, termen pentru care vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 03.12.2009Instanţa califică cererea formulată de reclamantă ca fiind " lămurire dispozitiv" şi acordă termen în şedinţa publică de la 03.1 22009, termen pentru care vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta 213/230/2009 din 12.11.2009Admite cererea de îndreptare eroarematerială formulată de către reclamanta B***** A**.
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 07.07.2008Admite în parte acţiun ea principală şi cerere ade complinire formulată de către reclamantele - pârâte reconvenţionale. ia act că reclamantele - pârâte reconvenţional au renunţat la partajarea următoarelor bunuri : vacă cu viţel , plug cu două roţi şi grapă. Admite în parte acţiunea reconvenţională şi cererile de complinire formulate de către pârâta - reclamantă reconvenţional E**** M****. Constată deschisă ladata de 22.06.1999 succesiunea defunctului Budică ştefan , cu ultimul domiciliu în satul Tatomireşti comuna Brădeşti jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului reclamanta - pârâtă reconvenţional B***** A** în calitate de soţie supravieţuitoare , coreclamanta L**** E******** şi pârâta E**** M**** , ambele în calitate de fiice ale defunctului. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 dinterenurile trecute în T.p. nr. 903- 48937/ 29.03.1997 eliberat pe numele defunctului , din cantitatea de 65 l ţuică , dincantitatea de 35 l vin, dincantitatea de 500 kg porumb, dincantitatea de 250 kg grâu şi dincantitatea de 20 kg făină, precum şi din cota de 1/2 din următoarele bunuri: ocasă cu două camere construită din B.C.A. şiacoperită cu ţiglă, ungrajd de cărămidă cu trei camere, un pătulacoeprit cuplăcide azbociment, gard de beton cu porţilastradă , gard de sârmă ochiurat pe extremităţile curţii , bucătărie construită din bolţari şi acoperită cu plăci de azbociment, două magazii din lemnacoperite cu ţiglă , coteţ din cărămidă acoperit cu ţiglă , fântână , căruţă , ham şi accesorii , instalaţie de fabricat ţuica din aramă, instalaţie de scos apa din fântână formatădinstâlp fixare tambur şi găleată, şifonier culadă mare pentru haine, mobilă bucătărie completă şi trei taburete, două recamiere , o dormeză, treimese înalte şi una mică, aragaz cu butelie , trei plăpumi, macat plus cuvertură,patru pături, zece perne, cinci damigene a 50 litri , un butoi de 50 litri, oputină de 750 litri, douăpostăvi, două găleţi a 30 litri pentru untură, o găleată a 10litri , un tuci de 30 litri, un tuci de 30 litri, două bidoane de 60 litri, un bidon de 20 litri , un porc de 100 kg, un cal. Constată căpasivul succesoral se compune dinsuma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de înmormântare şipomenire. Constată că reclamanta - pârâtă reconvenţională B***** A** are cota de 1/4 din masa succesorală iar descendentele de gr. I , fiecare câte o cotă de 3/8 din masa succeosrală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: In privinţa construcţiilor : Atribuie în proprietate reclamantei pârâte reconvenţionalB***** A** următoarele bunuri imobile: casă de locuit cu două camere construită din B.C.A. şi acoperită cu ţiglă, grajd din cărămidă cu trei camere , pătulacoperit cu plăci de azbociment, gard din beton cu porţi la stradă , bucătărie din bolţari acoperită cu plăci de azbociment , două magazii dinlemn acoperite cu ţiglă, coteţ din cărămidă acoperit cu ţiglă, fântână, gard din sârmă ochiurat. Obligă reclamanta B***** A** să leplătească reclamantei L**** E******** şi pârâtei E**** M**** câte 12.123.141 ROl cu titlu de sultă pentru construcţii. In privinţa terenurilor: Pentru terenul intravilan din T.37 P.688-689, omologhează raportul de expertiză întocmit încauză de către expertul Spânescu Sergiu şischiţa anexă , ceface parte din prezenta hotărâre. Lotul nr. 1 în suprafaţăde 510 m.p. i se atribuie reclamantei-pârâte reconvenţional B***** A** . Lotul nr.2însuprafaţă de 766 m.p. iseatribuie reclamantei - pârâte reconvenţional L**** E******** . Lotul nr.3 însuprafaţă de 766 m.p. ise atribuie pârâtei E**** M****. Pentru terenulintravilan din T.64 P.356 şi 357 omologhează raportul deexpertiză întocmit încauză de către expertul Cârpici Viorel , sub aspectul individualizării , iar sub aspectul evaluării , omologarea raportului de expertiză întocmit de către expertul Vlăduţ Constantin. Dispune ieşirea dinindiviziune a părţilor înurmătoareavariantă de lotizare: Lotul nr. 1 ise atribuie reclamantei - pârâte reconvenţional B***** A** , are o valoare de 29.132.240 ROL şise compune din suprafaţa de 1160 m.p. teren individualizat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Cârpici Viorel între punctele 1-7-8-9-10-17-16-18-19-20-21-22-24-23-1. Faţă de cota succesorală de 1/4(2/8) , reclam. ise cuvine valoarea de 10.717.399,5 ROL iar pentru egalizarevalorică , urmează a-i plăti sultă reclamantei L**** E******** suma de 16.076.099,25 ROL iar pârâtei E**** M**** suma de 2.338.741,25 ROL. Lotul nr. 2 i se atribuie reclamantei L**** E******** şi se compune din sulta de 16.076.099,25 ROL pe care o va primi de la reclamanta B***** A**. Lotul nr. 3 i se atribuie pârâtei E**** M**** , se compune din suprafaţa de 547 m.p. teren individualizat în schiţa anexă laraportul de expertiză întocmit încauză de către expertul Cârpici Viorel între punctele : 7-12-21-20-19-18-16-17-10-9-8-7 ce are valoarea de 13.737.358 ROL iar pentru egalizare, va primi sultă de la lotul nr. 1 suma de 2.338.741,25 ROL. In privinţa terenurilor extravilane omologhează raportul de expertiză întocmit încauză de către expertul Spînescu Sergiu. Lotul nr. 1 însuprafaţă de 9043 m.p. se atribuie reclamantei B***** A** şi se compune din: suprafaţa de 2550 m.p. din T.37 P.53; suprafaţa de 3740 m.p. din T. 37 P.155,; suprafaţa de 1244 m.p. din T.65 P.15; suprafaţa de 1229 m.p. din T.64 P.125; suprafaţa de 300 m.p. din T.37 P.53/2. Lotul nr. 2 însuprafaţă de 13829 m.p. se atribuie reclamantei L**** E******** şi se compune din: suprafaţa de 2550 m.p. situată în T.75 P.53; suprafaţa de 2600 m.p. situată în T.93 P.118, suprafaţa de 1920 m.p. situată în T.37 P:230; suprafaţa de 5000 m.p. situată în T.40 P.75; suprafaţa de 1100 m.p. terensituat în T.63 P.7; suprafaţa de 90 m.p. terensituat în T.63P:7/1; suprafaţa de 600 m.p. teren situat în T.37 P.229. Lotul nr. 3 însuprafaţă de 13.026 m.p. teren se atribuie pârâtei E**** M****şise compune din : suprafaţa de 600 m.p. teren situat în T.37 P.229; suprafaţa de 2501 m.p. teren situat în T.63 P.227; suprafaţa de 1282 m.p. teren situat în T.63 P.263; suprafaţa de 1235 m.p. teren situat în T.37 P.172; suprafaţa de 1920 m.p. teren situat în T.37 P.230; suprafaţa de 5000 m.p. teren situat în T.37 P.142; suprafaţa de 400 m.p. teren situat în T.38 P.1424. În privinţa bunurilor mobile , omologhează raportul de expertiză întocmit încauză de către expertul NicoliţăLenuţa învarianta a 2-a propusă. Obligă reclamanta B***** A** să-i plătească reclamantei L**** E******** suma de 719.000 ROL sultă pentru bunurile mobile. Obligă pârâta E**** M**** să-i plătească reclamantei B***** A** sultă în sumă de 719.000 ROL şi reclamantei L**** E******** sultă însumă de 8.466.000 ROL pentru bunurile mobile. In privinţa pasivului succesoral , obligă pârâta E**** M**** să-iplătească reclamantei L**** E********suma de 6.168.750 ROL iar reclamantei B***** A** suma de 12.337.000 ROL , reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire. Compensează obligaţiile deplată ale reclamantei B***** A** şi pârâtei E**** M**** , urmând ca reclam. să-i plătească pârâtei suma de 1.405.882,25 lei rămasă în urma compensării. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare s.c. 597 din 05.06.2008In vederea observării raportului de expertiză, instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 29.05.2008In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 08.05.2008In vederea efectuării adresei către expert , instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 10.04.2008Invederea efectuării adresei către B.E.T. Dolj pentru a comunica lista cu numele experţilor topo, instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta 213/230/2008 din 20.03.2008