C***** I****
ReclamantP****** F******
PârâtP****** T*****
IntervenientA***** S*******
MartorV**** A********
MartorAdmite cererea principală. respinge cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie.
În temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol , acordă termen la 27 Mai 2009, pentru când părţile au tc. şi dispune a se emite adresă dlui expert Maxim Ionel să efectueze şi să depună la dosar un supliment de expertiză, având următoarele obiective: 1. identificarea, individualizarea şi evaluarea construcţiilor ce fac parte din masa succesorală conform certificatelor de moştenitor nr. S 14/972/19.01.1972 şi nr. 1/ 14 01.2008, în cadrul construcţiilor existente, edificate ulterior de părţi; 2. care este totalul suprafeţei construite a celor două corpuri, respectiv casă şi bucătărie, potrivit certificatului de moştenitor nr. 1/14 01.2008, cu precizarea de a arăta suprafaţa construită stăpânită de fiecare parte, în mod efectiv; 3. stabilirea sultei compensatorii în funcţie de modalitatea de partajare în natură, respectiv de cum şi cât stăpânesc părţile în prezent.
În temeiul art. 260 C.p.c. amână pronunţarea cauzei la data de 18 Mai 2009
admite cererea cu privire la cercetare locală, sens în care stabileşte termen în vederea efectuării cercetării locale data de 6 mai 2009, ora 13,00, iar termen de judecată la data de 11 mai 2009
ACORDĂ TERMEN PENTRU STUDIUL RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Văzând cererea formulată de apărătorii părţilor, instanţa o va admite şi acordă termen în vederea achitării diferenţei de onorariu expert şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi, Amână judecarea cauzei la 12.03.2009, pentru când: - Pune în vedere apărătorilor să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 350 lei; - Se va reveni cu adresă către dl. expert Maxim Ionel să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu expert - părţile au termen în cunoştinţă.
Văzând că la dosar au fost depuse obiecţiuni la raportul de expertiză instanţa constată necesar amânarea cauzei şi dispune a se comunica d-lui expert duplicatul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru a răspunde la acestea şi, Amână judecarea cauzei la 16.02.2009, pentru când: - Se vor comunica d-lui expert Maxim Ionel duplicatele obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea de a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată; - părţile au termen în cunoştinţă.
Văzând cererea formulată de av. Gâtlan Maria instanţa o va admite, acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta şi, Amână judecarea cauzei la 13.01.2009, pentru când: - părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni la acesta; - părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2008
Văzând cererile formulate de av. Gâtlan Maria şi de dl. expert Maxim Ionel, privind amânarea cauzei, instanţa le va admite, acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată şi, Amână judecarea cauzei la 05.12.2008, pentru când: - se va reveni cu adresă la exp. Maxim Ionel pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii; - reclamantul va achita avansul onorariu expert în sumă de 250 lei; - se vor cita martorii la adresele indicate; - părţile au termen în cunoştinţă.
Văzând că este necesar a se face adresă către Biroul Local pentru Expertiză pentru a le face cunoscut că dl. expert Maxim Ionel a fost desemnat să efectueze expertiza dispusă în cauză; Văzând că este necesar a se face adresă d-lui expert Maxim Ionel pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei , instanţa, constată necesar amânarea cauzei, acordă termen şi, Amână judecarea cauzei la 03.11.2008, pentru când: - se va face adresă către Biroul Local pentru Expertize Botoşani; - se va face adresă la exp. Maxim Ionel şi i se vor comunica obiectivele expertizei în vederea întocmirii raportului de expertiză, în sensul celor mai sus arătate; - pune în vedere reclamantului şi pârâtei să achite avansul onorariu expert în sumă de 500 lei, câte 250 lei fiecare ; - Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective scrise pentru expertiză - pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii prezentării martorilor în instanţă; - se vor cita martorii la adresele indicate; - părţile au termen în cunoştinţă.
Văzând cererea formulată de reclamant, prin apărător, privind acordarea unui termen în vederea încheierii unei, instanţa,o va admite, acordă termen şi, Amână judecarea cauzei la 30.09. 2008, pentru când: - Părţile vor tranzacţiona; - Se va solicita în mod preparator lista cu experţi care efectuează expertiza topo şi construcţii; - Pune în vedere apărătorului reclamantului să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată - părţile au termen în cunoştinţă; - se va cita martorul lipsă
Văzând cererea formulată de reclamant, prin apărător, privind acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de precizările formulate de pârâtă , instanţa,o va admite, acordă termen şi, Amână judecarea cauzei la 4.09. 2008, pentru când: - Reclamantul va lua la cunoştinţă de precizările formulate de pârâtă - Instanţa va calcula timbrajul cererii reconvenţionale; - Pune în vedere apărătorului pârâtei să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată - părţile şi martorii primesc termen în cunoştinţă
Văzând cererea părţilor privind acordarea unui termen în vederea posibilităţii încheierii unei tranzacţii, instanţa,o va admite, acordă termen şi, amână judecarea cauzei la 11 iunie 2008, pentru când: - Părţile vor tranzacţiona - pârâta, prin apărător, va califica înscrisul depus la termenul anterior, dacă este întâmpinare sau îşi declină că ar fi o cerere reconvenţională, în caz afirmativ va preciza valoarea îmbunătăţirilor şi va timbra la valoarea indicată; - părţile şi martorii primesc termen în cunoştinţă
Văzând cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul P****** T*****, instanţa, o va admite în principiu, acordă termen şi dispune introducerea în cauză a numitului P****** T***** , în calitate de intervenient; Instanţa detaşează filele 23-24, reprezentând duplicatul întâmpinării pe care-l înmânează reclamantului, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pune în vedere reclamantului să formuleze răspuns la întâmpinare; De asemeni, instanţa detaşează fila 17 ds., reprezentând duplicatul cererii de intervenţie accesorie formulată de numitul P****** T*****, pe care o înmânează reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de aceasta şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta şi, Amână judecarea cauzei la 16 mai 2008, pentru când: - Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul P****** T*****; - dispune introducerea în cauză a numitului P****** T***** , în calitate de intervenient în interesul pârâtei - reclamantul va formula răspuns la întâmpinare şi îşi va exprima punctul de vedere faţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul P****** T*****; - pârâta, prin apărător, va depune la dosar lista cu adresele martorilor, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 170 C.p.c.; - reclamantul şi pârâta au tc.; - intervenientul primeşte tc. prin apărător Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008