M******* P****
Recurent PetentB***** D******
IntimatB***** I**
IntimatH**** A*****
IntimatH**** G*******
IntimatRespinge actiunea ca neintemeiata. Respinge cererea privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
amana pronuntarea la data de 16.02.2010
amana pronuntarea la data de 9.02.2010
Amîna judecarea cauzei la data de 2 februarie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostrinta. Se efectueaza adresa catre expert Murgoci Constantin, pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la completarea raportului de expertiza Irimescu Nicolae. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2010.
Admite în parte obiecţiunile petentei M******* P**** şi ale intimatului Besnea Ion. Admite obiecţiunile intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Vălenii de Munte- prin primar şi în consecinţă, Dispune emiterea unei adrese către expertul topo, Irimescu Neculae, în sensul de a comunica dacă la întocmirea raportului de expertiză topo a avut în vedere şi actele depuse la filele 28A, 28B, 28C de către intimaţi în dosarul iniţial de fond nr.2280/2007 aşa cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 17 martie 2009, precum şi a stabili în mod concret în rolul cărei persoane a fost înscris terenul din litigiu, urmând să indice la care dintre autorii părţilor figura la momentul preluării de către stat. Faţă de susţinerile expertului de la fila 2 a raportului de expertiză, paragraful 7(f.___ ) dispune emiterea unei adrese către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Vălenii de Munte- prin primar, punându-i-se în vedere să pună la dispoziţia expertului desemnat toate înscrisurile pe care le deţin şi sunt incidente soluţionării cauzei, precum şi cele deţinute anterior perioadei 1959-1963 în ceea ce priveşte înregistrările din rolul agricol cu privire la terenul în litigiu şi autorii părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.01.2010, cu citarea părţilor, obiecţiunile formulate de petentă şi înscrisurile anexate urmând a fi comunicate intimatei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Prahova- prin prefect . Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2009 .
Amână pronuntarea pentru data de 20. 10.2009. Pronuntată în şedinţă publică azi, 13 .10.2009.
Faţă de cererea formulată de apărătorul petentei, avocat Puiu Adriana, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, fiind în concediul legal de odihnă în perioada 26.06.2009-01.09.2009, anexând adeverinţă în acest sens de la Baroul Prahova, constatând că este legală,
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică topografică Irimescu Nicolae,
Amîna judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, pentru cînd se revine cu adresa catre expertul Irimescu Nicolae, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei. Se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 12 mai 2009.
Încuviinţează pentru petentă în dovedirea plângerii proba cu o expertiză topografică având în vedere Decizia Tribunalului Prahova prin care sau stabilit ca obiective ale expertizei : - identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan terenul în suprafaţă de 5700 mp situat în oraşul Vălenii de Munte Pct.Pe Podul Ulmului, ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare aut..sub nr.23/16.01.1023 la Judecătoria Ocolului Rural Vălenii de Munte proprietatea defunctului Nae N Angelescu,cu vecinătăţi, categoria de folosinţă. - identificarea măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan terenul ce face obiectul titlului de proprietate nr.14109/17.12.1993 şi dacă acesta se suprapune cu terenul ce face obiectul contractului de vânzare nr.57720/16 martie 1946, dacă terenul ce face obiectul titlului de proprietate şi documentaţia care a stat la baza emiterii respectivului titlu, a respectat vechiul amplasament din contractul de vânzare cumpărare nr.57720/16 martie 1046, - să stabilească dacă defunctul Besnea Ion a fost vecin pe latura de nord conform procesului verbal nr.2107/10.04.1962 cu familia Sorescu şi dacă defunctul Nae N Anghelescu a fost vecin pe latura de sud nord conform actului de vânzare cumpărare nr.23/1923 cu familia Sorescu, - să se stabilească dacă defunctul Besnea Ion s-a învecinat la sud cu Băncilă Nicolae conform procesului verbal nr.2107/10.04.1962 şi dacă defunctul Nae N Angelescu s-a învecinat pe latura de sud cu Băncilă Nicolae conf.act de vânzare nr.23/1923, - dacă cele două terenuri, respectiv din contractul de vânzare cumpărare aut.sub nr.23/16.01.1923 şi terenul ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare nr.57720/16 martie 1946 se suprapun,dacă sunt unul şi acelaşi teren sau dacă terenurile se învecinează, având ca vecin comun pe Sorescu Nicolae(Remus) - să precizeze când a fost făcută punerea în posesie, când a fost eliberat titlul de proprietate conform Lg.18/1991, pentru moştenitorii def.Besnea Ion şi când a fost preluat terenul de la Primăria oraşului Vălenii de Munte( număr şi dată proces verbal de predare- primire), - să se stabilească dacă reconstituirea dreptului de proprietate pentru moştenitorii Besnea Ion, pentru care s-a eliberat titlu de proprietate nr.14109/1993 s-a făcut în baza registrului agricol al Primăriei Oraşului Vălenii de Munte, sau în baza unui act de proprietate. - expertul va verifica dacă terenul a fost înregistrat în registrul agricol, pe numele cui, perioada de timp, dacă a figurat în registrul CAP , dacă există în evidenţele acestei societăţi agricole ca fiind preluat, dacă există cerere de intrare in CAP şi cine a formulat-o, dacă a fost preluat în alt mod. - Dacă există identitate între suprafaţa de 5700 mp şi cea de 5000 mp T.4,P.94 din titlul de proprietate nr.14109 /17.12.1993 eliberat moştenitorilor lui Besnea Ion conform actelor depuse de acesta. - Dacă la data eliberării procesului verbal de punere în posesie pentru moştenitorii Besnea si titlul eliberat pentru terenul de 5000 mp se afla la dispoziţia Comisiei Locale Vălenii de Munte. - Dacă nu există identitate intre cele doua terenuri să stabiliească dacă terenul solicitat de petenta este liber şi poate fi atribuit în natură acesteia, dacă conform rezervei de teren existentă la dispoziţia Comisiei Locale există posibilitatea acordării unui teren de aceeaşi categorie pe raza localităţii sau in localităţile învecinate. - Dacă s-a reconstituit în favoarea altor prsoane şi dacă da cine sunt acelea, - Dacă este afectat de lucrări de utilitate publică , daca fac parte din domeniul public sau privat - Expertul va avea în vedere filele 28A,28B,28 C depuse de intimaţi la dosarul nr.2280/2007 urmând a se stabili în mod concret în rolul cărei persoane a fost înscris acest teren, urmand a indica la care dintre autorii partilor figura la momentul preluarii de catre stat. Admite cererea formulata de catre petenta pentru desemnarea unui expert consilier in persoana d-lui Murgoci Constantin Dorin, urmand ca petenta sa-l instiinteze in acest sens. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei ce va fi suportat de către petenta. Pune în vedere petentei prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Desemnează expert de pe lista generală a instanţei pentru expertiza topografică pe domnul expert Irimescu Nicolae, care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf . Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17 martie 2009
In temeiul art. 137 alin. 2 C.pr.civ. uneste exceptiile lipsei calitatii procesuale active a reclamantei si exceptia lipsei de interes a reclamantei cu fondul cauzei. Stabileste termen pentru cand se vor cita partile la data de 17 martie 2009. Pronuntata in sedinta publica azi 17 februarie 2009.
amana pronuntarea la data de 17 februarie 2009
pentru a lua la cunostinta de inscrisurile depuse
incuviinteaza pentru petenta proba cu inscrisuri
Respinge propunerea de repartizare aleatorie si trimite dosarul completului 3 F, singurul in materie funciara. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi 26 noiembrie 2008.
inainteaza cauza la completul imediat urmator care judeca in aceeasi materie,respectiv complet 6 F Moldoveanu Elea Iulia in vederea solutionarii incidentului procedural.
lipsa de procedura cu intimatul Nan Ovidiu
lipsa de aparare