S**** M****
ReclamantC***** I**
PârâtT****** E****
PârâtD***** F********
PârâtRespinge acţiunea de partaj formulată de reclamanta S**** M****, prin procurator Sandu Nicolae, împotriva pârâţilor C***** I**, T****** E**** şi D***** F********. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele T****** E**** şi D***** F******** împotriva reclamantei S**** M**** şi pârâtului C***** I**. Constată că moştenitoare acceptantă a succesiunii defunctului Ciocan C. Ion, decedat la data de 3 aprilie 1988, este Niţu Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 din succesiune (cotă ce le revine prin retransmitere moştenitoarelor ei: D***** F******** şi T****** E**** în calitate de fiice). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciocan C. Ion se compune din următoarele terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 132853 din 8 iunie 2005: terenul în suprafaţă de 13.653 mp situat în intravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Olteanu Ion, Bitoi Gheorghe, moşt. C***** I**, E – drum judeţean, Olteanu Ion, Biroi Gheorghe, Deaconu Eugenia, S – Soroiu Ion, Deaconu Eugenia, Deaconu Emilian, V – Deaconu Ion (plan de situaţie nr. 1 – fila 242); terenul în suprafaţă de 4.200 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Balasa Filofteia, E – drum exploatare, S –Deaconu Constantin, V – Bunescu El (plan de situaţie nr. 2 – fila 243); terenul în suprafaţă de 1.600 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Florescu Gheorghe, E – pădure, S – Nicula Petre, V – Patroi şi Nicula (plan de situaţie nr. 3 – fila 244); terenul în suprafaţă de 1.700 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Olteanu El, E – Serghe Ion, S – C.F.R., V – Ilinca Aurica (plan de situaţie nr. 4 – fila 245); terenul în suprafaţă de 800 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Blajan Ion, E – Deaconu Gav, S – Serghe Ion, V – Ciucar Ion (plan de situaţie nr. 5 – fila 246); terenul în suprafaţă de 600 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum exploatare, E – drum exploatare, S – Ciofringeanu, V – Bunescu Nicolae (plan de situaţie nr. 6 – fila 247). Respinge cererea privind constatarea că pârâtele D***** F******** şi T****** E**** au fiecare o cotă de 1 parte din moştenirea defunctei Niţu Elena. Obligă pe reclamanta S**** M**** şi pe pârâtul C***** I** la 1.823,8 lei cheltuieli de judecată către pârâtele T****** E**** şi D***** F********. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2013.
Hotarare 1202/2013 din 16.12.2013Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2013Amână judecarea cauzei, pentru a se asigura continuitatea compunerii completului de judecată, la 10 decembrie 2013, Sala 1, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Constată că la data de 3 aprilie 1988 s-a deschis succesiunea defunctului Ciocan C. Ion, în comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş. Moştenitoare acceptantă a succesiunii defunctului este Niţu Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 din succesiune (cotă ce le revine prin retransmitere moştenitoarelor ei: D***** F******** şi T****** E**** în calitate de fiice). Ceilalţi descendenţi ai defunctului: Ciocan I. Ion, în calitate de fiu, şi S**** M****, în calitate de fiică, sunt străini de moştenire, prin renunţare expresă. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 13.653 mp situat în intravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Olteanu Ion, Bitoi Gheorghe, moşt. C***** I**, E – drum judeţean, Olteanu Ion, Biroi Gheorghe, Deaconu Eugenia, S – Soroiu Ion, Deaconu Eugenia, Deaconu Emilian, V – Deaconu Ion (plan de situaţie nr. 1 – fila 242); - terenul în suprafaţă de 4.200 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Balasa Filofteia, E – drum exploatare, S –Deaconu Constantin, V – Bunescu El (plan de situaţie nr. 2 – fila 243); - terenul în suprafaţă de 1.600 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Florescu Gheorghe, E – pădure, S – Nicula Petre, V – Patroi şi Nicula (plan de situaţie nr. 3 – fila 244); - terenul în suprafaţă de 1.700 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Olteanu El, E – Serghe Ion, S – C.F.R., V – Ilinca Aurica (plan de situaţie nr. 4 – fila 245); - terenul în suprafaţă de 800 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Blajan Ion, E – Deaconu Gav, S – Serghe Ion, V – Ciucar Ion (plan de situaţie nr. 5 – fila 246); - terenul în suprafaţă de 600 mp situat în extravilan, comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum exploatare, E – drum exploatare, S – Ciofringeanu, V – Bunescu Nicolae (plan de situaţie nr. 6 – fila 247). Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către de pârâtele T****** E**** şi D***** F******** la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Pintea Dănuţ. Amână pronunţarea încheierii interlocutorii la data de 30 septembrie 2013. Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu privire la pronunţarea încheierii interlocutorii potrivit art. 673 ind. 6 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul pârâtelor T****** E**** şi D***** F********, av. Hoza Sorin Constantin, pentru imposibilitate prezentare la acest termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către procuratorul reclamantei, Sandu Nicolae, pentru imposibilitate prezentare la acest termen de judecată din motive medicale. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2013, Sala 2, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiza depus, în copie, de către expertul Pintea Dănuţ. Se revine cu adresă la expertul Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnico-judiciară, în original şi într-un număr de exemplare corespunzător. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2013, Sala 1, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013În baza art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă ordonă efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: ? identificarea terenurilor menţionate în cererile părţilor, transpunerea acestora în schiţă, cu indicarea suprafeţei totale, a dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; ? stabilirea categoriei de folosinţă, menţionarea modului de stăpânire actual, precizarea dacă sunt împrejmuite, în caz afirmativ urmând a se preciza împrejmuirile naturale şi îngrădirile; • evaluarea bunurilor imobile - terenuri identificate, în baza unor criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionând criteriile legale şi actele normative la care se raportează (valoarea actuală de circulaţie a terenului determinată de preţul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării acestuia; amplasamentul terenului; forma terenului; categoria de folosinţă; proporţiile terenului; accesul la utilităţi; clasa de fertilitate, etc.). În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Pintea Dănuţ, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Admite cererea pârâtului C***** I**, prin apărător, privind desemnarea unui expert în calitate de consilier, urmând a depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emite adresă expertului Pintea Dănuţ pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea o are de efectuat, urmând a se deplasa la faţa locului, cu citarea părţilor, a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă şi acelor dispuse de către instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Pintea Dănuţ în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecare cauzei la 28 mai 2013, Sala 2, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Respinge cererea de abţinere. Respinge cererea de recuzare. Fără drept de apel sau recurs pentru cererea de abţinere. Cu drept de recurs odată cu fondul pentru cererea de recuzare. Pronunţată azi, 07 martie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 07.03.2013În baza art. 31 alin. 3 Cod procedură civilă, în prezenta cauză nu se va face niciun act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare depusă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pune în vedere pârâtelor Toader Elena şi D***** F******** să facă dovada achitării taxei de timbru (50 lei + 50 lei + 3% lei din valoarea terenului în litigiu + 50 lei + 3% lei din valoarea terenului în litigiu) şi timbrului judiciar (5 X 0,3 lei), corespunzător cererii reconvenţionale (capetele de cerere nr. 1, 2, 3, 4 şi 6). În temeiul art. 165 Cod procedură civilă, disjunge cererea reconvenţională formulată de reclamantele D***** F******** şi Toader Elena împotriva pârâţilor S**** M****, prin procurator Sandu Nicolae, C***** I**, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Ciofrângeni, având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţială a titlului de proprietate nr. 132853 din 08.06.2005. Dosarul nou format cu nr. 3055/216/2011 primeşte termen de judecată azi, 16 noiembrie 2011, la Completul 3 fond funciar. În baza art. 244 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata acţiunii de partaj formulată de reclamanta S**** M**** împotriva pârâţilor C***** I**, T****** E**** şi D***** F********, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 3055/216/2011 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 16.11.2011Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtelor, avocat Hoza Sorin Constantin, de acordare a unui termen scurt pentru imposibilitatea prezentării. Admite cererea apărătorului pârâtelor, avocat Hoza Sorin Constantin şi dispune prorogarea discutării cererii reconvenţionale la termenul viitor de judecată pentru când se va comunica pârâtelor copie de pe întâmpinarea depusă de reclamanţi la cererea reconvenţională, pentru a-şi formula apărările. Potrivit art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor Toader Elena şi D***** F********, avocat Hoza Sorin Constantin de amânare a cauzei din motive medicale. Prorogă discutarea cererii reconvenţionale formulată de pârâtele Toader Elena şi D***** F******** la următorul termen de judecată. Se citează pârâta D***** F********. Amână judecarea cauzei la data de data de 9 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, cât şi cererea formulată de procuratorul reclamantei . Se citează pârâtele Toader Elena şi D***** F********. Amână judecarea cauzei la data de data de 19 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2011.
În baza art. 156 c.pr. civ. admite cererile pârâtelor de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători, Amână judecarea cauzei la data de data de 05 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2011.
În baza art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 467/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.03.2009.
În temeiul art. 107 C.pr.civ admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, cât şi de procuratorul reclamantei. Se citează reclamanta S**** M**** şi pârâtele T****** E**** şi D***** F********. Amână cauza la data de 02.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
În baza art. 156 c.pr. civ. admite cererea pârâtului C***** I** de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâtele T****** E**** şi D***** F******** cu menţiunea să depună la dosar întâmpinarea şi cererea reconvenţională în trei exemplare, pentru a fi comunicate tuturor părţilor din dosar şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar pentru cererea reconvenţională sub sancţiunea anulării, potrivit Legii nr.146/1997, care prevede că taxele judiciare se plătesc anticipat. Amână judecarea cauzei la data de data de 09 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2009.
În baza art. 156 c.pr. civ. admite cererile pârâtelor de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători, Amână judecarea cauzei la data de data de 12 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2008.