S****** E****
ReclamantB*** G*******
PârâtAdmite actiunea Ia act de tranzactia partilor pe care o cosfinteste în continutul prezentat. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 28.09.2010
pentru încheierea tranzacţiei de către părţi
Având in vedere cererea formulată in scris de apărătorul reclamantei( fila 65), constatând lipsa raportului de expertiză constructii; D I S P U N E : Califică cererea formulată de avocat Vână Silvia ca o cerere pentru lipsă de apărare, sens in care acordă termen la data de 1 iunie 2010, în cunoştinţa părtilor. Se revine cu adresă către expertul tehnic Sarivan Carmen Viorica pentru a intocmi si depune raportul de expertiză lotizare, cu respectarea disp. art. 209 C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare in sumă de 500 lei.
Faţă de imprejurarea că părtile nu înteleg să primească sultă şi că urmează să incheie tranzactie, consideră că nu este necesară evaluarea terenurilor de către expertul topograf, ci impărtirea in natură a terenurilor si constructiei , potrivit optiunilor părtilor, sens in care; D I S P U N E : Se revine cu adresă către expertul tehnic Sarivan Carmen Viorica pentru a intocmi si depune raportul de expertiză lotizare, comunicându-i-se cele sus mentionate. Acordă termen la data de 14 aprilie 2010, pentru când părtile au termen in cunoştinţă.
Admite cererea de reexaminarea formulată de petenta-expert Sarivan Carmen. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2009 .
Revenirea cu adresă către expertul constructor ,Cornea Mihaela pentru întocmirea variantelor de lotizare,potrivit opţiunilor părţilor. Suplimentează onorariul pentru expertul constructor, cu suma de 300 lei, în sarcina de plată a reclamantei , căreia i se pune în vedere să achite şi să depună la dosar in termen de 5 zile, chitanţa de plată. Acordă termen la data de 17 februarie 2010,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 02 decembrie 2009.
Aplică expertului Sarivan Carmen , amendă judiciară în cuantum de 200 Ron ,pentru nedepunerea lucrării . Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de l5 zile de la comunicare. Măsura dispusă se va comunica Biroului de executări civile din cadrul acestei instanţei, in vederea înregistrării şi punerii în executare a acesteia. Amână cauza la data de 02 decembrie 2009, în cunoştinţa părţilor. Se revine cu adresă către expertul constructor Sarivan Carmen pentru întocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus, sub sanctiunea aplicării unei alte amenzi judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 07 octombrie 2009 .
lipsă expertiză
Se revine cu adresă către expertul constructor-Sarivan Carmen pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă ,cu respectarea termenului prev. de art. 208 – 209 c.pr.civilă , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, urmând a i se înainta şi chitanţa de plată a onorariului. Acordă termen la data de 12 august 2009 ,în cunoştinţa părţilor.
Faţă de cererea depusă la dosar de către expertul constructor Sarivan Carmen, prin care solicită achitarea diferenţei de onorariu expert în cuantum de 100 lei şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică construcţii,
Se revine cu adresă către expertul constructor-Sarivan Carmen pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă ,cu respectarea termenului prev. de art. 208 – 209 c.pr.civilă , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Se revine cu adresă către fiecare dintre expertii desemnaţi pentru a întocmi şi depune expertizele dispuse ,cu respectarea termenului prev. de art. 208 – 209 c.pr.civilă , sub sancţiunea alicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru lipsa rapoartelor de expertize tehnice, Popescu Dumitru si Sarivan Carmen.
incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri,proba cu expertiza topografica,proba cu expertiza constructii . DEsemneaza expert topograf Popescu Dumitru si expert constructor Sarivan Carmen Viorica