R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** R** V*****
Recurent ReclamantC****** L***** D* A******** L**** N** 1**** M*********
Intimat PârâtC****** J******** D* A******* A L**** N******* V*****
Intimat PârâtC******* I*** d******
Intervenient IntervenientC******* L****
Intimat IntervenientHOT: Respinge cererea ca inadmisibilă . Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2018. Preşedinte,
Hotarare completaredispozitiv din 29.01.2018Amână cauza pentru ca procuratorul petentei să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de intervenienţi .
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână cauza pentru lipsă de procedură cu intervenientul Conecini Dan Antonio .
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Amână cauza pentru a se cita în cauză petenta Avram Doina , petentă care a solicitat completarea dispozitivului hotărârii şi faţă de cererea de amânare formulată de intervenienţii Concecinii Dan Antonioo , C******* L**** şi Dimitriu Dimitrie .
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Respinge excepţia tardivităţii plângerii. Respinge plângerea, Obligă reclamanta la 1300 lei cheltuieli de judecatămcătre intervenienţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 26 aprilie 2010.
Hotarare 523 din 26.04.2010S-a dispus repunerea cauzei pe rol , pentru continuarea probatoriului.
S-a dispus repunerea cauzei pe rol pentru continuarea probatoriului.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa reclamantei să se prezinte în instanţă pewntru susţinerea cauzei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca domnul expert Laţiu Ioan să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni la expert Laţiu Ioan pentru a răspundea la obiecţiuni.
Se va emite adresa expertului Laţiu Ioan să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant şi intervenienţi cu privire la raportul de experziă efectuat în cauză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate şi depuse la dosar de reclamantă şi intervenienţi.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca reclamanta să ia cunostinţă de raportul de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei - urmând să se revină la domnul expert Laţiu Ion , cu precizarea să efectueze lucrarea dispusă în cauză în termen util.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus continuarea protestului restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 01 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei,urmând să se revină la expertt Laţiu Ioan, cu menţiunea că se va dispune amendarea în cazul în care nu depune lucrarea în timp util.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză , urmând să se revina la expert Laţiu Ioan - pentru efectuarea şi depunerea lucrarii.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei tehnice în cauză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca domnul expert Laţiu Ioan să refacă raportul de expertiză urmând să aibă în vedere cele dispuse prin decizia Tribunalul Vâlcea.
S-a dispus suspendarea cauzei în baza art 242 pct. 2 cod pr. civilă , faţă de lipsa părţilor.
Se impune amânarea cauzei pentru ca reclamanta să ia cunostinţă de actele depuse la dosar de Comisia locală Măldăreşti pentru aplicarea legii 18/1991.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa reclamnatei , urmând să se emită adresa acesteia să se prezinte ăn instanţă dacă stăruie în acţiunea şi să depună la dosar actele pe care le deţine şi nu le-a depus la dosar.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Dimitrie Dumitrie,
transpune dosarul la completul CI având în vedere cererea de abţinere formulată de preşedinte Plăcintă Despina şi încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de azi prin care s-a admis cererea de abţinere .
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Plăcintă Despina Maria în temeiul art.24 alin.1 Cod pr.civilă; Înaintează dosarul la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 decembrie 2008.