B**** P****
ReclamantV**** G*******
ReclamantS*** M****
ReclamantM**** M******
ReclamantV**** N******* E****
ReclamantAdmite cererea de reexaminare formulată de expertul Tătaru Ioan. Revocă sancţiunea cu amenda judiciară aplicată acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2009, pronunţată în prezenta cauză. Admite în parte cererea. Sistează starea de indiviziune. Atribuie reclamantul B**** P****, lotul 1 din varianta de lotizare întocmită de experta Dumitraşcu Navara, compus din: suprafaţa de 1.725 mp., teren arabil intravilan, tarla 4, parcela 188, cu vecinii: N – ulita, E – Beica Marin, S – Beica Marin, V – Anghel Ioana; suprafaţa de 575 mp., teren forestier, tarla 3, parcela 261, UP VI Zarna, UA 9, cu vecinii: N – Rizea Miu, E – drum forestier, S – lot 2, V – Rizea M. Miu şi primeşte sultă: de la lotul 2 suma de 589,25 lei, de la lotul 3 suma de 483,25 lei; de la lotul 4 suma de 730,25 lei. Atribuie reclamanţilor Voicu M. Gheorghe, M**** M******, Voicu Elena – Nicoleta, Voicu Niculina, lotul 2 din varianta de lotizare întocmită de experta Dumitraşcu Navara, compus din: suprafaţa de 1.000 mp., teren curţi – construcţii intravilan, tarla 3, parcela 131, pct. „Acasă”, cu vecinii: N – rest proprietate, E – Gheorghe B. Marin, S – drum, V – Voicu R. Gheorghe; suprafaţa de 4.000 mp., teren arabil, intravilan, tarla 3, parcela 130, cu vecinii: N – drum, E – Gheorghe B. Marin, S – rest proprietate, V – Voicu R. Gheorghe; suprafaţa de 15.000 mp., teren arabil extravilan, tarla 10, parcela 158, cu vecinii: N – canal, E – Iacobescu Victor, S - şosea asfalt; V – B**** P****; suprafaţa de 4.653 mp. (din totalul de 13.960 mp.), teren arabil extravilan, tarla 9, parcela 134, cu vecinii: N – drum, E – lot 4, S – drum, V – lot 3; suprafaţa de 575 mp., teren forestier, tarlaua 3, parcela 261, UP VI ZArna, UA 9, cu vecinii: N – lot 1, E – drum forestier, S – lot 3, V – Rizea M. Miu şi plăteşte sultă lotului 1 în sumă de 589,25 lei. Atribuie pârâtului Voicu R. Gheorghe, lotul 3 din varianta de lotizare întocmită de experta Dumitraşcu Navara, compus din: suprafaţa de 4.654 mp. (din totalul de 13.960 mp.), teren arabil extravilan, tarla 9, parcela 134, cu vecinii: N – drum, E – lot 2, S – drum, V – B**** P****, suprafaţa de 1.000 mp., teren curţi – construcţii intravilan, tarla 3, parcela 129, pct. „Acasă”, cu vecinii: N – rest proprietate, E – Voicu Marin, S – drum, V – Voicu Maria; suprafaţa de 4.300 mp., teren arabil intravilan, tarla 3, parcela 128, cu vecinii: N – drum, E – Voicu Marin, S – rest proprietate, V – Voicu Maria; suprafaţa de 1.400 mp., teren arabil intravilan, tarla 2, parcela 71, cu vecinii: N – ulita, E – Cirstea Ion, S – Nanu Gheorghe, V – Ion Alexandru; suprafaţa de 3.730 mp., teren arabil – extravilan, tarla 11, parcela 242, cu vecinii: N – drum asfalt petrol, E – Iacobescu D. Marin, S – drum, V – moşt. Cumpenasu Ilie; suprafaţa de 8.500 mp., teren arabil extravilan, tarla 8, parcela 93, cu vecinii: N – canal, E – Serban Fl., S – şosea asfalt, V – Lezu Marin; suprafaţa de 575 mp., teren forestier, tarla 3, parcela 261, UP VI Zarna, UA 9, cu vecinătăţile: N – lot 2, E – drum forestier, S – lot 4, V – Rizea M. Miu şi plăteşte sultă către lotul 1 în sumă de 483,25 lei. Atribuie pârâtului Beica Ion, lotul 4 din varianta de lotizare întocmită de experta Dumitraşcu Navara, compus din: 4.653 mp. (din totalul de 13.960 mp.), teren arabil extravilan, tarla 9, parcela 134, cu vecinătăţile: N – drum, E – Serbanescu R. Ilie, S – drum, V – lot 2; suprafaţa de 1.885 mp., teren arabil intravilan, tarla 4, parcela 189, cu vecinii: N – ulita, E – Voicu Marin, S – Voicu Marin, V – Anghel Ioana; suprafaţa de 13.000 mp., teren arabil extravilan, tarla 51, parcela 945, cu vecinii: N – canal, E – Badea M. Ion, S – drum, V – drum; suprafaţa de 7.500 mp., teren arabil extravilan, tarla 55, parcela 987, cu vecinii: N – Sima, E – drum, S – Angelescu Nicolae, V – com. Bradu; suprafaţa de 575 mp., teren forestier, tarla 3, parcela 261, UP VI Zarna, UA 9, cu vecinii: N – lot 3, E – drum forestier, S – Angheloiu C. Gheorghe, V – Rizea M. Miu şi plăteşte sultă lotului 1 în sumă de 730,25 lei. Terenurile cu vegetaţie forestieră se află amplasate în com. Nucşoara, iar celelalte suprafeţe în com. Oarja, acestea fiind identificate de experta de mai sus prin raportul de expertiză de la filele 133-142. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei, către reclamanţi, rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2010 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan prin care solicită înlocuirea ca fiind întemeiată. Desemnează , prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Dumitraşcu Navara Maria. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 600 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Tătaru Ioan în contul expertului înlocuit în cauză, Dumitraşcu Navara Maria, emite adresă către BLET Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2010 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză, T I domiciliat în Piteşti, Str. Craiovei, bl.23, et.8, ap.41, jud. Argeş, având CNP *********4976. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. şi totodată să precizeze dacă mai efectuează lucrarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2010 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2010 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei a expertului desemnat în cauză Tătaru Ioan domiciliat în Piteşti, Str. Craiovei, bl.23, et.8, ap.41, jud. Argeş, având C.N.P. 1330704034976. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2009 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2009 pentru când reclamanţi au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţiunea cu amendă în cuantum de 50 lei a expertului desemnat în cauză, Tătaru Ioan domiciliat în Piteşti, Str. Craiovei, bl.23, et.8, ap.41, jud. Argeş, având CNP *********4976. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc.civ. în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţiunea cu amendă în cuantum de 50 lei a expertului desemnat în cauză, Tătaru Ioan domiciliat în Piteşti, Str. Craiovei, bl.23, et.8, ap.41, jud. Argeş, având CNP *********4976. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc.civ. în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţiunea cu amendă în cuantum de 50 lei a expertului desemnat în cauză, Tătaru Ioan domiciliat în Piteşti, Str. Craiovei, bl.23, et.8, ap.41, jud. Argeş, având CNP *********4976. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc.civ. în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii Beica Ion, Voicu R. Gheorghe. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009
Emite adresa către expertul desemnat in cauza pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresa către BLET ARGES pentru a aduce la cunoştinţa numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea agricultură şi anume pe Tătaru Ioan. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 600 lei cu posibilitatea achitării eşalonate şi pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Tătaru Ioan, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să ia legătura cu expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008.
În baza dispoziţiilor art. 242, alin. 1, pct. 2 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării.
Admite în parte şi în principiu cererea principală. Constată deschisă succesiunea numitului Voicu Radu, decedat la data de 16.02.1976, în com. Oarja, jud. Argeş. Constată deschisă succesiunea numitei Voicu Gherghina, decedată la data de 27.07.1978, în com. Oarja, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: reclamantul B**** P****, în calitate de descendent de grad II, cu cotă succesorală de 1/4; reclamanţii Voicu M. Gheorghe, M**** M******, Voicu Elena – Nicoleta, Voicu Niculina în calitate de descendenţi de grad II (primii 3) şi soţie supravieţuitoare a fiului decedat - Voicu Marian (pentru cea de-a patra), cu cotă succesorală împreună de 1/4; pârâtul Voicu R. Gheorghe, în calitate de descendent de grad I, cu cotă succesorală de 1/4 şi pârâtul Beica Ion, în calitate de descendent de grad II, cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă în urma defuncţilor de mai sus se compune din: imobilele terenuri cuprinse în titlul de proprietate cu nr. 129994/03.05.2005 emis de către Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, terenuri situate pe raza com. Oarja, jud. Argeş; imobilul teren forestier cuprins în titlul de proprietate cu nr. 136290/27.11.2007 emis de către Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, teren situat pe raza com. Nucşoara, jud. Argeş. Dispune efectuarea de expertize tehnice pentru evaluarea si lotizarea bunurilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către reclamanţi să depună copii certificate ale următoarelor înscrisuri: certificat căsătorie al reclamantei M**** M******, certificat de naştere al reclamantei S*** M**** cât şi certificatul de căsătorie al acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să depună copii certificate ale următoarelor înscrisuri: certificat căsătorie al reclamantei M**** M******, certificat de naştere al reclamantei S*** M**** cât şi certificatul de căsătorie al acesteia. Amână cauza la termenul din 18.06.2008, pentru când se citează toate părţile. Cu drept de apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea în privinţa I.A.P. – ului la data de 21.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător şi pârâţilor să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele de stare civilă cu care să facă dovada filiaţiei faţă de autorii Voicu Radu. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al autorului Voicu Radu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008.