Dosar 2159/222/2007 din 14.10.2008

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2159/222/2007
Data dosar:
14.10.2008
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Soluţionare

    Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâţii C******* L**** şi C******* V******* împotriva sentinţei civile nr. 990 din 27 august 2008 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. Obligă pârâţii C******* L**** şi C******* V******* să plătească reclamanţilor P******** S***** şi P******** I*** suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată din recurs.

  • Sedinta din data de 04.05.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Respune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 26 mai 2009.

  • Sedinta din data de 28.04.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 4 mai 2009

  • Sedinta din data de 31.03.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Instanţa apreciază că obiectul dosarului nr. 2630/222/2007 al Judecătoriei Dorohoi ce a fost conexat la dosarul nr. 2159/222/2007 al aceleiaşi instanţe în care s-a pronunţat sentinţa atacată este neevaluabil în bani, întrucât actul contestat este o încheiere notarială prin care s-a schimbat numărul unor parcele cadastrale şi consideră că nu se mai impune un alt timbraj, cererea de recurs fiind timbrată în conformitate cu Legea nr. 146/1997.

  • Sedinta din data de 03.03.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Întrucât valorile indicate în adresele emise de Biroul Notarilor Publici Teodorescu Dorina – Pricop Luiza cu privire la terenul în litigiu sunt diferite, instanţa constată că este necesar a se face adresă acestui birou pentru a preciza ce înseamnă teren curţi construcţii, respectiv dacă este vorba despre teren construit sau teren neconstruit,

  • Sedinta din data de 03.02.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Văzând că este necesar a se amâna cauza pentru ca apărătorului recurenţilor să depună la dosar dovezi de la notariat privind valoarea bunurilor în litigiu, instanţa prorogă pronunţarea asupra recalificării căii de atac pentru următorul termen de judecată.

  • Sedinta din data de 06.01.2009 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Văzând că este necesar a se amâna cauza pentru ca apărătorului recurenţilor să-i fie comunicată întâmpinarea formulată de reclamanţii intimaţi, instanţa fixează un nou termen.

  • Sedinta din data de 09.12.2008 la ora 8:30

    Complet: CivRec5
  • Încheiere

    Văzând că cererile formulate de apărătorii prezenţi astăzi în instanţă – avocat Gâtlan Maria şi Bosovici Simona, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărărilor sunt întemeiate, instanţa le admite şi fixează un nou termen.

Flux dosar


Actualizare GRPD