A********** D*****
ReclamantA********** V*****
PârâtA************ F********* P****** C********
CreditorAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de expert Custură Petru, în cauza civilă privind pe reclamantul Anăstăsoaie Doinel, domiciliat în Constanţa, Bd.I.C. Brătianu, nr.45, bl.I, sc.3,. et.3, ap.322, jud.Constanţa şi pârâtul Anăstăsoaie Viorel, domiciliat în com.Agăş, sat Goioasa, jud.Bacău. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile 176/25.01.2010, în sensul că dispune plata de la Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile a onorariului în sumă de 500 lei plătit cu chitanţa nr.1860777/1 din 11.12.2008 la CEC Bank S.A. Moineşti deponent fiind reclamantul către expert de specialitate topografie Custură Petru din Bacău, str.I.S.Sturdza, nr.18, sc.C, ap.13, jud.Bacău şi se înştiinţează Tribunalul Bacău - Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile despre depunerea lucrării de expertiză dispusă, pentru a se efectua plata onorariului către expert Custură Petru. Constată că imobilele partajate prin tranzacţia părţilor, sunt situate în com.Agăş, sat Goioasa, jud.Bacău, suprafaţa de 5200 m.p. teren fânaţ fiind situată în com.Agăş, jud.Bacău. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2010.
Amână judecarea cauzei la 29 Martie 2010, ora 8,00 pentru când completul legal investit se va pronunţa asupra cererii de completare dispozitiv. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010.
Ia act de tranzacţia părţilor, respectiv reclamantul Anăstăsoaie Doinel în contradictoriu cu pârâtul Anăstăsoaie Viorel pe care o consfinţeşte cu conţinutul dat de părţi, după cum urmează: 1) Reclamantul Anastasoaie Doinei intra in deplina proprietate si liniştita posesie a următoarelor bunuri ( Lotul nr. 1) -Din casa: 4 camere (Al, A2, A3, A4); 3 holuri de acces (A9, A10, parţial A8 - 6.82 mp) cu suprafaţa construita de 103 mp si valoare de 50399 lei. -Din Anexa 2:3 incaperi (HI, H2, H3), ½ din şopron de trecere (H4);1/2i din WC (J) si un lemnar, cu suprafaţa construita de 47 mp si valoare de 4745 lei. -Total suprafaţa construita casa + anexe = 150 mp. -Total valoare construcţii = 55144 lei. Pentru egalizarea loturilor ocupate de construcţii mai primeşte suprafaţa de 82 mp teren in fata casei (alăturat casei Lot 1). -Total suprafaţa aferenta construcţiilor=232 mp. -Teren arabil (acasă) = 485 mp -Fanat (acasă) = 135 mp -Fanat (la Preluci, curatura la Morarasu) = 2600 mp -Pădure (la Grohot) = 2400 mp. --Curţi =148 mp (in indiviziune) -50 % din valoarea acţiunilor la SIF Moldova in valoare de 1075 actiuni 2)Paratul A********** V***** intra in deplina proprietate si liniştita posesie a următoarelor bunuri (Lotul nr.2): -Din casa: o camera (A5). o cămara (B6), o baie (A6). doua holuri de acces (A7 si parţial A8 -2.25 mp); cu suprafaţa construita de 46 mp si valoare de 18029 lei. - Anexa 1. compusa din 2 camere de locuit (Bl. B2). hol living (B3) si doua magazii (B4, B5) in valoare de 44640 lei. -Fântâna ( C) in valoare de 578 lei -Beci (D) in valoare de 3218 lei -Grajd +sopron (El, E2) - amenajare proprie -Magazie 1 (F) in valoare de 544 lei -Magazie 2 (Gl)+ şopron (G2) in valoare de 1108 lei. -1/2 din şopron de trecere (H4) in valoare de 160 lei. -1/2 din WC (J) in valoare de 297 lei. Suprafaţa construita anexe = 186mp Valoare anexe = 50545 lei. Total suprafaţa aferenta construcţiilor =232 mp Total valoare construcţii = 68574 lei. -Teren arabil (acasă) = 485 mp -Fanat (acasă) = 135 mp -Fanat (la Preluci, curatura la Moraiasu) =2600 mp. -Pădure (la Grohot) = 2400 mp -Curţi = 148 mp (in indiviziune) , -50% din valoarea acţiunilor la SIF Moldova, in număr de 1075 actiuni Pentru egalizarea loturilor, paratul Anastasoaie Viorel va plaţi reclamantului A********** D***** sulta de 6715 lei determinata de valoarea construcţiilor. In termen de 12 luni paratul va achita sulta si in termen de 6 luni va elibera doua camere (A2, A3) si un hol (A8) din casa. Părţile stabilesc ca partajarea terenului de 38100 mp (3.81 ha) pădure, pentru care urmează sa se primească titlul de proprietate ulterior sa facă obiectul unui alt partaj. In indiviziune ramane numai curtea de la intrare si din spate si accesul pentru intretinerea pereţilor construcţiilor si deplasarea la clădiri si terenul din gradina pentru ambele parti, pentru suprafaţa de 296 mp (cate 148 mp pentru fiecare din parti arătate mai sus la defalcarea loturilor). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2010.
Amână pronunţarea în cauză la 25 Ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2010.
Conform art.99 pct.11. din Regulamentul de Ordine Interioara, Intrucat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii din 20.10.2009, judecator Darie Daniel nu mai functioneaza la instanta,fiind numit inspector judiciar, pe cale de consecinta Completul C-11 s-a desfiintat,cauza fiind repartizata ciclic la C- 4 cu termen de judecata 18.01.2010. Pronunţată în şedinţa publica de la 21 Octombrie 2009.
Trimite cauza spre soluţionare Completului C.11 pentru termenul de judecată din 21.10.2009, ora 8,00 pentru când părţile au Tc Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2009, ora 8.00, pentru când se citează pârâtul. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2009.
Avînd în vedere desfiinţarea completului C1- judecător Bădău Liliana, conform art. 99,pct.11 ROI cauza este repartizată ciclic la completul C3-judecător Vîlcu Petronela, cu termen la 22.09.2009, ora 8. Se citează pârâtul. Reclamantul are termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009, ora 8,oo C-1, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Anăstăsoaie Viorel, domiciliat în satul Goioasa, comuna Agăş, judeţul Bacău şi pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului să studieze raportul de expertiză, va amâna cauza. Se citează pârâtul. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009
Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bacău să înainteze raporul de expertiză la care face referire d-na expert Metelescu Maria Irina. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2009, ora 8,oo C-1, pentru când se revine cu adresă către dl.expert Custură Petru, să efectueze lucrarea de expertiză si să o depună la dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neconformării. Se citează pârâtul. Reclamantul are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2009, ora 8,oo C-1, pentru când se revine cu adresă către dl.expert Custură Petru, să efectueze lucrarea de expertiză si să o depună in termen, sub sancţiunea amendării Dispune a se reveni cu adresă către expertul construcţii să includă la masa de partaj,inclusiv imbunătăţirile evidenţiate de pârât. Instanţa nu a dispus excluderea îmbunătăţirilor care nu fac obiectul acestui dosar.Expertul se va conforma obiectivelor stabilite de instanţă,va răspunde la aceste biective. Pune în vedere reclamantului prin apărătorul său,av.Rusu Dumitru, să precizeze construcţiile solicitate la masa partajabilă conform raportului de expertiză( anexa 2, W.C.) Ia act că nu sunt alte cereri de formulat. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2009, ora 8,oo C-1, pentru când se revine cu adresă către dl.expert Custură Petru, să depună lucrarea de expertiză, sub sancţiunea amendării. Se comunică un exemplar al obiectiunilor ,pârâtului,urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestora. Ia act ca nu sunt alte cereri de formulat. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2009, ora 8.00, pentru când se citează pârâtul cu copie de pe raportul de expertiză construcţii şi se comunică reclamantului prin apărător un exemplar de pe acest raport în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni. Se revine cu adresă către expertul topografic pentru efectuarea şi depunerea lucrării, sub sancţiunea amendării în cazul neconformării. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19.1.2009, ora 8,00 pentru când părţile au Tc. Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert Custură Petru, prin înlocuirea d-lui expert Dragomirescu Lucian. Dispune revenirea cu adresă către expert Metelescu Maria, pentru emiterea unei adrese către expert Custură Petru pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrărilor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15,12.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2008, ora 8,00. Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert Dragomirescu Lucian iar pentru efectuarea expertizei construcţii pe d-na. expert Metelescu Maria Irina. Stabileşte pentru expertiza topografică următoarele obiective : - identificarea cu schiţe şi vecinătăţi a terenurilor indicate în cererea de chemare în judecată (fără suprafaţa de 38.100 mp );- formarea de loturi în funcţie de posesia şi voinţa părţilor în cote ½, - evaluarea terenurilor; - să evidenţieze pe teren construcţiile ;- stabilirea sultelor;- după expertiza construcţii va efectua lotizarea finală. Stabileşte pentru expertiza construcţii următoarele obiective: - identificarea cu schiţă şi detalii de construire ale construcţiilor indicate în cererea de chemare în judecată; formarea de loturi în funcţie de posesia şi înţelegerea părţilor ( cote de ½) ; evaluarea acestora ; stabilirea sultelor; să precizeze pe ce suprafeţe de teren sunt amplasate. Se emit adrese către experţii desemnaţi pentru comunicarea obiectivelor cu menţiunea că onorariile vor fi achitate la termenul următor. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile stabilite prin Încheierea de şedinţă din 20.10.2008 sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2008, ora 8,oo C-12, pentru cand se efectueaza adresa catre Biroul local de expertize judiciare,tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Bacau sa inainteze tabloul cu experti topo cadastru si constructii. Stabileste onorarii provizorii in cuantum de cate 500 lei pentru fiecare expert, in sarcina reclamantului. Se citeaza paratul cu mentiunea „ personal la introgatoriu”. Pronunţată în şedinţa publica de la 20 Octombrie 2008
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu interogatoriu; Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză; Cu privire la proba cu expertize judiciare se pronunţă după administrarea celorlalte probe; Ia act că pârâtul nu are probe de formulat: Pune în vedere pârâtului să fie prezent „personal la interogator” Amână judecarea cauzei la data de 20 oct. 2008, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Ia act că părţile doresc să stingă litigiul prin încheierea unei tranzacţii, Termenul se acordă pentru administrarea probelor şi pentru încheierea unei tranzacţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 sept. 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 22 sept. 2008, ora 8,00 pentru când reclamantul, fiind reprezentat, primeşte termen în cunoştinţă; Reia procedura de citare cu pârâtul; Emite adresă la Primăria comunei Agăş, cu copie de pe fila 22 dosar, pentru a preciza dacă s-a emis titlu de proprietate pentru suprafaţa de 38 100 m.p., să-l înainteze în copie, iar în caz contrar să se precizeze de ce nu s-a eliberat. Termenul se acordă pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul şi sosirii relaţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 sept. 2008.