C**** D** F*******
Parte vătămatăD***** G******* Z*****
InculpatÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. b cpp şi art. 10 alin. 1 lit. h cpp dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii Pop Cătălin şi Pop Andrei. În temeiul art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpaţii D***** G******* Z***** şi Lăcătuş Marius la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni. Obligă în solidar inculpaţii D***** G******* Z***** şi Lăcătuş Marius la plata sumei de 6000 lei daune materiale şi 5000 lei daune morale.
Admite cererea de amânare în vederea împăcării
În vederea comunicării cazierului judiciar privind pe inculpaţi şi citarea cu mandat de aducere pentru inculpaţi
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
în vederea administrării probei testimoniale cu numitul Tăutu Ciprian şi depunerii de către partea vătămată a înscrisurilor care să dovdeascădaunele materiale
pt citare cu mandat a martorilor
pt revenire cu citarea MARTORILOR LIPSĂ CU MANDAT DE ADUCERE SUB ESCORTĂ ;
pt citare martori
pt revenire cu mandat de aducere a inculpaţilor lipsă
pt citarea şi emiterea de mandate de aducere, pt inculpaţii lipsă
În vederea îndeplinirii procedurii în mod legal cu părţile
În vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere
În vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere
Admite cererea de amânare a părţilor, în vederea împăcării.