T******** S****** - c* d******* l* c*** a** M****** C******* V******
Recurent ReclamantT******** S**** E**** - c* d******* l* c*** a** M****** C******* V******
Recurent ReclamantG****** N****** S******** -**** m******* G****** S******
Intimat PârâtG****** N****** S********
Intimat PârâtP**** D****** G******
Intimat PârâtAdmite in parte actiunea modificata. Obliga paratii Pascu Gabriel si Pascu Mihaela sa lase in deplina proprietate, linistita posesie si pasnica folosinta suprafata de 113 mp teren identificata prin raportul de expertiza tehnica topo si expertiza topo completare Panait Adrian si schitele anexa. Obliga paratul G****** N****** S******** sa lase in deplina proprietate, linistita posesie si pasnica folosinta suprafata de 13 mp teren identificata prin raportul de expertiza tehnica topo Panait Adrian si schita anexa. Dispune granituirea imobilului reclamantilor si paratilor Pascu Gabriel si Pascu Mihaela pe aliniamentul A-Y-H identificat prin raportul de expertiza tehnica topo si raport de expertiza topo completare Panait Adrian si schitele anexa. Dispune granituirea imobilului reclamantilor si paratului G****** N****** S******** pe aliniamentul P-Z-W identificat prin raportul de expertiza tehnica topo si raport de expertiza topo completare Panait Adrian si schitele anexa. Obliga paratii Pascu Gabriel si Pascu Mihaela sa ridice gardul construit pe aliniamentul Y-H asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Panait Adrian, iar in caz de refuz abiliteaza reclamantii sa ridice gardul amplasat pe terenul proprietatea acestora, asa cum s-a mentionat anterior, pe cheltuiala paratilor. Respinge celelalte capete de cerere, respectiv, desfiintarea sau mutarea plantatiilor la distanta stabilita de lege, o jumatate de metru, fata de linia despartitoare a proprietatilor partilor, obligarea paratilor de a nu-i impiedica pe reclamanti la ridicarea unui gard nou si plata de daune cominatorii de 500 lei/ zi de intarziere ca neintemeiate. Respinge cererea reconventionala formulata de paratii reclamanti Pascu Gabriel si Pascu Mihaela ca neintemeiata. Obliga paratii catre reclamanti, la plata in solidar a cheltuielilor de judecata in cuantum de 3356 lei reprezentand taxe judiciare de timbru, onorariu expert si onorariu avocat. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.09.2011.
amana pronuntarea la data de 20.09.2011
Incheiere de sedinta din 13.09.2011amana pronuntarea la data de 13 septembrie 2011
Incheiere de sedinta din 06.09.2011pentru lipsa martorului
se citeaza martorul lipsa
Incheiere de sedinta din 26.04.2011in vederea audierii martorilor
Respinge obiectiunile formulate de pîrîtii G****** N****** S********, P**** D****** G******, Pascu Mihaela, ca neîntemeiate. Stabileste termen pentru data de 8.03.2011 cu citare partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 25.01.2011
Incheiere de sedinta din 25.01.2011amîna pronuntarea la 25 ianuarie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2011Amânarea judecătii cauzei la data de 18 ianuarie 2011, în cunoştinţa părtilor. Proroga discutarea obiectiunilor formulate de catre pîrîtul G****** N****** S********, la termenul urmator. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,14 decembrie 2010 .
Amânarea judecătii cauzei la data de 14 decembrie 2010, în cunoştinţa părtilor. Pune în vedere partilor, în cazul formularii de obiectiuni la completarea raportului de expertiza Panait Adrian, sa le depuna la dosarul cauzei în scris. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,26 octombrie 2010 .
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică - refacere, Panait Adrian Ştefan, faţă de cererea formulată în scris si depusă la dosar de expert ( fila 134), prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea lucrării, având in vedere si cererea formulată in scris de reclamanti ( fila 133) privind amânarea judecătii cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, faţă de acordul pârâtilor exprimat în şedinţa publică de astazi; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 26 octombrie 2010, în cunoştinţa părtilor. Se revine cu adresă către expertul tehnic topograf Panait Adrian Ştefan pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică- refacere, cu respectarea disp. art. 208-209 C. proc. civ., sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei ce urmează să fie aplicată in baza art. 108 ind.1 pct.2 lit. c) C. proc. civ , în caz de neconformare.
lipsă raport de expertiză,Panait Adrian
Refacerea raportului de expertiza de catre expert Panait Adrian, în sensul ca: -expertul sa faca distinctie în sensul de a preciza ce suprafata de gard este înserata în soclul de beton si cîta nu. -expertul sa procedeze la stabilirea corecta a liniei de hotar. -expertul sa stabileasca valoarea suprafetei de teren pretins acaparate. -expertul sa evidentieze distinct pe schita de plan suprafata de teren pretins acaparata. Expertul sa aiba în vedere obiectiunile depuse în scris de catre expert parte Popescu Dumitru(f.107) si ale pîrîtului Grigore Nicolae SAebastian, depuse în scris la dosarul cauzei. Amîna judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, în cunostinta partilor.
Incheiere de amanare a judecarii din 23.03.2010Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata, pentru a lua la cunostinta continutul completarii raportului de expertiza tehnica topografica Panait Adrian, şi a formula eventualele obiectiuni la acesta. Proroga discutarea raportului de expertiza –initiala- Panait Adrian pentru termenul urmator. Se efectueaza adresa catre expert panait Adrian, cu mentiunea de a înaintat instantei un exemplar al raportului de expertiza initial, raport întocmit si depus instantei pentru termenul din data de 8 decembrie 2009. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 februarie 2010.
Incheiere de sedinta din 09.02.2010Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata, pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza tehnica topografica Panait Adrian, şi a formula eventualele obiectiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 8 decembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 08.12.2009Constatând lipsa raportului de expertiză topografică Panait Adrian Ştefan, urmează a amâna cauza, sens în care,
Se revine cu adresă către expert Panait Adrian Ştefan pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, c.pr.civ şi cu menţiunea că onorariu expert a fost achitat integral, chitanţa de plată achitată de către reclamanţi se află la dosarul cauzei fila 88 A. Desemnează experţi parte Băiuţă Nicolae pentru reclamanţii – pârâţi Tănăsescu Stelian, Tănăsescu Stela Elena şi Popescu Dumitru pentru pârâţii – reclamanţi Pascu Gabriel şi Pascu Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 iunie 2009.
Incheiere de sedinta din 02.06.2009incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu expertiza in specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 28.04.2009Pune în vedere pârâtului – reclamant G****** N****** S******** prin procurator Grigorre Stelian să timbreze pentru capătul de cerere privind grăniţuirea taxa de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei.sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrat, şi pe capătul de cerere privind revendicare să evalueze suprafaţa de teren în vederea stabilirii taxei de timbru. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a taxei de timbru în cuantum de 24 lei sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17 martie 2009.
Incheiere de sedinta din 17.03.2009Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanţi faţă de pârâţii Andrei Ştefan şi Andrei Gabriela. Pune în vedere pârâtului – reclamant G****** N****** S******** prin procurator Grigore Stelian să evalueze suprafaţa de teren în vederea stabilirii taxei de timbru. Pentru capătul de cerere privind grăniţuirea stabileşte taxa de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei. Pentru capătul de cerere privind obligaţia de a face stabileşte taxa de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei, sub sabncţiunea prev de art.155 ind 1 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10 februarie 2009.
Incheiere de sedinta din 10.02.2009Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2009, pentru când se va cita pârâta Andrei Gabriela. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 ianuarie 2009.
Incheiere de sedinta din 13.01.2009Ia act de modificarea cererii şi dispune comunicarea cererii de modificare a acţiunii principale şi a pârâtei Pascu Mihaela. Ia act că pârâtul Pascu Gabriel o mandatează pe soţia sa Pascu Mihaela să-l mandateze în prezenta cauză. Pune în vedere pârâţilor Andrei Ştefan şi G****** N****** S******** să depună la dosarul cauzei acte de proprietate precum şi contractul de vânzare cumpărare aut sub nr.2333/20.12.2000. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2009, pentru când se va cita pârâta Pascu Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18 noiembrie 2008.
Incheiere de sedinta din 18.11.2008Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul Pascu Gabriel prin care arată că din motive medicale nu se poate prezenta la acest termen de judecată, legală cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare şi de actele depuse la dosarul cauzei, D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2008, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21 octombrie 2008.
Incheiere de sedinta din 21.10.2008