P***** L* M*****
ReclamantM***** L* L*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Palmeş L.Mircea, în contradictoriu cu pârâta Moraru L.Lucica. Dispune partajarea averii succesorale a defunctei Palmeş Mariea prin atribuirea bunurilor conform variantei ,, A,, din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert inginer Popescu Grigore, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Lotul nr.1, revine reclamantului Palmeş L.Mircea şi primeşte bunuri în valoare de 97.029 lei; - 202 m.p. teren curţi construcţii situat în intravilanul mun.Curtea de Argeş, str. Rozelor nr.13, judeţul Argeş, în valoare de 16.160 lei şi; - casa de locuit cu 3 camere şi dependinţe situate pe terenul susmenţionat,în valoare de 103. 260 lei. Total valoare = 119.420 lei Plăteşte sultă 22.391 lei pârâtei. Lotul nr. 2, revine pârâtei M***** L* L*****. Total valoare = 22.391 lei Primeşte sultă 22.391 lei de la reclamantul Palmeş L.Mircea. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a celor două rapoarte de expertiză întocmite de expert Săracu Georgeta şi Popescu Grigore, pentru termenul viitor. Amână cauza în continuare la data de 25.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Acordă termen în continuare la data de 18.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008.
Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul Palmeş L.Mircea, în contradictoriu cu pârâta Moraru L.Lucica. La data de 14 mai 2000, constată deschisă succesiunea defunctei Palmeş Mariea, cu ultimul domiciliu în mun.Curtea de Argeş, str. Rozelor, nr.13, jud.Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală acceptanţi ai succesiunii au rămas Palmeş D.Lucian în calitate de soţ supravieţuitor cu cota de 2/8, reclamantul Palmeş L.Mircea şi pârâta Moraru L.Lucica în calitate de fiu şi fiică, cu cota de câte 3/8. Masa succesorală a acestei defuncte se compune din cota indiviză de 1/2 din imobilul situat în mun. Curtea de Argeş, str. Rozelor, nr.13, judeţul Argeş, compus în întregul său din: suprafaţa de cca 200 m.p. teren curţi construcţii, împreună cu casa de locuit cu trei camere şi dependinţe din cărămidă, acoperită cu ţiglă, construcţii edificate de defuncta împreună cu soţul supravieţuitor, între anii 1972-1974, conform certificatului de moştenitor nr. 269/13.09.2000 (f.5 d.) Cota indiviză de 1/8 din imobilul sus menţionat dobândită de soţul supravieţuitor Palmeş Lucian decedat la data de 10 septembrie 2001, dobândită de acesta prin moştenire legală de la soţia predecedată Palmeş Mariea, cât şi cota de 4/8 reprezentând cota parte a defunctului din imobilul bun comun, au fost transmise numai reclamantului Palmeş L.Mircea în calitate de fiu, conform certificatului de moştenitor nr. 195/04 septembrie 2007 (f.8 d) În vederea identificării bunurilor, evaluării lor, şi formării de loturi se numesc experţii: ing. Săracu Georgeta, pentru teren, cu onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei şi ing. Popescu Grigore pentru construcţie, cu onorariu provizoriu de 500 lei. Onorariile provizorii vor fi plătite de către ambele părţi în cote de câte 1/2, iar expertul constructor va întocmi şi lucrarea finală. Expertul Popescu Grigore va elabora mai multe variante de lotizare cu respectarea disp. art. 673 ind.9 C.pr.civ şi ale art. 741 C.civ Termen fond: 11.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2008
Ia act că reclamantul cât şi pârâta, au renunţat la administrarea probei testimoniale cu martori. Având în vedere cererea formulată de către părţi, prin apărător acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Amână cauza la data de 12.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2008.
În temeiul art. 167 C.pr.civ încuviinţează în parte probele solicitate de către părţi, respectiv: proba cu interogatoriu, proba cu acte, proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, lista cu numele, prenumele şi adresa martorului, în vederea citării. Ia act că pârâta s-a obligat să aducă martorul necitat. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală, după administrarea tuturor probelor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâta cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 29.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a-şi formula apărarea în cauză. Amână cauza la data de 17.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2008.