P******** A*******
PetentR*** L****************
PetentR*** D****
IntimatÎn baza art.278 indice 1 alin (8) lit. b cod procedură penală admite plângerea, defiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele în vederea redeschiderii urmării penale în ce priveşte pe numitul Rusu Laurenţiu Ciprian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt (art.208 cod penal). Urează a se constata dacă : în momentul presupusului furt al porţii , numitului Rusu Laurenţiu Ciprian, avea sau nu discernământ ; urmează a se constata dimensiunile şi greutatea porţii în litigiu şi, în funcţie de rezultatul constatării , dacă numitul Rusu Laurenţiu putea transporta singur poarta. Mijloace de probă : declaraţii ale reclamantului R*** D**** , cu privire la dimensiunile şi greutatea porţii , în funcţie de materialul din care a fost construită poarta; declraţiile petentei ale intimatului date în instanţă ; efectuarea unei cercetări (şi consemnarea rezultatelor în porces verbal) la locul unde se afla poarta, în care să se consemneze şi data comiterii presupusei infracţiuni de furt; identificarea unor alte probe. Cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată , formulată de către intimatul R*** D**** , se va solicita de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele conform dispoziţiilor art. 245 lit. d, coroborate cu dispoziţiile art. 249 alin. 2 cod procedură penală. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică , la 09.02.2009.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu intimatul R*** D****.