P****** D* D***** - L*****
InculpatC****** M*****
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul PETRUNE DRAGOŞ-LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 din Codul penal la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani şi 4 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal şi art. 84 din Codul penal care prevăd revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii cu intenţie a unei infracţiuni în termenul de încercare şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S******** J******* D* A******** B******* suma de 191 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile C****** M***** suma de 1000 lei, cu titlu de daune morale, şi respinge restul pretenţiilor formulate. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 27 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2009.
Pentrua se face adresă părţii vătămate să se prezinte în instanţă şi să precizeze dacă îşi menţine plângerea formulată împotriva inculpatului.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului, instanţa
Instanţa constată că este necesar a se face adresă inculpatului să se prezinte cu apărătorul ales sau să aducă la cunoştinţă dacă a renunţat la contractul de asistenţă avocaţială, şi
Instanţa constată că este necesar a se face adresă părţii vătămate să se prezinte în instanţă pentru aş exprima poziţia faţă de plângerea formulată, şi
Având în vedere cererea formulată de inculpat prin care a solicitat acordarea unui termen în vederea împăcării cu partea vătămată, instanţa
Având în vedere cererea formulată de inculpat prin care a solicitat acordarea unui ultim termen pentru a lua legătura cu apărătorul său, instanţa
Faţă de lipsa d-nei avocat Măcărescu Rotari Mihaela - avocat ales de inculpat pentru a-i sigura asistenţa juridică, se va reveni cu adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani pentru a i se pune în vedere acesteia să asigure asistenţa juridică a inculpatului, având în vedere că dosarul nu poate fi soluţionat în lipsa apărătorului ales. Având în vedere că prezentul complet CP7 urmează să se desfiinţeze, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 15 din 02 septembrie 2008, dosarul va fi redistribuit în ordine ciclică, celorlalte complete de judecată începând cu primul complet CP1.
Faţă de lipsa nejustificată de la termenul de judecată din 10 septembrie 2008 a d-nei avocat Măcărescu Rotari Mihaela avocat ales de inculpat pentru a-i sigura asistenţa juridică, instanţa în temeiul art. 198 alin. 4 lit. d Cod procedură penală va aplica acesteia o amendă în cuantum de 3.000 lei pentru neprezentare, având în vedere că dosarul nu poate fi soluţionat în lipsa acesteia.
Considerând concludentă şi utilă cauzei proba cu martora Nechifor Doina solicitată de partea vătămată, pentru dovedirea pretenţiilor civile, o va admite. Se va introduce în cauză, în calitate de parte civilă - Serviciul de Ambulanţă Botoşani, se va introduce pe concept şi se va cita.
Considerând concludentă şi utilă cauzei proba cu martorii din lucrări Petrune Dragoş Ilie şi Apetrăchioaie Alexandra solicitată de inculpat, prin apărătorul său, o va admite. În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către S******** J******* D* A******** B******* pentru a preciza dacă formulează pretenţii civile în cauză, cu suma ce reprezintă transportul părţii vătămate în data de 3 iunie 2007 pe ruta Bucecea – Spitalul Judeţean Mavromati Botoşani. Se va înainta adresă către partea vătămată C****** M***** pentru a preciza dacă formulează pretenţii băneşti în cauză, în caz afirmativ care este suma cu care se constituie parte civilă în cauză şi ce reprezintă aceasta.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări se va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, cu mandate de aducere pentru Onofrei Nicolae şi Pomîrleanu Eugen. Având în vedere cererea depusă la dosar de avocat Măcărescu Rotari Mihaela prin care solicită un nou termen de judecată, instanţa
Considerând întemeiată cererea inculpatului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, o va admite . Faţă de lipsa martorilor din lucrări se va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia.