V****** F********
ReclamantS****** P****
PârâtM******** M****
PârâtP**** E****
PârâtS****** C*********
PârâtS.C.NR.1124/C/29.04.2009 Admite actiunea formulata de reclamanta VATAMAN FILOFTEIA din Mangalia str. Ion Mecu nr. 6 in contradictoriu cu paratii STANICA PETRE, MAGUREANU MARIA, P**** E****, toti cu domiciliul in Mangalia str. Ion Mecu nr. 8 si STANICA CONSTATIN si STANICA ELISABETA ambii cu domiciliul in Mangalia str. Gheorghe Doja nr. 17 jud. Constanta. Constata deschisa succesiunea dupa defunctul Stanica Ion, decedat la 8.06.1967, partile avand calitatea de mostenitori fata de defunct: Vataman Filofteia, fiica cu cota de 3/12 din masa succesoala, Stanica Constantin, fiu cu o cota de 3/12 din masa succesorala Stanica Elisabeta, fiica cu o cota de 3/12 din masa succesorala si Stanica Petre, Magureanu Maria si P**** E****, in calitate de nepoti de fiu decedat, Stanica Gheorghe, carora li se cuvine cate o cota de 1/12 pentru fiecare, avand impreuna cota de 3/12 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala se compune din terenul arabil extravilan in suprafata de 4 ha , reconstituit pe numele defunctului prin titlul de proprietate nr. 51463/258/23.01.1991. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la terenul ce compune masa succesorala conform propunerii de lotizare din Raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de ing. Bescuca Dumitru si atribuie lotul 1 in suprafata de 1 ha reclamantei Vataman Filofteia, lotul 2 in suprafata de 1 ha catre parata Stanica Elisabeta, lotul 3 in suprafata de 1 ha catre Stanica Constantin si loturile 4/1 si 4/2 catre paratii Stanica Petre, Magureanu Maria si P**** E**** care inteleg sa ramana in indiviziune, loturile fiind cuprinse si descrise in situatia anexa la raportul de expertiza filele 71-79 si 92-95 din dosar. Obliga partile sa suporte cheltuielile de judecata proportional cu cotele de mostenire si in consecinta obliga paratii Stanica Constantin si Stanica Elisabeta la cate 200 lei fiecare catre parata P**** E**** iar pe paratii Stanica Ctin , Stanica Elisabeta la cate 19 lei fiecare in favoarea reclamantei iar pe mostenitorii lui Stanica Gheorghe impreuna, la suma de 19 lei catre reclamanta. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 29.04.2009.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Pune în vedere părţilor ca eventuale obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Dispune citarea pârâtului S****** C*********. Stabileşte termen la data de 29.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2009.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de domnul expert Beşcucă Dumitru. Ia act de precizarea făcută la termenul de astăzi de reprezentantul convenţional al reclamantei în sensul rămânerii părţilor în indiviziune cu privire la masa partajabilă rămasă după Stănică Gheorghe. Se va reveni cu adresă către domnul expert Beşcucă Dumitru cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Dispune citarea pârâtului S****** C*********. Stabileşte termen la data de 15.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2009.
Deliberând asupra cererii de înlocuire formulată de doamna expert Boteanu Magdalena şi apreciind că este admisibilă faţă de motivul invocat ; Având în vedere poziţia procesuală exprimată de reprezentantul convenţional al reclamantei cu referire la cererea de înlocuire; În vederea efectuării expertizei dispusă în cauză şi pentru depunerea raportului de expertiză ; Având în vedere disp.art.209 C.Pr.Civilă care prevăd că :”Expertul numit este dator să-şi depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată”; Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Boteanu Magdalena. În urma tragerii la sorţi dispune ca expertiza să fie efectuată de domnul expert Beşcucă Dumitru, având ca obiective : identificarea terenului extravilan în suprafaţă de 4 ha aflat pe raza Municipiului Mangalia identificat prin titlul de proprietate nr.51463/254 cod 60482 emis la data de 23.01.1991 pe numele autorului comun Stănică C.Ion, propuneri de lotizare prin formarea de loturi egale având în vedere şi actuala folosinţă de către părţi şi faptul că se solicită ieşirea din indiviziune în natură. Se vor emite adrese către domnul expert Beşcucă Dumitru cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa privind înlocuirea doamnei expert Boteanu Magdalena desemnată iniţial. Dispune citarea pârâtului S****** C*********. Stabileşte termen la data de 02.03.2009.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Boteanu Magdalena cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată . Pune în vedere reclamantei, prin apărător să precizeze dacă s-a dezbătut succesiunea după Stănică Ion. Dispune citarea pârâtului S****** C*********.
În vederea administrării de probe.