R******** I****
ReclamantA****** V*****
PârâtN*** I****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Gramadă Ileana constă în: - suprafaţa de 3400 m.p. teren arabil situat în extravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, la locul numit „Cărămidărie”, între vecinii: N – Drum exploatare, E – Ungureanu C., S – Drum exploatare, V – Muraru D-tru, înscris în Titlul de proprietate nr. 254/20.12.1993, în valoare de 14.037,23 lei; - suprafaţa de 4600 m.p. teren arabil situat în extravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, la locul numit „Baltă Plopeni”, între vecinii: N – Rezervă, E - Drum exploatare, S – Ciornei P., V - Drum exploatare, înscris în Titlul de proprietate nr. 254/20.12.1993, în valoare de 18.991,55 lei; - suprafaţa de 3826,17 m.p. teren arabil situat în intravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, str. Şt. Luchian, între vecinii: N – Balan Vasile, E – Reboşapcă Ghe., S – Creţu Vasilca, V – Siminiuc Ghe., înscris în Titlul de proprietate nr. 254/20.12.1993, în valoare de 596.824,3 lei. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctei Gramadă Ileana pârâta N*** I**** şi defuncta Andrieş Eugenia, ambele în calitate de nepoate de soră, cu o cotă de 1 p.i. fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Andrieş Eugenia constă în: - cota de 1 din următoarele suprafeţe de teren : suprafaţa de 3400 m.p. teren arabil situat în extravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, la locul numit „Cărămidărie”, înscris în Titlul de proprietate 254/20.12.1993 şi suprafaţa de 4600 m.p. teren arabil situat în extravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, la locul numit „Baltă Plopeni”, înscris, de asemenea, în Titlul de proprietate nr. 254/20.12.1993; - cota de 3 din suprafaţa de 3826,17 m.p. teren arabil, situat în intravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, str. Şt. Luchian, înscris în Titlul de proprietate nr. 254/20.12.1993; - suprafaţa de 1393,57 m.p. teren arabil situat în extravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, la locul numit „Ţarincă”, între vecinii: N – Rîşcă E., E – Drum exploatare, S – Pînzaru Ghe., V – Drum exploatare, înscris în Titlul de proprietate nr. 1836/30.08.1996, în valoare de 5753,49 lei; - suprafaţa de 1241,34 m.p. teren arabil situat în intravilanul municipiului Suceava, jud. Suceava, str. Plevnei, între vecinii: N – Călian M., E –Str. Plevnei, S – Capră I., V – Pîrîu, înscris în Titlul de proprietate nr. 1836/20.12.1993, în valoare de 189.180,21 lei; - cota de 1/1 din fântâna amplasată pe terenul situat în intravilanul municipiului Suceava, str. Plevnei, în valoare de 1.668,58 lei; - cota de 1 din construcţiile edificate pe suprafaţa de teren situat în intravilanul municipiului Suceava, str. Plevnei, respectiv : casă de locuit (în valoare de 17.663,64 lei), bucătărie de vară (în valoare de 11.859,17 lei), magazie (în valoare de 5.372,83 lei), beci (în valoare de 5.578,63 lei), coteţ (în valoare de 659,65 lei) şi garduri împrejmuitoare (în valoare de 1.252,54 lei). Constată că au calitate de moştenitori ai defunctei Andrieş Eugenia reclamanta, în calitate de fiică, cu o cotă de 3 p.i. şi defunctul Andrieş Mihai, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 p.i., cotă dobândită prin retransmitere de pârâtul A****** V*****, în calitate de fiu al defunctului Andrieş Mihai. Încetează starea de indiviziune dintre părţi. Atribuie pârâtei N*** I**** lotul nr. 1 din varianta de lotizare Anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Ciulei Liviu (fila 112), constând în suprafaţa de 2300 m.p. teren arabil situat la locul numit „Baltă Plopeni”, în valoare de 9495,78 lei şi lotul nr. 1 din varianta de lotizare Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Ciulei Liviu (fila 113), constând în suprafaţa de 1700 m.p. teren arabil situat la locul numit „Cărămidărie”, în valoare de 7018,62 lei. Ia act de tranzacţia încheiată de reclamanta Reboşapca Iulia şi pârâtul A****** V*****, redată în înscrisul sub semnătură privată depus la filele 290-291 dosar, având următorul conţinut: „Subsemnaţii R******** I****, domiciliată în municipiul Suceava, str. Ştefan Luchian, nr. 2 şi A****** V*****, domiciliat în oraş Seini, str. Cuza Vodă, nr. 3, ap. 7, jud. Maramureş, reclamantă şi respectiv pârât în ds. nr. 2173/314/2008 al Judecătoriei Suceava, am încheiat prezenta tranzacţie privind partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei de defuncţii Andrieş Eugenia, decedată la 4 septembrie 1998 şi Andrieş Mihai, decedat la 31 martie 2012 precum şi a bunurilor succesorale rămase după defuncta Andrieş Eugenia : 1. Eu, reclamanta R******** I****, primesc în lotul meu următoarele bunuri: - cota de 1 din suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 254/1993, provenind de la defuncta Grămadă Ileana; - 1393,57 m.p. teren la locul numit „Ţarincă” din titlul de proprietate nr. 1836/1996; - 3826,17 m.p. teren situat în mun. Suceava, str. Ştefan Luchian, nr. 2, înscris în contractul de vânzare – cumpărare nr. 829/1996; - suprafaţa de teren situată în mun. Suceava, str. Plevnei, nr. 99A, delimitată de punctele 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-14A-22-20-18-17-2 din planul de situaţie anexa 6 la raportul de expertiză Ciulei Liviu; - construcţiile din mun. Suceava, str. Plevnei, nr. 99A, constând în casă de locuit, coteţ, fântână şi 14,65 m.l. împrejmuiri. 2. Eu, pârâtul A****** V*****, primesc în lotul meu, următoarele bunuri: - suprafaţa de teren situată în mun. Suceava, str. Plevnei, nr. 99A, delimitată de punctele 1-2-17-18-20-22-14A-14-15-1 din planul de situaţie anexa 6 la expertiza Ciulei Liviu; - construcţiile din mun. Suceava, str. Plevnei, nr. 99A constând în bucătărie de vară, magazin, beci şi 3 m.l. împrejmuiri. Noi, părţile, declarăm că loturile sus – menţionate sunt egale din punct de vedere valoric şi nu datorăm unul altuia sultă. Prin prezenta tranzacţie noi, părţile, înţelegem să stingem litigiul dintre noi privind partajarea bunurilor comune dobândite de soţii Andrieş Eugenia, Andrieş Mihai precum şi partajarea bunurilor succesorale după defuncta Andrieş Eugenia.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.10.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.10.2012.
Având în vedere ca la termenul de astăzi părţile au ajuns la o înţelegere care se va materializa prin încheierea unei tranzacţii,
Emiterea unei adrese către B.L.E. pentru a vira în contul expertului Radianov C. diferenţa de decont achitată cu chitanţa nr. 6255910/1/12.06.2012. Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.
Ia act de modificarea cadrului procesual şi introduce în cauză în calitate de pârât, pe moştenitorul pârâtului Andrieş Mihai, respectiv pe A****** V***** ce va fi citat cu menţiunea de a formula întâmpinare. Se va emite adresă către Primăria Suceava pentru a ne comunica anexa I după def. Andrieş Mihai . Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava însoţită de copii ale chitanţelor aflate la dosarul cauzei cu solicitarea de a identifica modalitatea în care au fost virate aceste sume şi către cine, iar situaţia sumelor astfel cum va rezulta, să ne fie comunicată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 81 lei în contul d-lui expert Radianov Corneliu. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2012.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava pentru ca să fie virată din contul d-lui expert Ciulei Liviu în contul expertului Radianov C. suma de 250 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 81 lei în contul d-lui expert Radianov Corneliu. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2012.
Ataşarea la dosarul cauzei a încheierilor prin care au fost încuviinţate cererile de ajutor public judiciar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava pentru ca funcţie de aceste încheieri să fie virată în contul d-lui expert Ciulei Liviu, diferenţa onorariu în cuantum de 250 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 331 lei în contul d-lui expert Radianov Corneliu. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2012.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul Andrieş Mihai, ca fiind tardiv formulate. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava pentru a ne comunica defalcat ce sume au fost virate în contul experţilor Radianov Corneliu şi Ciulei Liviu . Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2012.
Încuviinţează suma solicitată cu titlu de decont de către expertul Radianov Corneliu. Având în vedere că i-au fost comunicate expertului Ciulei Liviu mai multe adrese pentru a justifica onorariul de 500 lei pentru cel de-al doilea supliment la raportul de expertiză, iar acesta nu a oferit nici o justificare referitor la suma solicitată, respinge cererea de acordare a acestui onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2012.
Se va reveni cu adresă către expert Radianov Corneliu în sensul celei de la fila 233 dosar, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă al expertului, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11. 2011.
Se va emite adresă către expert Ciulei Liviu pentru a justifica în mod detaliat onorariul de 500 lei solicitat pentru cel de-al doilea supliment la raportul de expertiză. Încuviinţează întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, sens în care se va emite adresă expertului Radianov P. ca în urma studierii dosarului şi a rapoartelor de expertiză întocmite de dl. expert Ciulei Liviu, să indice dacă găseşte o altă modalitate de partajare a casei de locuit din strada Plevnei, nr. 99 cu privire la care a fost întocmit raportul de expertiză, modalitate care să corespundă vreuneia din variantele propuse de expertul în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10. 2011.
Se va emite adresă către expert Ciulei Liviu pentru a justifica în mod detaliat onorariul de 500 lei solicitat pentru cel de-al doilea supliment la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09. 2011.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâtul Andrieş Mihai. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite suma de 49 lei diferenţă onorariu expert. Se va emite adresă către expert Ciulei Liviu pentru a justifica în mod detaliat onorariul de 500 lei solicitat pentru cel de-al doilea supliment la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză , sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2011.
Se va reveni cu adresă către expert Ciulei Liviu în sensul filei 207 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Se va reveni cu adresă către expert Ciulei Liviu să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă. Se va emite adresă către pârâta N*** I**** să studieze raportul de expertiză, iar eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 14.04. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2011.
Se va reveni cu adresă către expert Ciulei Liviu să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă. Se va reveni cu adresă către expert Radianov Corneliu pentru ca, referitor la varianta I propusă de expertul Ciulei Liviu, să propună o variantă de partajare a bunurilor în natură, corespunzător acestei variante. Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 10.03. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului expert în cuantum de 250 lei în contul expertului Radianov Corneliu. Se va reveni cu adresă către expert Ciulei Liviu să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă. Se va reveni cu adresă către expert Radianov Corneliu pentru ca, referitor la varianta I propusă de expertul Ciulei Liviu, să propună o variantă de partajare a bunurilor în natură, corespunzător acestei variante.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la expertiza topometrică întocmită în cauză şi se va emite adresă către expert Ciulei Liviu să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă. Încuviinţează întocmirea unui supliment la raportul de expertiză în construcţii şi se va emite adresă expertului Radianov Corneliu , pentru ca , referitor la varianta I propusă de expertul Ciulei Liviu, să propună o variantă de partajare a bunurilor în natură , corespunzător acestei variante. Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10. 2010.
Acordă termenul solicitat,sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei R******** I**** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 725 către expertul Ciulei Liviu. Pune în vedere pârâtului Andrieş Mihai să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 725 către expertul Ciulei Liviu. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 septembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Ciulei Liviu în sensul filei 127 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iunie 2010.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, prin apărător. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către expert Ciulei Liviu, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză , în sensul de a întocmi 2 variante de lotizare, având în vedere că s-a solicitat partajarea în natură a construcţiilor : 1. prima variantă de lotizare în raport de modalitatea de împărţire a construcţiilor în natură ; 2. a doua variantă în raport de modalitatea cu atribuirea construcţiile în lotul pârâţilor
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile obiecţiuni în scris la raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de exp. Ciulei Liviu,
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava emisă la data de 2 septembrie 2009, amână cauza
Faţă de obiecţiunile formulate la termenul de astăzi şi văzând lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit de exp. Ciulei Liviu,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar de exp. Radianov Corneliu şi văzând lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit de exp. Ciulei Liviu,
Se va reveni cu adresă către expert topo Ciulei Liviu în sensul filei 48 dosar, cu menţiunea că s-a achitat cu chitanţa nr. 2557540/1 din data de 9 martie 2009 şi suma de 600 lei. Pune în vedere pârâtului Andrieş Mihai, să facă dovada achitării taxei de timbru de 19 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale şi să achite decontul de 700 lei pentru expertiza în construcţii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă exp. Radianov Corneliu, să ne înainteze decontul aferent expertizei, având în vedere că s-a achitat deja suma de 1500 lei.
Se va reveni cu adresă către expert topo Ciulei Liviu în sensul filei 44 dosar. Pune în vedere pârâtului Andrieş Mihai, să facă dovada achitării taxei de timbru de 19 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei ,aferentă cererii reconvenţionale , sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale şi să achite decontul de 700 lei pentru expertiza în construcţii. Amână cauza la data de 10 martie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 februarie 2009.
Se va face adresă către expert topo Ciulei Liviu, cu menţiunea achitării avansului provizoriu şi cu următoarele obiective: - 1. identificarea şi evaluarea suprafeţelor cuprinse în TP nr. 254/1993 şi nr.1836/1996 respectiv: - 3400 m.p. la locul numit „Cărămidărie”; 4600 m.p. la locul numit „Baltă Plopeni”; 3646 m.p. în sat Burdujeni, str.Ştefan Luchian ,nr.2; 1400 m.p. la loculnumit „Ţarincă” şi 1100 m.p. teren intravilan situat în str.Plevnei, nr.99A. - 2. Să întocmească un proiect de lotizare având în vedere următoarele cote: pentru terenurile din trupurile „Cărămidărie” şi „Baltă Plopeni” ½ pentru pârâta N*** I****, 3/8 pentru reclamantă şi 1/8 pentru pârâtul Andrieş Mihai ; pentru suprafaţa de 3646 m.p. intravilan – cota de 9/16 pentru reclamantă şi 7/16 pentru pârâtul Andrieş Mihai ; pentru restul terenurilor cota de ¾ pentru reclamantă şi ¼ pentru pârâtul Andrieş Mihai. - 3. să întocmească schiţe. Se va reveni cu adresă către exp. Radianov Corneliu pentru a întocmi raportul de expertiză , cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către reclamantă. Pune în vedere pârâtului Andrieş Mihai, să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale . Amână cauza la data de 03 februarie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 decembrie 2008.
Numeşte în cauză, prin tragere la sorţi, pe expert Ciulei Liviu, în specialitatea Topo. Fixează avans onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte următoarele obiective: - 1. identificarea şi evaluarea suprafeţelor cuprinse în TP nr. 254/1993 şi nr.1836/1996 respectiv: - 3400 m.p. la locul numit „Cărămidărie”; 4600 m.p. la locul numit „Baltă Plopeni”; 3646 m.p. în sat Burdujeni, str.Ştefan Luchian ,nr.2; 1400 m.p. la loculnumit „Ţarincă” şi 1100 m.p. teren intravilan situat în str.Plevnei, nr.99A. - 2. Să întocmească un proiect de lotizare având în vedere următoarele cote: pentru terenurile din trupurile „Cărămidărie” şi „Baltă Plopeni” ½ pentru pârâta N*** I****, 3/8 pentru reclamantă şi 1/8 pentru pârâtul Andrieş Mihai ; pentru suprafaţa de 3646 m.p. intravilan – cota de 9/16 pentru reclamantă şi 7/16 pentru pârâtul Andrieş Mihai ; pentru restul terenurilor cota de ¾ pentru reclamantă şi ¼ pentru pârâtul Andrieş Mihai. - 3. să întocmească schiţe. Se va face adresă către exp. Radianov Corneliu pentru a întocmi raportul de expertiză , cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către reclamantă. Pune în vedere pârâtului Andrieş Mihai, să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale . Amână cauza la data de 09 decembrie 2008,ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2008.
Numeşte în cauză, prin tragere la sorţi, pe expert Radianov Corneliu, în specialitatea construcţii. Fixează avans onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi stabilirea preţului actual de circulaţie a imobilului casă şi anexe situat în Suceava, str.Plevnei, nr.99A indicat în acţiune. - Să ne precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ să întocmească 2 variante de lotizare având în vedere cotele de 3/8 pentru reclamantă şi de 5/8 pentru pârâtul Andrieş Mihai. Se va face adresă către BLE Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi în specialitatea topo. Pune în vedere pârâtului Andrieş Mihai, să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale . Amână cauza la data de 11 noiembrie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2008.
Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu o expertiză în construcţii şi agricolă, sens în care se va face adresă către B.L.E. Sucesava, pentru a desemna câtre 5 experţi în specialitatea construcţii şi agricolă. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Încuviinţează pentru părţi proba testmonială cu câte doi martori. Amână cauza la 30 septembrie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.09.2008..
Pentru a da posibilitatea părţilor să tranzacţioneze, D I S P U N E: Amână cauza la data de 02 septembrie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2008.