P***** N******
ReclamantB***** V*******
PârâtP***** A**********
PârâtP***** V*******
PârâtB******* V*******
PârâtÎn temeiul art. 137 coroborat cu art. 248 alin.1 Cod procedură civilă: Admite excepţia de perimare a procesului invocată din oficiu de instanţă. În temeiul art. 252 alin.1 Cod procedură civilă: Se constată că a operat, de drept, perimarea judecării cauzei, având ca obiect „partaj succesoral” formulată de reclamantul P***** N******, domiciliat în Bucureşti, sector 5, str. Garoafei nr. 104C, împotriva pârâţilor B***** V******* şi P***** A**********, ambele domiciliate în comuna Mereni, judeţul Teleorman, P***** V*******, domiciliată în Bucureşti, sector 5, str. Baciului nr. 12, bl. 12, ap. 41 şi B******* V*******, domiciliată în Bucureşti, sector 6, str. Ierbei nr. 2, bl. 158, sc. 2, ap. 50. Procesul civil se consideră stins. Dispun închiderea dosarului nr. 2174/335/2008 aflat pe rolul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman. Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2010, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ.: Suspendă judecata cauzei având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamantul P***** N******, domiciliat în Bucureşti, sector 5, str. Garoafei nr. 104 C, în contradictoriu cu pârâţii B***** V*******, domiciliată în comuna Mereni, judeţul Teleorman, P***** A**********, domiciliată în comuna Mereni, judeţul Teleorman, P***** V*******, domiciliată în Bucureşti, sector 5, str. Baciului nr. 12, bl. 12, ap. 41, şi B******* V*******, domiciliată în Bucureşti, sector 6, strada Ierbei nr. 2, bl. 158, sc. 2, ap. 50, dată fiind lipsa părţilor, legal citate. În temeiul art. 2441 alin. 2 C.proc.civ.: Cu recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
- citată pârâta lipsă
în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
administrare probatorii