C******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantC***** P*********
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Bucureşti, ca în precedent, urmând ca acesta să precizeze dacă înscrisurile supuse expertizării au fost prezentate în original de ambele părţi, astfel cum s-a dispus de instanţă la termenul de judecată din 21.04.2010.
Având în vedere necesitarea revenirii cu adresă către INEC,
Pt ca pârâtul să-şi pună punctul de vedere cu privire la completările expertizei, precum şi de a depune la dosar originalele înscrisurilor de care înţelege să se folosească la expertiza grafică. În vederea înaintării dosarelor CNSAS către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pt efectuarea expertizei grafice
În raport de faptul că pârâtul a făcut dovada achitării onorariului expert, va dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, ca în precedent, cu menţiunea că s-a achitat onorariul expert. De asemenea, se va menţiona faptul că, art.179 şi 181 Cod procedură civilă, impune să fie semnate doar înscrisurile verificate, care, în sensul legii, sunt cele contestate, categorie în care nu pot intra înscrisurile oficiale necontestate, care prin semnarea (eventual repetată) s-ar putea altera. Totodată, va fi citat reclamantul cu menţiunea de a-şi pune punctul de vedere cu privire la completările expertizei, precum şi pentru a depune la dosar originalele înscrisurilor de care înţelege să se folosească la expertiza grafică.
Având în vedere că pârâtul C***** P********* nu a făcut dovada achitării onorariului expertizei grafologice, va dispune citarea acestuia cu această menţiune, sub sancţiunea decăderii.
Având în vedere faptul că pârâtul C***** P********* nu a făcut dovada achitării onorariului expertizei grafologice, iar acesta se achită anticipat, va dispune emiterea unei adrese către pârât în vederea comunicării dovezii achitării contravalorii acestuia, cu menţiunea că în cazul nerespectării acestei dispoziţii, sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la decăderea din probatoriu, totodată, comunicându-i-se copia răspunsului Laboratorului Interjudeţean de Expertiză Criminalistică.
Admite proba cu expertiză grafică având obiectivul indicat în paragraful următor. Revenirea cu adresă către Laboratorului Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Bucureşti în vederea efectuării expertizei grafice încuviinţată la termenul din data de 21.04.2010, având ca obiectiv cele stabilite la acel termen, avându-se în vedere şi următoarele aspecte: dacă aceeaşi persoană a scris şi semnat înscrisurile aflate la dosarul Consiliului Naţional pentru Studierea Securităţii cota I 184848 vol.I, aflate la filele 40-48 şi dacă aceeaşi persoană a semnat înscrisurile aflate la filele 7-9 din vol.II al aceluiaşi dosar, menţionându-se faptul că reclamantul va avea consilier parte pe dl. expert Petrică Constantin Lucian. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 21.04.2010, în sensul că reclamantul a precizat că nu se va prezenta la acest termen, pentru când se va proceda la semnarea înscrisurilor în vederea expertizării, fiind de acord cu semnarea acestora de către instanţă şi de partea reclamantă. Acordă termen la 02.06.2010, C6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că efectuarea expertizei grafice este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei, urmează a o admite. În vederea efectuării expertizei grafice va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va dispune emiterea unei adrese către Laboratorului Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Bucureşti în vederea efectuării expertizei grafice încuviinţată în prezenta cauză având ca obiectiv: dacă aceeaşi persoană a scris şi semnat înscrisurile aflate la dosarul Consiliului Naţional pentru Studierea Securităţii şi următoarele înscrisuri la rubricile corespunzătoare pârâtului: contractul de servicii bancare încheiat la data de 29.03.1994, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.667/28.02.1994, diploma de absolvire a şcolii tehnice, carnetul de muncă, raportul formulat de pârât nr.2718/26.08.1980, referatul către conducerea unităţii 55 cu nr.2461/1.08.1980 întocmit de pârât, lista de plată comunicată către UM 02405 Piteşti. Va dispune completarea obiectivului expertizei în sensul că expertul va avea în vedere şi cronologia înscrisurilor. Va pune în vedere reclamantului să depună, în original, toate înscrisurile aflate în dosarul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Ia act că la dosar există două înscrisuri sub semnătură privată, în original, întocmite de pârât, aflate în dosarul Tribunalului Bucureşti sub acelaşi număr, la filele 76 şi 77 care nu sunt contestate de reclamant. Vor fi prezentate de pârât, în original, diploma de absolvire a şcolii tehnice, contractul de servicii bancare, contractul de vânzare cumpărare şi cartea de muncă. la cererea laboratorului, pentru efectuarea expertizei. Va dispune emiterea unei adrese către UM 02405 Piteşti pentru a se comunica faptul că la cererea expertului să prezinte originalul listei de plată pe numele pârâtului C***** P********* a cărei copie a fost trimisă în instanţă şi se află la fila 84 din dosarul Tribunalului Bucureşti cu nr.JR 244/8.12.2008. Va dispune emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean Caraş Severin al Arhivelor Naţionale pentru a prezenta, la cererea expertului, originalul fişei de apreciere pe anul 1987 privind pe pârâtul C***** P*********, a cărei copie a fost trimisă instanţei de judecată cu nr.68/10.02.2010.
pentru ca paratul sa se prezinte personal in instanta pentru a se lua specimene de semnatura si scris
Având în vedere răspunsul primit din partea Serviciului Arhivele Naţionale Bucureşti în sensul că adresa ce a fost înaintată de către instanţă a fost retrimisă către Serviciul Arhivele Naţionale Caraş Severin, va dispune emiterea unei adrese către Serviciul Arhivele Naţionale Caraş Severin pentru a se înainta copii certificate a dosarelor de cadre care conţin semnătura olografă a pârâtului C***** P*********. Totodată va dispune revenirea cu adresă către Universitatea Babeş Bolyai – Facultatea de Drept în sensul comunicării eventualelor înscrisuri, cu menţiunea că pârâtul a absolvit Facultatea de drept, dar şi de a preciza dacă există semnătura olografă a pârâtului pentru ridicare a diplomei de absolvire a facultăţii.
Având în vedere faptul că la dosar (la fila nr.32) există o adresă din partea Universităţii Babeş Bolyai prin care a comunicat instanţei că pârâtul nu există în evidenţele facultăţii, consideră necesar a se reveni cu adresă către Universitatea Babeş Bolyai în sensul comunicării eventualelor înscrisuri, cu menţiunea că pârâtul a absolvit Facultatea de drept, dar şi de a preciza dacă există semnătura olografă a pârâtului pentru ridicare a diplomei de absolvire a facultăţii, motiv pentru care va acorda termen.
C U R T E A Pentru a se reveni cu adresă către Arhivele Naţionale, ca în precedent, cu indicarea elementelor cuprinse în nota de relaţii depusă la dosar de pârât şi pentru a se emite adresă către pârât pentru a comunica şi Organizaţia de bază din care a făcut parte, astfel cum se cere prin adresa emisă de Arhivele Naţionale, va acorda termen, motiv pentru care
Pentru a se emite adresă către pârâtul C***** P********* în vederea comunicării datelor privind apartenenţa la organizaţia de bază din care a făcut parte pârâtul C***** P*********, anul primirii în Partidul Comunist Român, funcţiile deţinute, va acorda termen, motiv pentru care
C U R T E A Având în vedere Hotărârea nr.3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, adoptată în baza disp.art.50 alin.4 din Legea nr.304/2004, republicată, şi art.20 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, privind restrângerea activităţii, precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor penale cu arestaţi sau a cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale D I S P U N E Acordă termen la 30.09.2009, Completul 6 Fond, ora 9.oo, cu citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 02.09.2009.