L*** V*******
ReclamantB**** V*****
PârâtB**** N******
PârâtB**** E****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta L*** V*******, împotriva pârâţilor B**** V*****, B**** N******, aşa cum a fost ulterior modificată şi completată. Obligă pe reclamantă la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâţii Bucur V. Vasile şi Bucur V. Nicolae. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2010.
Amână pronunţarea în cauza la data 20 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2010.
Ia act că părţile nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză tehnică Mandu Lidia. În baza art. 3 ind. 1 rap. la art. 2 alin. 1 din Legea numărul 146/1997, pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în sumă de 323,72 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2010.
Se revine cu adresă la doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de experta Mandu Lidia. Se revine cu adresă la doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 octombrie 2010.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă la doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2010.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă rap. la art. 201-202 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză tehnică. Obiectivele lucrării sunt următoarele: - identificarea, în schiţă de plan şi vecinătăţi, a celor trei suprafeţe de teren menţionate în antecontractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat numărul 3160/23 august 2007 de către BNP Granciu Aurel; - dacă defunctul Bucur Dos. u.p.) Vasile era proprietarul acestor terenuri la data încheierii antecontractului menţionat, verificând în acest sens actele de proprietate deţinute de părţi sau aflate la Primăria comunei Corbeni, judeţul Argeş; - care este posesorul actual al celor trei terenuri şi în baza cărui act juridic le posedă; - evaluarea terenurilor în litigiu. Se numeşte prin tragere la sorţi doamna expert Mandu Lidia, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă expertei în acest sens. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen procedural, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2010.
Pune în vedere martorilor prezenţi, Son Mihai şi Ciobanu Gh. Ion, să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se citează martora Enache Rodica, iar în baza art. 188 Cod procedură civilă, se emite mandat de aducere pentru aceasta, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2010.
Califică antecontractul de la fila numărul 4 dosar ca fiind unul exclusiv de întreţinere. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu trei martori cu tezele probatorii enunţate. Pune în vedere reclamantei să depună lisat cu numele, prenumele şi adresa martorilor, în termen procedural, pentru ca aceştia să fie citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 aprilie 2010.
În baza art. 183În baza art. 183 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, în vederea cercetării falsului în legătură cu antecontractul de vânzare – cumpărare autentificat de către notarul public Granciu Aurel sub numărul 3160/23 august 2007. Înaintează acest înscris Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a efectua cercetările penale asupra notarului public. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2009.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite părţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar. Se citează pârâţii B**** V***** şi B**** N****** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2009.
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să depună în scris precizări cu privire la temeiurile de drept ale acţiunii formulate. Se citează pârâţii B**** V***** şi B**** N****** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2009.
Respinge ca nefondate excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ridicate de pârâtul Bucur V. Vasile. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B**** E****, ridicată din oficiu. Respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. În baza art. 156 Cod procedură civilă, respinge cererea pârâţilor Bucur V. Vasile şi Bucur V. Nicolae de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales. În baza art. 167 – 168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate după epuizarea celorlalte probe. Se citează pârâţii B**** V***** şi B**** N****** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Nu se mai conceptază şi nu se mai citează pârâta B**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2009.
Admite cererea formulată de către reclamantă prin apărător. Se citează pârâta B**** E****. Amână cauza la data de 29.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.