D**** I***
ReclamantB****** G*******
PârâtAdmite cererea. Dispune partajarea terenului de 3600 m.p. situat ăn com. Izvoarelel, sat Schiuleşti, Jud. Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Panaiţoiu Dumitru nr.1588/29.10.2009, potrivit variantei 1 de lotizare din acelaşi raport de expertiză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2010.
pentru depunerea raportului de expertiză , in original
Faţă de concluziile raportului de expertiză tehnică topografică Panaiţoiu Dumitru ( f. 58 – 60), constatând necesare precizări cu privire la suprafata de teren bun succesoral, in temeiul art 129 alin. 5 C. proc.civ; D I S P U N E : Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar precizare formulată in scris cu privire la delimitarea pe schita de plan a terenului pe care vor să il partajeze, în suprafeţă de 3600 mp. din terenul de 15850 mp. ,in sensul indicării locului exact unde acesta este situat, pentru ca expertul să poată completa lucrarea. După depunerea precizării de către reclamant, se va efectua adresă către expertul tehnic topograf Panaitoiu Dumitru, prin care i se va aduce la cunoştinţă că suprafata de teren ce face obiectul expertizei este în suprafată de 3600 mp. pozitionată pe schita de plan potrivit precizării pe care o va depune reclamantul.
Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru pentru a efectua si depune lucrarea in termenul legal, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu mentiunea achitării onorariului. Acordă termen la data de 26 noiembrie 2009, pentru când se citeaza pârâta.
In temeiul art. 155 indice 1 alin. 1 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar chitanţa de plată a diferenţei onorariului expertului tehnic, stabilit prin dispozitivul încheierii din şedinţa publică din data de 23 octombrie 2008(f.9), sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către expertul tehnic Panaiţoiu Dumitru pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică preparatorie, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. şi menţiunea achitării parţiale a onorariului conf. chitanţei depusă la dosar în original(f.42A-42B). Amânarea judecăţii cauzei la data de 7 octombrie 2009 , termen pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2009 .
Constatând lipsa părţilor, că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă,
În vederea introducerii în cauză a pârâtei Fofircă Manuela şi în vederea discutării excepţiei invocate pe cale de întâmpinare, la termenul următor
În baza art.167 alin.1 cod procedură civilă, constatând probele solicitate de reclamant, prin apărător ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei şi în vederea administrării lor, instanţa urmează a amâna cauza, sens în care,