F***** I***
Intimat PârâtF***** P*********
Intimat PârâtM********* S********* P*** P*****
Intimat PârâtC********** P******** S********* P*** R*********** L****
Intimat ReclamantS* F*** L* R*** S** S********* P*** R*********** L****
Intimat ReclamantAdmite cererea formulata de petentul JILAVU RADU domiciliat în Sighişoara str. A. Ipătescu nr.69 , jud. Mureş şi , în consecinţă : Dispune investirea cu formula executorie a Sentinţei civile nr. 1272/18.10.2010, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr.2184/308/2008 . Fără cale de atac. . Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publica , azi 11.12.2012.
Admite în parte acţiunea precizată a reclamanţilor COOPERATIVA PRESTAREA SIGHIŞOARA, SC LA RELY SRL,SC PROMOD SRL,SC AGREABIL COM SRL,HATMANU CORINA,HATMANU DANIEL,FERNINGEL NONICA,precum şi în parte acţiunea reclamanţilor JILAVU RADU CONSTANTIN şi STAFFENDT TIBERIU DACIAN în contradictoriu cu pârâta WEISBERGER CODRUŢA ADRIANA şi în consecinţă: Instituie în favoarea reclamanţilor un drept de servitute de trecere în vederea accesului la utilităţi (gaz,apă,curent electric) şi pentru intervenţii în caz de avarii asupra imobilului înscris în CF nr.6947/II/B Sighişoara,top 1848/4/2/1 în suprafaţă de 268 mp,fond aservit,pentru imobilele înscrise în CF nr.6947/I Sighişoara,top. 1848/1/I,CF 6947/IV/2 Sighişoara top. 1848/IV/2,CF 6947/V/1 Sighişoara top. 1848/1/V/1,CF 6947/V/2 Sighişoara top. 1848/V/2,CF 6947/V/3 Sighişoara top. 1848/1/V/3,CF 6947/IV/1 Sighişoara top.1848/IV/1,CF 6947/IV/4 Sighişoara top. 1848//1/IV/4,CF 6947/VI Sighişoara top. 1848/1/VI ,fonduri dominante. Constată că pârâţii Municipiul Sighişoara,Lujerdean Ioan şi Rodica, Bulgaru Petre şi Maria nu au calitate procesuală pasivă în cauză,respingând acţiunea reclamanţilor având obiect servitute de trecere ca fiind formulată împotriva unor pârâţi lipsiţi de calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea aceloraşi reclamanţi împotriva pârâţilor F***** P********* şi F***** I*** pentru instituire servitute de trecere. Constată că pârâtul Weisberger Paul Gerhard nu are calitate procesuală pasivă,respingând acţiunea reclamanţilor Jilavu Radu Constantin şi Staffendt Tiberiu Dacian având ca obiect constatare nulitate contract de vânzare cumpărare, repunere în situaţia anterioară fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea reclamanţilor Jilavu Radu Constantin şi Staffendt Tiberiu Dacian în contradictoriu cu pârâtii Weisberger Codruţa Adriana şi Municipiul Sighişoara având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare cumpărare,repunere în situaţia anterioară. Ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor Coman Sorin şi Coman Eugenia în contradictoriu cu pârâta Weisberger Codruţa Adriana pentru servitute de trecere. Respinge punctul din petitul acţiunii reclamanţilor privind cheltuielile de judecată. Obligă pe reclamanţii Jilavu Radu Constantin şi Staffendt Tiberiu Dacian la 500 lei cheltuieli de judecată parţiale către pârâţii Weisberger Codruţa Adriana şi Weisberger Paul Gerhardt. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 octombrie 2010.
având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 18 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2010.
pentrru comunicarea şi studiul raportului de expertiză acordă termen de judecată la data de 12 octombrie 2010
X Revenirea cu adresă la expert cu menţiunea să efectueze cu celeritate lucrarea încredinţată şi să o depună la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru a putea fi comunicată tuturor părţilor , în plic sigilat . Intervenirea cu adresă la reclamantul Julavu Radu, cu menţiunea să achite contravaloarea raportului de expertiză în sumă totală de 1135,44 lei . Se vor solicitata datele de stare civilă ale expertului , inclusiv CNP-ul pentru a putea fi dat în debit cu amenda aplicată prin încheierea din 11 mai 2010 . Amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2010 .
x Respinge cererea de reexaminare a expertului Mihalache Marian , formulată împotriva Încheierii din 11.05. 2010 cu privire la amenda judiciară de 100 lei . Irevocabilă . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , azi 7 iunie 2010 .
termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul Mihalache Marian să procedeze la efectuarea expertizei până la următorul termen de judecată, în caz contrar va fi amendat cu amenda maximă de 500 lei, conform art.108 pct. 2 lit.c C.pr.civ. Recitarea părţilor fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi 30 martie 2010.
termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Dispune înlocuirea expertului Tvers Ioan cu exp. Mihalache Marian şi acordă termen pentru efectuarea expertizei.
termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportului de expertiză.
În vederea administrării probelor.
Pentru a se pune în discuţia părţilor şi clarificarea excepţiei calităţii procesuale ale pârâţilor Lujerdean şi Bulgaru şi necesitatea efectuării unei exypertize topo.
termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului.
Pentru studiul întâmpinării şi a comunicării acesteia tuturor părţilor
În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare,
Termen pentru lipsa de procedură cu pârâta Ferningel Monica.